Сильно ли поправела Финляндия?

Несмотря на усиление финских правых, повода для тревоги нет, - уверена Українська правда:

«Политическая воля поддержать Украину в ходе защиты от российской агрессии была и остаётся высокой - все понимают, что результат войны в Украине в стратегическом отношении означает, насколько безопасным будет в ближайшие десятилетия положение Финляндии - 'северного форпоста' Европы. Финны очень хорошо помнят, как в своё время сами стали жертвой такой же агрессии Москвы - и, вероятно, именно это радикально отличает правых популистов Финляндии от подобных им партий во Франции или Германии - если выразиться кратко и образно, то сейчас степень их 'русофобии' более чем достаточна! Важно, что проблемой не должно стать даже вхождение в коалицию 'Истинных финнов'. В ходе предвыборных дебатов лидер 'Истинных финнов' Риикка Пурра заявила, что Украине нужно помогать ещё больше.»

Газета De Volkskrant также придерживается того мнения, что 'Истинные финны' не представляют угрозы для Европы:

«Когда к рулю власти подбираются ультраправые, то в государстве оказываются под давлением фундаментальные права и свободы граждан, а вместе с ними - и либеральная демократия как таковая. Также возрастает и риск возникновения различных блокад и блокировок на уровне Евросоюза. Однако теперь Брюссель уже не впадает в панику от одной лишь мысли о том, что в правительстве какой-нибудь страны ЕС вдруг могут появиться ультраправые. Во времена высокой геополитической турбулентности даже партия евроскептиков, каковой являются 'Истинные финны', уже не прельщается идеей одиночного плавания вне Евросоюза. Традиционно они были настроены против вступления в НАТО, однако война в Украине заставила их пересмотреть свои взгляды. Нынешнее положение дел весьма способствует сплочённости Европы!»

Нет, это явно не тот дрейф вправо, на который рассчитывал Орбан, - отмечает Népszava:

«Так или иначе - теперь в составе финского правительства будет присутствовать правопопулистская партия. Однако это не приведёт к развороту на 180 градусов в финской политике. ... Все политические партии Финляндии были едины в том, что Финляндия, прежде столь гордившаяся своим нейтралитетом, должна быть членом НАТО. ... В тени российской угрозы альтернативы членству в Европейском союзе и НАТО просто не существует - это понимает и большинство правопопулистских партий. После каждых новых выборов в какой-нибудь европейской стране, по итогам которых можно заявить о сдвиге вправо, надежды венгерского правительства на то, что ему наконец удастся сколотить враждебный Евросоюзу альянс, оборачиваются пшиком.»

Одним имиджем экономику не спасти, - констатирует Göteborgs-Posten:

«Если дело принимает серьёзный оборот, то никакой звёздный имидж не поможет преодолеть ту стену из долгов и процентов, что встала перед страной. По сравнению с другими скандинавскими странами у Финляндии - высокая государственная задолженность, которая к тому же увеличилась за время пандемии. ... Несмотря на популярность Санны Марин на международной арене, Финляндия отдала предпочтение заурядному 'зануде' в костюме, который готов толковать о динамике валового национального продукта и кривой его подъёма и спада. ... Да, возможно, в глазах европейских левых Санна Марин была своего рода надеждой, однако когда речь идёт о спасении финской экономики, то имидж тут бессилен.»

Нам будет не хватать Санны Марин, - пишет The Guardian:

«[О]на пользовалась огромной популярностью как у себя в стране, так и за рубежом: под её руководством в жизнь проводилась аутентичная социально-демократическая повестка, ориентированная на социальное равенство. Встав во главе коалиции из пяти партий, каждая из которой возглавлялась женщиной, она проявила себя умелым политиком - как в деле преодоления пандемии ковида, так и в ситуации кризиса, вызванного путинским вторжением в Украину. Наравне со своей бывшей коллегой по должности, премьер-министром Новой Зеландии Джасиндой Ардерн, Санна Марин стала примером женского лидерства в политике - целеустремлённого и вдохновенного. Её уход с должности навевает мысли о том, что, возможно, впереди нам предстоят куда менее оптимистичные и открытые времена.»

Финляндия будет дрейфовать вправо, - уверена газета Süddeutsche Zeitung:

«Вопрос лишь в том, как далеко она забредёт в этом направлении. Было бы очень жаль, если бы в Финляндии продолжилась тенденция к политическому 'измельчанию', каковая с некоторых пор наблюдается в Северной Европе. С прошлой осени у руля Швеции стоит консервативное правительство, тон в котором во многом задают правые популисты - Шведские демократы. Вообще-то они должны послужить для Орпо своего рода отрицательным примером, ведь правительство Швеции являет собой печальное зрелище: это чистой воды дилетантство в сочетании с полемическими перебранками - и полным игнорированием климатического вопроса.»

'Новая газета. Европа' исходит из того, что в плане внешней политики в Финляндии особых перемен ожидать не стоит:

«В отношениях же Финляндии с Европейским союзом, с одной стороны, и с Россией, с другой, - с приходом новой правящей партии вряд ли что-то изменится. 'Национальная коалиция' - правоцентристская и проевропейская партия. ... Однако изменения возможны в том случае, если 'Истинным финнам', которые не скрывают своей евроскептической позиции, удастся войти в правящую коалицию. Для особых перемен в отношениях с Россией оснований тоже нет. Подавляющее большинство финнов поддерживает и вступление в НАТО, и Украину в войне, а 90 процентов считают, что нормализация отношений с Россией в текущих условиях невозможна.»

Проигрыш Санны Марин на выборах по времени практически совпадает со вступлением страны в НАТО, которое она инициировала, - отмечает Deník N:

«Вступление в НАТО - это, пожалуй, важнейшее наследие уходящей премьер-министра. Решение о присоединении к альянсу является и примером того 'столкновения с реальностью', которое произошло в Финляндии. Ещё незадолго до российского вторжения в Украину общественное мнение в стране было расколото между сторонниками и противниками идеи вступления в НАТО, даже сама Марин не рассматривала этот вопрос как приоритетный. Однако война резко изменила позицию общества и властей.»

Избиратели в большинстве своём проголосовали за политику экономии, - пишет Yle:

«Консервативная Национальная коалиция в своей предвыборной борьбе сделала ставку на экономию бюджета. Результаты выборов демонстрируют, что в глазах более чем пятой части избирателей важнейшей проблемой страны является высокая государственная задолженность. Оборотная сторона политики жёсткой экономии - неминуемое сокращение государственных расходов, что неизбежно влечёт за собой уменьшение государственных пособий - и ужесточение условий для граждан, живущих на социальном обеспечении. ... Впервые правая популистская партия Истинные финны набрала более 20 процентов. ... Линия экономической политики партии пока что не очень ясна, но она обещает сократить лишние расходы. Партия скорее готова смириться со спадом в финской экономике, нежели привлекать рабочую силу из-за рубежа.»

Противоположные позиции партий по вопросам финансовой политики явно затруднят формирование правительственной коалиции, - объясняет Turun Sanomat:

«Существуют серьёзные разногласия по поводу выводов, которые следует сделать. Правые требуют корректировочных мер, а левые выступают против сокращения социального обеспечения и социальных пособий. ... Политическая весна держит всех нас в напряжении, поскольку ожидаются нелёгкие переговоры по вопросам формирования правительства. Ни одна из партий не может похвастаться мандатом с подавляющим большинством голосов, и по крайней мере двум из трёх основных партий придётся найти консенсус по окончании выборов. Партии уже исключили [некоторых] потенциальных партнёров по формированию правительства, а посему вариантов остаётся всё меньше.»