Итоги выборов в Швеции: страна дрейфует вправо
По итогам парламентских выборов в Швеции победа с минимальным перевесом голосов досталась партиям правоконсервативного лагеря. Глава правительства от социал-демократов Магдалена Андерссон подала в отставку. Кабинет, судя по всему, возглавит Ульф Кристерссон, лидер Умеренной коалиционной партии. Но для формирования большинства ему потребуется поддержка правопопулистской партии Шведские демократы, сумевшей набрать желанные очки - и стать второй по величине политической силой страны после социал-демократов. Обозреватели рассуждают о последствиях происходящего для всей Европы.
Сегодня Швеция, завтра - Италия
La Stampa рисует мрачную картину:
«По Старому континенту катится чёрная волна. Повсюду поднимают голову правые силы. Сия волна прорвала плотину даже в Швеции - и пришёл конец старому политическому мифу. Триумф в этой колыбели социал-демократии и скандинавской модели, на родине гражданских прав и равноправия полов, справедливой трудовой нагрузки и мультикультурализма одержали консервативные 'Умеренные' под руководством Ульфа Кристерссона и 'мягкие' неонацистские 'демократы' под предводительством Йимми Окессона. ... Мы воистину переживаем закат Европы, и может статься так, что ровно через неделю случится очередной перелом, который окончательно закрепит эту тенденцию. Если верить опросам, то вскоре Италия может стать первым государством ЕС (да ещё и одной из стран-основателей Евросоюза!), во главе которого встанет партия, ведущая свою родословную напрямую от экстремистских и постфашистских правых сил.»
Противоречивый эффект
El País проводит параллели между Францией, Швецией и Италией:
«Шведские дебаты демонстрируют, куда движутся европейские демократии: общий и наименьший для всех них фактор поляризации общества - это миграционный вопрос. ... Ультраправые движения поглощают консерваторов, как это уже произошло во Франции, только что - в Швеции и, по всей видимости, случится в Италии. В левой же части политического спектра эффект прямо противоположный. ... В то время на правом фланге побеждают скорее более радикальные партии, такие как Шведские демократы, то слева верх одерживают скорее прагматики, к примеру, социал-демократы. ... Да, проведение предвыборных кампаний становится для правых всё более лёгким делом, но вот реальное управление страной - всё более сложной задачей. Правые побеждают, но не убеждают!»
Для любого либерала подобное неприемлемо!
В Швеции сейчас под вопросом то, что казалось привычными и незыблемым в течение многих лет, - пишет в своей статье для Українська правда Роман Горбик из университета Эребру, Швеция:
«[Э]то не просто крен вправо, но выход за пределы того, что годами формировало норму для шведской политики. Впервые наибольшее число голосов в правом крыле политического спектра получили Шведские демократы, партия с весьма сомнительной репутацией. ... В 1990-е партия не чуралась привлекать даже скинхедов. Впрочем, с тех пор Шведские демократы стали намного умереннее. ... Но что делает их неприемлемыми для либерально ориентированных шведов, так это требование резкого сокращения миграции и выдачи разрешений на убежище, ужесточения наказания для преступников, а также сворачивания борьбы с изменениями климата - и евроскептицизм.»
Политика определяется на местах
Итоги выборов в Швеции вписываются в общеевропейскую тенденцию, - отмечает The Observer:
«Поведение избирателей в различных странах формируется под влиянием личностей политиков, событий, временных факторов, региональных проблем, лояльности политическим партиям и особенностей местных электоральных систем. В конечном итоге, любая политика определяется на местах. Тем не менее, ультраправые политические партии - это уже всеевропейская проблема, которая касается всех демократов в целом. Так, общую основу и идеологические переклички можно проследить между Швецией, расположенной на севере континента, и Италией, находящейся на южном фланге Европы, на побережье Средиземного моря. В обеих странах поднимают голову радикальные ультраправые силы.»
Механизм ЕС может начать пробуксовывать
Перспектива формирования правящей коалиции при поддержке ультраправых Шведских демократов не может не тревожить, - делится своими опасениями De Volkskrant:
«Либеральная демократия, и прежде всего - соблюдение основных прав и свобод, а также защита меньшинств не будут находится в надёжных руках, если до власти дорвутся ультраправые. ... Итоги выборов в Швеции - ещё один характерный пример раздробленности политического ландшафта, имеющей место во многих странах Европы. ... Там у власти находятся нестабильные коалиции, и число этих стран растёт. Проблема будет только усугубляться, если возрастет влияние националистических партий, которые склонны во всех уступках, делающихся ради сотрудничества в рамках ЕС, немедленно усматривать нарушение национальных интересов. Возрастёт риск того, что механизм ЕС начнёт пробуксовывать.»
Набат по всей Европе
Перспектива формирования в Швеции правительства с участием Шведских демократов должна стать для Европы тревожным сигналом, - подчёркивает Der Tagesspiegel:
«Отрицать это уже бессмысленно: опасность - налицо, будь то в других скандинавских государствах - вспомните хотя бы партию Истинные финны, или же в соседних с Германией странах, к примеру, в Бельгии с её партией Фламандский интерес, или в Нидерландах, где популярен Герт Вилдерс, или во Франции с её Марин Ле Пен - этот список далеко не полон. И как тут обойтись без Альтернативы для Германии в наших широтах! ... Все умеренные по своей сути партии должны извлечь из происходящего урок, прежде всего те, что находятся левее центра ... : нельзя не учитывать потребность людей в безопасности - в том числе и в либеральном сообществе. ... Те, кто желают воспитать в обществе толерантное отношение ко всему новому и незнакомому, должны работать не покладая рук. Время пришло. Эхо шведских событий звучит набатом по всей Европе.»
Ручкаться со Шведскими демократами теперь дело незазорное
Теперь все партии открыто обсуждают проблемы, связанные с иммиграцией, - отмечает Hämeen Sanomat:
«Одной из центральных тем предвыборной кампании стала криминальная обстановка в стране и проблема преступных группировок. Именно эта тема помогла партии Шведские демократы одержать успех, а также способствовала тому, что и другие партии пытались заполучить голоса, пускаясь во всё более резкую риторику. Сотрудничество партий консервативного блока, которое мы имели возможность наблюдать в ходе этой предвыборной кампании, указывает на то, что Шведские демократы становятся рукопожатной партией. ... Судя по итогам выборов, время замалчивания и приукрашивания ушло безвозвратно. Проблема иммиграции и поиск путей её решения стали важной частью политических дебатов в стране - вне зависимости от того, войдут Шведские демократы в правительство или же нет.»
Непреодолимый раскол среди умеренных
Если ультраправые войдут в правительство, это едва ли принесёт стране стабильность, - предупреждает Der Standard:
«Теперь ультраправым Шведским демократам практически открыт вход во власть. Этой скандинавской стране, входящей в ЕС, предстоят политически нестабильные времена. Победа правоцентристов, одержанная с минимальным перевесом голосов, наверняка не сможет привести к формированию стабильного правительства - шансов на это удручающе мало. ... То, что в других странах давно стало правилом формирования коалиций, а именно - сотрудничество умеренных партий поверх всех идеологических границ, в Стокгольме до сих пор является табу. Тут всё наоборот: именно ультраправые предлагают себя в качестве силы, способной обеспечить большинство голосов для правоцентристов. Однако заинтересованы ли ультраправые в стабильности? Это представляется весьма сомнительным.»
Умеренные и социал-демократы, вы - команда!
На фоне предстоящих дебатов о ключевых для страны вопросов газета Upsala Nya Tidning призывает партии центристского толка сплотить свои ряды:
«Энергетический кризис, кризис безопасности, вступление в НАТО и грядущая рецессия: пара 'Магда и Ульф' [Андерссон и Кристерссон] так хорошо справилась с пандемией и заявкой на вступление в НАТО, что тем самым их партии заложили солидный фундамент для взаимного уважения. Это также проявилось и в ходе финальных дебатов избирательной кампании. В преддверии грядущей зимы эта государственная мудрость как никогда прежде понадобится стране.»
Сомнительный рубеж
Aftonbladet высказывает свои опасения:
«Никогда прежде Швеции не приходилось переживать предвыборной борьбы, в ходе которой столь явно выпячивался бы расизм, а на передний план выходили бы авторитарные рефлексы и беспрецедентная ложь. Наша страна - лучше, чем то, что мы только что имели возможность наблюдать. ... Это начало какой-то другой Швеции. ... В воскресенье каждый второй швед проголосовал за другое будущее. Граждане заслуживают конструктивной, ясной и эффективной политики со стороны оппозиции. Не только в риксдаге, но и в процессе общественных дебатов.»
Расплачиваться придётся экономике
Ввиду грозящих Швеции политических пертурбаций газета Sydsvenskan беспокоится о будущем экономики страны:
«Будет очень нелегко сформировать правительство на стабильной основе. В перспективе маячит пугающее слово 'стагфляция' - сильная инфляция в сочетании с высокой безработицей. ... Швеции нужен министр финансов, который крепко держал бы в руках как финансы, так и правительство.»
Шведские демократы - не этнонационалисты!
Polityka призывает не судить о Шведских демократах с кондачка:
«Не стоит ставить Шведских демократов на одну доску с национал-популистскими партиями других стран Европы. Шведские демократы более консервативны и склонны вести речи о протекционизме в экономике. Кроме того: в Швеции отсутствует традиция этнонационализма, поскольку шведам никогда не приходилось вести войн за свою национальную идентичность. Ультраправые изобрели себя заново - с хорошими для себя результатами. И это самый важный урок последних выборов в Швеции, который Европе следовало бы усвоить.»
Консерваторы сбились с пути
То, что консервативные партии впервые в своей истории не исключают возможности заключения альянса со Шведскими демократами, - крайне тревожный сигнал, - полагает газета Dagens Nyheter:
«Очевиден риск того, что в долгосрочной перспективе шведские консерваторы пойдут тем же путём, что и американские правые. Те надеялись, что смогут опереться на радикальные силы - и впоследствии контролировать их, однако последние сами их поглотили. ... У Швеции, судя по всему, будет очень слабое правительство. ... Пропасть между партиями крайне глубока. ... Да ещё и разрыв по итогам выборов очень невелик, то есть о большинстве говорить трудно: 175 депутатских мест против 174 - согласно подсчётам в ночь после голосования.»
Социал-демократы и Умеренные - в одной упряжке?
Альтернатива правительству правого или левого лагеря также таит в себе подводные камни, - пишет Krytyka Polityczna:
«Стабильность может быть обеспечена лишь большой коалицией Умеренных и одержавших победу социал-демократов. Такое решение представляется наиболее разумным, однако подобного прецедента в Швеции пока что не было - и для обеих партий с политической точки зрения это весьма проблематично. Прежде всего, для Умеренных как более слабого партнёра, который, в отличие от социал-демократов, никогда не считался партией, которая естественным образом должна присутствовать в правительстве.»
У страха глаза велики
Во время своей предвыборной кампании Шведские демократы разжигали страхи перед воображаемыми бедами и невзгодами, - к такому выводу приходит Avvenire:
«Как и в случае с брекзитом, победой Трампа и ростом популярности партии Национальное объединение во Франции, пропаганда Окессона оказалась эффективной не столько в крупных и мультиэтнических городах, сколько в провинции, в небольших городках и сельской местности. В контексте растущей неуверенности в завтрашнем дне, галопирующей инфляции, растущих счетов за электричество и войны, бушующей буквально за порогом, страх внушает не реальная иммиграция и мигранты, толпящиеся у ворот, а некая воображаемая иммиграция, которая представляется в гипертрофированном виде, да ещё и в виде угрозы общему благосостоянию - а также щедрому и великодушному скандинавскому государству всеобщего благоденствия в целом.»
Слишком долго закрывали глаза на проблемы
Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, итоги выборов - это напоминание о том, что миграционная тематика неизменно волнует европейских избирателей:
«Деятельность преступных группировок - а эта проблема стала главной темой предвыборной кампании - демонстрирует, что и в таком космополитичном обществе, как Швеция, есть пределы интеграции. Как и во многих других европейских странах, избиратели выражают своё недовольство, отдавая свои голоса правопопулистской партии - и тем самым укрепляя её позиции. Сей факт крайне удручающ, но в конечном итоге он является следствием промахов и упущений со стороны традиционных партий. Они слишком долго пускали проблемы на самотёк.»
Нужна эффективная политика, а не пошлые лозунги!
В своей предвыборной кампании правящие социал-демократы не дали ответов на самые животрепещущие вопросы, - отмечает Der Standard:
«Ясно, что итоги выборов ... определили две темы: криминальная ситуация и миграция. ... Помимо популистских слоганов вроде 'Следущая остановка - Кабул' (Шведские демократы), 'Нам не нужен здесь Сомали-таун' (социал-демократы) и 'Обязательные тесты на СДВГ [тест на синдром дефицита внимания и гиперактивности] в мигрантских районах' (консерваторы), в избирательной кампании практически не прозвучало никаких реальных предложений по улучшению ситуации. ... А ведь такие средства имеются в загашниках у специалистов, а именно: расширение возможностей получения профессионального образования и рабочих мест в районах с высокой долей проживания мигрантов, улучшение работы полицейских служб на местах, ранняя профилактика преступности, повышение раскрываемости преступлений с применением оружия. ... Самое позднее после формирования нового правительства все эти концепции подлежат незамедлительному рассмотрению.»
Преодолеть раскол, оздоровить страну
Невнятная кампания действующего премьер-министра и её лагеря сыграла на руку конкурентам - партии Шведские демократы, - пишет газета Expressen:
«Команда Магдалены Андерссон вышла в эту избирательную кампанию, вооружённая такими инструментами, как нагнетание страха и обещания раздать кучу денег, но при этом не представила реальной политической программы. Истинным бенефициаром сей деструктивной тактики стал не кто иной, как Йимми Окессон, лидер партии Шведские демократы. ... Независимо от того, какими окажутся окончательные результаты выборов, Швеция заплатит высокую цену за эту грязную избирательную компанию. Поляризация в обществе усугубилась, а политические вопросы отступили на задний план. Будущему премьер-министру нужно будет сделать всё для того, чтобы оздоровить страну.»
Популисты неизменно сколачивают политический капитал!
Это картина уже знакома нам по другим странам, - таков комментарий газеты Kleine Zeitung:
«Ни курс во время пандемии, ни вступление в НАТО не стали главными темами избирательной кампании. Она крутилась, скорее, вокруг таких вопросов, как цены на энергию и борьба с криминальными группировками. Последнюю тему правые как раз увязывают с вопросом притока мигрантов. ... Поляризация общества и его раскол на два противостоящих друг другу лагеря вполне вписываются в общую чёрно-белую картину, наблюдаемую во многих других странах. Там избиратели также выбирают категоричные чёрно-белые решения. Популистам раз за разом удаётся добиться политического успеха, опираясь всего на несколько тем, при этом ответов на другие - и подчас куда более важные вопросы - от них не услышишь.»
Государственные интересы - прежде всех прочих
Как отмечает газета Dagens Nyheter, традиционные партии теперь находятся в особенно ответственном положении - они должны сплотиться и помочь стране справиться с важнейшими вызовами. Издание обращается напрямую к бывшей главе правительства от социал-демократов Андерссон и лидеру Умеренных Кристерссону:
«Независимо от того, каким будет окончательное распределение мандатов, на Магдалене Андерссон и Ульфе Кристерссоне теперь лежит особая ответственность. Им предстоит взять на себя задачу лидеров партий, на которых держится государство. Возьмите на себя эту задачу по соблюдению не только интересов вашей собственной партии, но и интересов всей страны! Во что бы то ни стало делайте всё, что необходимо сделать!»