Выборы в Турции 14 мая: кто лидирует в гонке?

Даже если Эрдоган проиграет выборы, в рукаве у него всё равно останутся козыри, - пишет в своей статье для Le Monde турецкий журналист Явуз Байдар:

«Прежде всего, если он продлит режим чрезвычайного положения, а также подключит официальный аппарат безопасности и задействует вооружённых людей из числа своих сторонников, включая банды из рядов организованной преступности, которые являются такими же бенефициарами коррупционной системы, как и верные правительству представители экономической элиты. Существует слишком много кругов, близких к Эрдогану и совершенно не готовых к тому, чтобы отказаться от своих привилегий или потерять свой уровень жизни и уже тем более - предстать перед судом. ... Важно подчеркнуть, что в случае поражения Эрдогана на выборах все эти заправилы останутся на своих позициях в судебной системе и системе безопасности.»

Прокурдская Демократическая партия народов, которая будет участвовать в выборах как Левая партия зелёных, объявила о своей поддержке кандидатуры Кемаля Кылычдароглу. В провинции Диярбакыр, в которой проживает множество курдов, люди лелеют надежду на смену правительства, - сообщает Gazete Duvar:

«Возможно, люди, с которыми мы говорили, посмотрели на Диярбакыр и убеждённо заявили, что 'Эрдоган уйдёт'. Разумеется, они выразили это вместе с опасением, которое таится в глубине души: 'Он уйдёт в том случае, если не будет обмана'. Были и те, на кого произвела впечатление предвыборная кампания кандидата в президенты Кемаля Кылычдароглу и его достижения за последнее время. Но даже и без этого большинство готово проголосовать за Кылычдароглу как за меньшее зло.»

Намерение кандидата от оппозиции примирить между собой самые различные группы турецкого общества имеет колоссальное значение, - пишет на страницах T24 Осман Кавала, меценат и правозащитник, уже много лет находящийся в заключении:

«Если Кылычдароглу будет избран, то он станет первым президентом, вступившим в должность с упором на такую миссию. Для достижения общественного консенсуса крайне важен тот факт, что целых шесть политических партий, возникших из небольших движений, идеологические линии которых в прошлом вели к расколу, теперь выработали совместную программу для претворения в жизнь принципов справедливости и демократии. Эту ситуацию также можно рассматривать как залог того, что обещание о примирении будет выполнено.»

Успех Кылычдароглу стал бы из ряда вон выходящим событием для Турции, - подчёркивает портал литовской телерадиокомпании LRT:

«Со времён правления Мустафы Кемаля Ататюрка, который считается отцом современной Турции, и до своего уже весьма длительного пребывания в оппозиции РНП прошла сложный и интересный путь. ... С 1950 года в Турции не было ни одного президента от РНП, с 1979 года - главы правительства, а с 1999 года - даже спикера парламента. Если сейчас партия добьётся успеха на парламентских выборах, проходящих одновременно с президентскими, и если её лидер Кылычдароглу ещё и займёт пост президента (что особенно важно сегодня, учитывая президентскую систему в стране), то можно будет сказать, что РНП добилась оглушительного успеха.»

На этих выборах действующий президент едва ли может расчитывать на поддержку избирателей-курдов, из которых прежде за него голосовала добрая треть, - полагает Jutarnji list:

«Согласно оценкам, группа избирателей, прежде лояльная ПСР и Эрдогану, теперь от них отворачивается - из-за тяжёлой ситуации в экономике, неуклонной девальвации лиры, высокой инфляции, пробившей отметку в 50 процентов, катастрофически провальной реакции властей на февральское землетрясение, затронувшее в основном курдские районы, - а также в целом в силу недовольства правлением 'султана' и его правительства после неудавшегося переворота в июле 2016 года. Кроме того, на курдскую общину оказывается сильное давление. Важную роль играет и протест молодых избирателей, которые не видели у руля страны никого, кроме Эрдогана, и потому желают перемен.»

Хотя согласно данным последних опросов Кылычдароглу и опережает действующего президента, до абсолютного большинства он всё-таки не дотягивает. Поэтому даже трудно представить, что второго тура не будет, - пишет проправительственная газета Sabah:

«Прецедентов второго тура голосования в нашей стране не было, и предсказать, как поведут себя избиратели, невозможно. ... Имеется как минимум четыре момента, по которым нет определённости: 1. Как Эрдоган и Кылычдароглу поделят голоса в первом туре - и кто окажется впереди? 2. Каким будет результат парламентских выборов и каким образом распределятся места? ... 3. В пользу какого кандидата склонят свой электорат другие кандидаты - Индже и Оган? 4. Какую кампанию будут вести кандидаты во втором туре?»

По разным оценкам, после землетрясения, произошедшего на юго-востоке Турции, регион покинули свыше трёх миллионов человек, однако лишь 133 000 зарегистрировались в других провинциях для участия в голосовании, - пишет колумнистка газеты Habertürk Севилай Йылман:

«Существует риск того, что на предстоящих выборах поистине исторического значения три миллиона или даже больше граждан из пострадавших от землетрясения регионов просто не проголосуют. Оппозиция и правительство должны серьёзно отнестись к этому риску. Избиратели, вынужденно покинувшие свой город после землетрясения, должны хотя бы иметь возможность проголосовать там, где они прописаны. Необходимо предоставить им дополнительные возможности пользоваться самолетами, автобусами, поездами и автомобилями. Турецкие авиалинии должны обеспечить полеты туда и обратно 14 мая по дешёвым тарифам. И планировать всю эту логистику нужно прямо сейчас.»

Тот факт, что главной темой своей предвыборной кампании оппозиция сделала борьбу с бедностью, таит в себе ряд опасностей, - отмечает Yetkin Report:

«Средний класс белых воротничков за последнее десятилетие проиграл больше всех. Мало того, что в течение многих лет средний класс нёс на своих плечах непропорционально тяжёлое бремя подоходного налога - в последние годы резко упали и его доходы, подчас - до уровня МРОТ. Правительство игнорирует средний класс и лишь увеличивает на него нагрузку, поскольку знает, что и так не получит его голосов. Однако и альянсу оппозиции не следует полагать, что он может автоматически рассчитывать на поддержку этих людей и посему, мол, необязательно уделять им особого внимания. Избиратели из рядов среднего класса не должны стоять перед выбором между свободой и защитой своих классовых интересов.»

Новостной портал Diken критикует тот факт, что все политические силы пытаются соревноваться в своей религиозности:

«Вместо того чтобы просто проявлять уважение к религии и благочестивому образу жизни, оппозиция всеми этими открытиями мечетей, церемониями с молитвами, женщинами-политиками, разговляющимися во время Рамадана в непременном хиджабе, и ненужными заявлениями в духе 'а я - потомок Пророка' вступила в своего рода соревнование в благочестии с правительством страны. Однако такое поведение не только совершенно бесплодно, но и представляет немалую опасность для будущего Турции. ... Оппозиция не осознает, что этим состязанием с властями она лишь ускоряет разворот в обществе [в сторону политики, в которой религия играет доминирующую роль].»

ЕС не демонстрирует открыто свой интерес к выборам в Турции, - пишет издание Jutarnji list:

«Брюссель с большим интересом наблюдает за выборами в Турции. В силу непростых отношений с президентом Турции Эрдоганом, находящимся у власти уже на протяжении 20 лет - то в качестве премьер-министра, то в качестве президента, - представители ЕС не решаются публично заявить о том, какой результат выборов они хотели бы видеть. ... Может так случиться, что после майских выборов Турция станет другой страной, но это мало что изменит в плане отношений с Евросоюзом. Честно говоря, ЕС не желает того, чтобы Турция стала его членом в ближайшем будущем - даже если Анкара выполнит все требования, необходимые для членства. Ведь Турция - просто слишком большой кусок.»

На этих выборах речь пойдёт об основополагающих вещах, - подчёркивает проправительственная газета Sabah:

«Эти выборы - не просто президентские и парламентские. ... Это ещё и референдум. Референдум о системе. Национальный альянс [оппозиции] строит свою кампанию на требовании изменить систему. ... И уповает на возврат к парламентаризму. Если Национальный альянс получит парламентское большинство для изменения Конституции, то это будет означать прощание с президентской системой. ... А если нет, то дебаты о возврате к старой системе будут прекращены.»

Некогда электорат действующего президента на почти 55 процентов состоял из женщин, - вспоминает Yetkin Report:

«Для избирательниц ПСР Эрдоган был не просто политическим лидером, но чуть ли не харизматичной поп-звездой. Эта тенденция впервые начала меняться на выборах 2018 года. ... Важнейшим фактором стало то, что женщины, вошедшие благодаря правительству эрдогановской ПСР в мир образования и бизнеса, осознали, что хиджаб - не единственная их проблема. Звучащие из уст Эрдогана сетования о поздних браках и разглагольстовования о том, что каждая женщина обязана, мол, родить троих детей да ещё и ухаживать за стариками, не соответствуют реалиям современной городской жизни. ... Новые союзники Эрдогана не желают мириться с тем, что у женщин равные права с мужчинами. В надежде на то, что эти союзники обеспечат ему сохранение власти, Эрдоган теперь пошёл против женщин, чьи голоса когда-то и привели его на вершину пирамиды.»

Не стоит возлагать особых надежд на оппозиционный альянс, - пишет Kurier:

«Есть все основания сомневаться в ударной силе объединённой оппозиции. И не только потому, что возглавляет её Кемаль Кылычдароглу, которому уже 74 года и который не отличается харизмой, но и потому, что оппозиционный альянс слишком уж разношёрстен: в его рядах толпятся социал-демократы, упёртые националисты и даже исламисты. Единственное, что их объединяет, - это лозунг 'Эрдоган должен уйти!'. ... Однако одного такого общего элемента недостаточно - что можно увидеть на примере экспериментов в Венгрии или Израиле.»

Уступит ли Эрдоган власть в случае проигрыша? В этом нет никакой уверенности, - пишет на страницах NV директор украинского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос:

«Что будет с Эрдоганом, если он проиграет? Это - вопрос, на который, вероятно, нет ответа и в самом турецком обществе. На кону стоит очень многое, потому что, как очевидно из истории Турции, очень много кто начнёт требовать расследования очень многих вещей, к примеру, репрессий, которые проводятся в стране со времён [недавней попытки] военного переворота. ... Поэтому для Эрдогана утрата власти, конечно, чревата огромными неприятностями, и именно с оглядкой на это многие говорят о том, что в случае проигрыша власть он так просто не отдаст.»

Yetkin Report даёт следующий комментарий:

«Если Кылычдароглу одержит победу, то Запад и прежде всего Евросоюз встанут перед непростым испытанием. ... Легко 'маргинализировать' или 'изолировать' исламистского, а теперь ещё и националистического лидера Эрдогана. ... В европейских столицах переживают по поводу того, что если Кылычдароглу начнёт отправлять сирийцев назад, домой, то они вместо этого направятся другими путями - в Европу. А вот Эрдоган согласен оставить их в Турции - исходя из своих собственных политических и экономических интересов. ... Турция, которая развернулась бы назад лицом к Западу, - это не то, что нужно религиозным, правым, консервативным и расистским кругам на Западе - тем, кто считает, что ЕС должен быть своего рода христианским клубом. В глазах большинства европейских политиков Турция должна оставаться антитезой. Поэтому втайне они желают победы Эрдогану.»

В своей статье в Daily Sabah глава близкого к правительству аналитического центра Seta Бурханеттин Дуран высказывает следующее мнение:

«Полагаю, что колеблющимся избирателям на этих выборах - по сравнению со всеми предыдущими выборами в новейшей истории страны - будет гораздо сложнее определиться, за кого голосовать - в плане идентичности и идеологических симпатий. И всё из-за того, что поляризация между двумя основными альянсами сейчас проходит не по линии правые - левые или консерваторы - секуляристы, как то обычно бывает, но подстёгивается ожесточённым анти-эрдоганизмом. ... Стремясь завоевать голоса избирателей, Кылычдароглу задействовал все идеологические рычаги, однако ему не удалось придать своей партии осмысленную и понятную идентичность.»