Судан: ситуация обостряется - вопреки перемирию
По данным США, стороны конфликта в Судане снова попытались договориться о перемирии. В стране, где продолжаются боевые столкновения между армией де-факто президента Абдель Фаттаха аль-Бурхана и военизированными Силами быстрого реагирования (СБР) под руководством его заместителя Мохаммеда Хамдана Дагло по прозвищу Хемети, теперь должен воцариться трёхдневный режим прекращения огня. Европейская пресса пребывает в тревоге по поводу развития событий.
Люди нуждаются в защите
Газета taz указывает на то, что в отличие от беженцев из Украины, у тех, кто бежит из Судана, нет безопасных маршрутов:
«При этом и тех, и других убивает одно и то же российское оружие. Согласно данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, от числа всех просителей убежища из Судана в Германии и Франции его получают лишь мизерные 40 процентов - в то время как в Великобритании, куда по большей части направляются беженцы из этой страны, сей показатель составляет 95 процентов. То есть оказывается, что можно и по-другому. Необходимо открыть двери людям, бегущим из Судана, и дать, наконец, законный статус многим из тех, кто уже находится здесь, - и это было бы правильным шагом. Если мы ничего не можем сделать для установления мира в Судане, то всегда можно сделать что-то для людей.»
Лондон бросил в беде британских граждан
The Times возмущена тем фактом, что британские военные вывезли из Судана своих дипломатов, но не почти 4000 проживающих там граждан Великобритании:
«Почему Великобритания не эвакуировала хотя бы часть мирных жителей вместе со своими дипломатами? Почему военные не остались на месте для того, чтобы защитить оставшихся там граждан и организовать безопасные места, в которых они могли бы собраться? Почему нет актуального списка британских граждан, находящихся в Судане? ... Высокопоставленные бюрократы министерства иностранных дел утверждают, что их обязанность - обеспечить безопасность британских дипломатов, дав им возможность покинуть опасную зону. Но существует и более широкая ответственность, а именно перед всеми британскими гражданами за границей - и ей явно пренебрегают.»
Залог эскалации
Обе стороны конфликта намерены извлечь свою выгоду, - пишет на страницах TSF политолог Рауль М. Брага Пиреш:
«Уже дважды достигнутая было договорённость о трёхчасовом прекращения огня - хотя бы просто для 'очистки улиц' - не соблюдалась в полной мере военизированными формированиями Сил быстрого реагирования, и конфликт опасным образом и по понятным причинам (а также согласно логике гражданской войны) перекинулся на жилые районы, которые не представляют ни военного, ни стратегического интереса. ... Эго генерала аль-Бурхана и 'полугенерала' Хемети [Мухаммада Хамдана Дагло] также являются залогом эскалации и использования международной помощи для извлечения региональной и международной выгоды из конфликта, который разворачивается на фоне 'тройной биполярности' (Запад против России и Китая).»
Угроза опосредованной войны
Портал радиокомпании France Inter опасается, что скоро в конфликт вмешаются сторонние силы:
«У каждого генерала имеются поддержка и международные связи, а посему существует реальная опасность того, что этот конфликт станет станет ещё одной опосредованной войной. ... Египет с одной стороны, Объединённые Арабские Эмираты или ливийский генерал Хафтар - с другой, а ещё и российские наёмники из ЧВК Вагнер, которые всегда тут как тут, когда где-нибудь на африканском континенте возникает стратегический вакуум. В нынешнем раздробленном мире, где ООН не в состоянии выполнять свою работу, у нарушителей спокойствия развязаны руки.»
А какую роль здесь играет Кремль?
ЧВК Вагнер расширяет своё присутствие в африканских странах, - об этом пишет газета Washington Post и публикует выдержки из секретных документов американских спецслужб. Известно, что вагнеровцы были активны в Судане ещё до начала активных боевых действий. La Repubblica в этой связи видит в Москве ту силу, которая разжигает войну в регионе:
«Ранее они 'эксплуатировали вакуум власти' и проникали туда, где шла гражданская война или присутствовали террористы-джихадисты. Но теперь именно они 'провоцируют нестабильность, организуют перевороты и революции'. А цель всё та же: завладеть сырьём и развернуть фронт враждебных Западу стран, настоящую 'федерацию', тесно связанную с Кремлем.»
Нужны дипломаты в бронежилетах!
ЕС, Африканский союз и арабские страны обязаны сообща проявить инициативу по достижению перемирия - и продавить её, - требует De Morgen:
«Мы должны дать понять полевым командирам, что их военные действия находятся под пристальным наблюдением Международного уголовного суда и что их иностранные активы будут заблокированы. А чтобы это послание лучше до них дошло, озвучить его должны переговорщики - причём глядя прямо в глаза обеим сторонам. Дипломаты, не имеющие военного опыта, были по праву эвакуированы, но теперь, возможно, пришло время отправить в Африку опытных посредников в сшитых на заказ костюмах с пуленепробиваемыми жилетами и вооруженным эскортом. Иногда и дипломату приходится идти по тропе войны. ... Если на это не решимся мы, то нас опередят дипломаты из Москвы или Пекина.»
Конфликт может расшириться
Le Monde предупреждает об опасности возникновения эффекта домино:
«Дестабилизация и угроза раскола в третьей по величине стране Африки заставляют опасаться того, что этот конфликт может распространиться на весь регион - и повсюду появятся оружие и вооружённые группировки. Судан, расположенный на берегу Красного моря, имеет важное стратегическое значение, он является крупным торговым хабом и граничит с семью другими странами. В некоторых из них (Ливии, ЦАР, Южном Судане) ситуация уже накалена. А Чад, этот стержень французского влияния в регионе, не раз переживал ситуацию, при которой его лидерам угрожали повстанцы, прибывающие из Судана.»
Запад обхаживал не тех
Африканский корреспондент газеты Frankfurter Rundschau Йоханнес Дитерих возлагает вину и на западную дипломатию:
«У Запада были все возможности наложить на эту суданскую военщину все виды санкций - и в политическом плане оставить её на обочине. Однако вместо этого произошло прямо противоположное. Военных настоятельно уговаривали возобновить переговоры, никакие санкции введены не были, а [оппозиционные] уличные комитеты, члены которых рисковали своей жизнью в ходе еженедельных протестов, почувствовали себя преданными и брошенными на произвол судьбы. Теперь на Западе снова зазвучали требования ввести санкции - как будто сейчас вообще что-то сможет помочь.»
Богатства недр и жажда наживы
На протяжении десятилетий в Судане разыгрывается одна и та же трагедия, - таким горьким наблюдением делится De Standaard:
«Земля, нефть и золото: вопрос о контроле над залежами полезных ископаемых кровавой нитью проходит сквозь долгие десятилетия гражданской войны и насилия в Судане. Истоки борьбы между католическим югом и исламистским севером, тянущейся вот уже 50 лет, коренятся в том числе и в территориальных конфликтах, которые имели место между кочевниками-скотоводами и оседлыми крестьянами. То, что в конце 1970-х в северных регионах Южного Судана были обнаружены крупные месторождения нефти, лишь подлило масла в огонь противостояния. ... Аль-Бурхан и Дагло - просто новые игроки в извечной драме всё с теми же жертвами и полевыми командирами, присваивающими себе богатства, которые должны быть народным достоянием.»
Гражданская война - без граждан
Tages-Anzeiger лишь качает головой:
«Ситуация, когда одна фракция вооружённых сил страны восстаёт против другой, случалась не раз во многих странах мира. Но чтобы друг на друга пошли две армии, как это случилось в Судане, - вещь беспрецедентная. Нет даже соответствующих понятий: перед нами - гражданская война без участия граждан, путч внутри самого путча. ... Обе стороны полагали, что они могут быть ослаблены. Их интересуют только они сами, до людей им дела нет. ... Жестокость, с которой они ведут эту борьбу, создаёт такое впечатление, что обе стороны действуют по принципу 'всё или ничего'. В конце концов одна из сторон может одержать победу - и при этом она не будет намерена делиться своей властью с кем бы то ни было. В проигравших в любом случае окажется вся страна.»
Судан может стать новой Ливией!
Naftemporiki пишет:
«Как и в случае Ливии, малые и большие силы пытаются использовать нестабильность для того, чтобы продавить свои региональные интересы. ... Аль-Бурхана поддерживает Египет, контролирующий значительную часть военно-промышленного комплекса Судана, а Дагло получает поддержку от Объединённых Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии. Дагло контролирует экспорт золота и имеет тесные связи с Россией, при том что российская ЧВК Вагнер активна как в самом Судане, так и в соседней Центральноафриканской Республике. Европе грозит 'новая Ливия', а стратегическое положение Судана, расположенного на Красном море и у выхода к Суэцкому каналу, даёт повод опасаться того, что дело может дойти до перебоев с поставками нефти и новой волны беженцев.»
Запад не вправе делать вид, что ничего не замечает!
Dagens Nyheter не питает надежды на примирение:
«У обеих сторон нет ни желания, ни умения заниматься суданской экономикой: рост её давным-давно прекратился, инфляция достигла трёхзначных показателей, а трети населения элементарно не хватает продуктов питания. Вместо того чтобы разгребать завалы, аль-Бурхан и Дагло схватились друг с другом в борьбе за влияние в ходе запланированного слияния сил безопасности. Именно эта схватка и взорвала ситуацию в выходные. ... Взоры Запада прикованы к Украине и Китаю, однако при этом всё-таки нельзя игнорировать положение дел на полуострове Сомали - как из стратегических, так и из моральных соображений.»
Бывшие соратники вцепились друг другу в глотки
Как пишет газета газета La Stampa, перед нами - сведение счётов между преступниками в военной форме:
«Схватка происходит между грязными клептократами, чьи мундиры увешаны узурпированными орденами, а именно - между генералом Абделем Фаттах аль-Бурханом, предводителем военной хунты, в 2021 году уничтожившей надежду на демократию и робкую попытку её установить, - и [его заместителем] Мухаммадом Хамданом Дагло, известным под кличкой 'Гемети'. Именно он был главарём эскадронов смерти, чинивших геноцид в Дарфуре. ... Это - два былых сообщника, ныне грызущиеся из-за добычи, каковой является сам Судан. ... После путча [возглавляемые Дагло] полувоенные формирования получили название 'Силы быстрого реагирования' (СБР) и были интегрированы в состав армии страны. Им было поручено контролировать границы и потоки мигрантов, что давало немало возможностей для личного обогащения. А на эти меры выделялись и средства Европейского союза!»
Нужен шанс гражданскому населению
Победы тут нельзя пожелать ни одной из сторон, - пишет Frankfurter Rundschau:
«Лучше всего было бы, если бы они ослабили друг друга настолько, что у гражданского населения наконец появился бы шанс. А оно на протяжении многих лет неуклонно выдвигает свои требования. Если бы в мире существовала Нобелевская премия в области гражданского сопротивления, то её следовало было бы вручить суданцам! К сожалению, история редко бывает справедливой. Согласно африканской пословице, когда бьются два слона, страдает трава под ними. Но когда дерутся два чёрта, то всё намного хуже.»
Россия дестабилизирует Африку!
Вина за новую волну насилия в Судане отчасти лежит на президенте России Путине, - отмечает The Daily Telegraph:
«Провалившееся вторжение Путина в Украину усилило группу Вагнера, которая теперь использует свою мощь для ограбления африканских наций - и создания хаоса в ряде стран континента. ... Судан может стать первым африканским государством, которое рухнет под влиянием России. В ЦАР, Мозамбике, Ливии и Мали российские наёмники также хорошенько поработали над тем, чтобы разжечь существующие конфликты, укрепить деспотические режимы, подавить попытки движения в сторону демократии, разграбить национальные ресурсы - и обеспечить стратегические преимущества для Москвы.»