Мятеж вагнеровцев: арестован ли генерал Суровикин?
Какие выводы сделает для себя Путин по итогам марша вагнеровцев - и как это скажется на его окружении и армейском руководстве? Над этим вопросом сейчас размышляет не только западная пресса. Множатся слухи и догадки по поводу исчезновения генерала Сергея Суровикина, заместителя командующего Объединённой группировкой российских войск в Украине. Согласно сообщениям в СМИ, он был арестован и подозревается в причастности к организации мятежа.
Скованно и неестественно
La Stampa полагает, что предположения о том, что генерал был в курсе готовящегося мятежа, имеют под собой основания:
«Когда в парализующие часы марша вагнеровцев на Москву генерал Суровикин одним из немногих появился на экранах, чтобы осудить Евгения Пригожина и призвать его сдаться, многим бросилось в глаза, как скованно и даже неестественно он держался. ... 'Генерал Армагеддон', как его прозвали в Сирии после уничтожения Алеппо, конечно, и так не отличался блестящими ораторскими способностями, однако на этой короткой видеозаписи он, скорее, напоминает какого-нибудь генерала Красной армии из фильмов о Джеймсе Бонде эпохи 70-х. ... Некоторые российские 'военкоры' с издёвкой написали в своих блогах, что Суровикин - имевший тесные связи с ЧВК Вагнер - был взят в заложники и принуждён к тому, чтобы отречься от своих союзников.»
Не очень логичный выбор
Главный редактор портала Republic Дмитрий Колесов в своём посте в Telegram пишет о том, что обвинения в адрес Суровикина звучат не очень убедительно. Портал Эхо цитирует его слова:
«Мне трудно поверить, что Суровикин мог поддерживать мятеж. Но, во-первых, паранойя сейчас должна быть на высоком уровне, так что заговор будут искать везде. Во-вторых, Путину сейчас нужно показательно наказать хоть каких-нибудь виновных и попробовать укрепить дисциплину. Впрочем, Суровикин это как раз не слишком логичный выбор для показательной порки - в отличие от того же Шойгу отношение к нему в войсках хорошее. Вряд ли арест генерала добавит очков Путину, скорее ещё сильнее обозлит армию.»
Путин нападает лишь на слабых и беззащитных
Профессор экономики Константин Сонин в своём посте в Facebook сравнивает реакцию Путина с реакцией Гитлера на покушение 20 июля 1944 года - и отмечает существенные различия:
«Что теперь, Путин повесит одних, удавит в камере других и заставит покончить с собой третьих? Мой прогноз - нет, потому что Путин всегда действует трусливо, атакуя слабых. Убить безоружного, ходившего без охраны Немцова - это да, отравить Навального или Быкова - это да, сажать в тюрьму поэток и режиссёрок - это да. Но Суровикина, Алексеева, генералов, которые пропустили Вагнер в Ростов и Воронеж, силовиков, которые бездействовали целый день - это вряд ли. Снять с должности, задержать - это возможно. Но в тюрьму отправятся, если отправятся, чины помладше.»
Чистка во время войны - дело сложное
В своей статье в Eesti Päevaleht эксперт по вопросам безопасности Райнер Сакс указывает на то, что последствия мятежа вагнеровцев станут очевидными намного позже:
«Официального подтверждения ареста Суровикина нет. Он подозревается в том, что даже если и не участвовал в попытке мятежа, то по крайней мере оказывал ей содействие. Хотя президент РФ выступает с благодарственными речами и вручает ордена военным, на самом деле все знают, что армия палец о палец не ударила для того, чтобы остановить вагнеровцев. ... Нет никаких сомнений в том, что российский президент и сам это отлично понимает, а посему в армии следует ожидать чисток. Однако тут имеется одна проблема: война в Украине не позволяет столь спешно применять штрафные меры.»