Опасность эскалации после операции в Дженине
Израиль объявил о завершении двухдневной широкомасштабной наступательной операции на Западном берегу реки Иордан. Премьер-министр Нетаньяху заявил, что это была 'не единичная операция'. Нанеся ряд авиаударов, израильская армия вошла в город Дженин, считающийся оплотом вооружённых исламистов. Согласно сообщениям палестинской стороны, погибло по меньшей мере 13 человек. Пресса встревожена.
Израиль сам взращивает себе врагов
The Independent предостерегает:
«Нет никаких оснований полагать, что таким образом удастся продвинуться вперёд в деле достижения мира, укрепления безопасности Израиля или прекращения продолжающихся террористических атак на ни в чём не повинных мирных граждан Израиля. ... Вместо того чтобы помочь Палестинской национальной администрации восстановить свою власть в таких очагах напряжённости, как Дженин и Наблус, Израиль таким образом лишь толкает новых людей в ряды организаций вроде Дженинских бригад. Вскорости в Палестине не останется правительства, с которым Израиль мог бы вести переговоры, и в этом по большей части будет виноват он сам.»
Необходимо политическое решение
Силовыми методами терроризм не победить, тут нужны другие способы, - пишет израильский корреспондент газеты Süddeutsche Zeitung Петер Мюнх:
«Кратковременные успехи оплачиваются за счёт ущерба в долгосрочной перспективе: каждая смерть и каждое разрушение лишь подпитывают ненависть и чувство безнадёжности с палестинской стороны. ... Если Израиль объявит о своей победе в Дженине, то покой не восстановится - нет, последуют новые военные операции, ещё более масштабные, ещё более суровые, с ещё большим потенциалом эскалации и на других фронтах - от сектора Газа до Ливана. Военные методы лишь закручивают спираль насилия. Положить ему конец можно лишь за счёт принятия политических решений.»
Ответ на нападения со стороны палестинцев
Военная операция в Дженине стала следствием растущей вражды, - пишет загребский Jutarnji list и перечисляет нападения, которым в последнее время подвергались израильтяне:
«В последние месяцы наблюдался резкий всплеск инцидентов на улицах Западного берега реки Иордан - начиная с метания камней и бутылок с зажигательной смесью - и заканчивая нападениями с применением огнестрельного оружия. С начала года палестинцы убили 28 израильтян, а в конце июня на автозаправочной станции на въезде в посёлок Эли произошёл один из самых трагичных инцидентов, когда были убиты четверо мирных израильтян. ... Вчера было ранено семь человек, когда водитель врезался на машине в толпу прохожих вблизи торгового центра в Тель-Авиве, а затем покинул машину и бросился на людей с ножом.»
Обеим сторонам нужны новые лидеры
И израильтяне, и палестинцы нуждаются в новом политическом руководстве - возможно, тогда насилие удастся остановить, - полагает венский Kurier:
«Нужно в конце концов разорвать этот заколдованный круг - и остановить кровопролитие. Но для этого необходимо предпринимать смелые шаги, для чего нужны новые, мужественные политические лидеры, которые не мыслили бы старыми категориями. А что с нынешними кадрами? Дело совсем плохо! С одной стороны - 73-летний премьер-министр, который уже очень долго пребывает у власти: впервые он прошёл в Кнессет аж в 1988 году! С другой стороны - Махмуд Аббас, 87-летний президент, постоянно увиливающий от проведения новых выборов. Оба никоим образом не олицетворяют собой обновление и надежду. Наоборот, они пускают на ветер шансы своих детей и внуков.»
Вакуум власти, созданный Махмудом Аббасом
Израильтяне опасаются того, что ХАМАС может усилить своё влияние, - к такому выводу приходит Corriere della Sera:
«Израильтяне опасаются, что вакуум власти, возникший в результате неэффективного правления президента Махмуда Аббаса, снова создаст предпосылки для усиления влияния движения ХАМАС в секторе Газа, как это уже не раз случалось в прошлом. ... В отличие от 2000-х, движение ФАТХ, основанное самим Ясиром Арафатом, уже не является большинством даже в таких регионах, как Дженин. Сегодня возникают различные группировки, никак не связанные с традиционными фракциями. Переговоры о мирном соглашении находятся в замороженном состоянии с 2014 года, и некоторые [израильские] партии, входящие в правительство, стремятся де-факто к оккупации этих территорий - а посему не осуждают поселенцев, которые повысили накал насилия своими акциями возмездия против деревень, откуда пришли нападавшие, - при том что даже сами израильские ведомства назвали эти акции 'погромами'.»
Не без рисков
Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, это наступление таит в себе немало рисков:
«В паутине улиц этого бывшего лагеря для беженцев, превратившегося в целый город, погиб уже не один израильский солдат. Палестинские террористические организации железной хваткой держат в своих руках эту территорию, служащую им базой для отдыха и накопления сил. Израильские службы безопасности могут сколько угодно наносить удары по этим ячейкам, но всем известно, как быстро эти структуры восстанавливаются, если ничего не меняется в плане решения основополагающих проблем. ... До сих пор израильские власти могли делать ставку на сплачивание граждан вокруг армии, когда ситуация становится огнеопасной. Однако если у людей возникает ощущение, что молодые израильтяне приносятся в жертву лишь ради того, чтобы реализовать на практике исполненную насилия риторику экстремистского правительства, то дело может принять для Нетаньяху весьма неблагоприятный оборот.»
Преступное бездействие Евросоюза
Своей пассивной позицией Евросоюз лишь потворствует тем, кто не хочет мира, - возмущается Der Standard:
«Европа слишком хорошо устроилась. Она просто выделяет деньги: с одной стороны, из солидарности с израильтянами, а с другой стороны - для предоставления гуманитарной помощи палестинцам. Если Израиль нарушает международное право и сносит с лица земли школу на Западном берегу реки Иордан, построенную на деньги Евросоюза, то тогда школу отстраивают заново - опять же на деньги Евросоюза. Тем временем Европа сложа руки наблюдает за тем, как право-ортодоксальное правительство Израиля фактически оккупировало часть Западного берега. ... Врагам мира с обеих сторон это весьма на руку. Тех же, кто всё ещё выступает за диалог, Европа тем самым бросает на произвол судьбы.»