Вопреки решению суда: Сунак держится за свой 'руандийский план'
В среду Верховный суд Великобритании признал незаконными планы Лондона по депортации беженцев в Руанду без рассмотрения заявлений на предоставление убежища. Суд посчитал, что существует риск того, что просители убежища будут незаконно депортироваться в страны происхождения - без справедливого рассмотрения их ходатайств. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак теперь намерен добиться того, чтобы Руанда была классифицирована как безопасная третья страна за счёт принятия так называемого чрезвычайного закона - с тем чтобы продолжить реализацию намеченного плана. Мнения СМИ разделились.
Победа разума
Судьи поставили заслон популистской политике правительства консерваторов, - с удовлетворением отмечает колумнист газеты The Guardian Мартин Кеттл:
«Скажу сразу - и по существу: такая 'руандийская политика' была элементом политики инсценировки и мнимым ответом на истинную проблему, ведь мигранты продолжают прибывать по морю в своих лодчонках, а чиновники не успевают рассматривать даже поданные ходатайства о предоставлении убежища - их накопились горы. Судьи Верховного суда, сей луч разума во мраке политического безумия, всё выразили предельно ясно. Они встали на сторону права и закона - как и должны были. Вот если бы то же самое сделали министры...»
Последняя соломинка
Правительство не желает, да и не может смириться с решением суда, - пишет De Volkskrant:
«Премьер-министр Риши Сунак не намерен отказываться от 'руандийских планов'. После оглашения решения суда Сунак позвонил президенту Руанды Полю Кагаме. Теперь речь идёт о необходимости реального, имеющего законную силу договора, согласно которому эта африканская страна должна была бы гарантировать, что получившие отказ соискатели убежища не будут высылаться назад - в страну, которую изначально покидал соискатель. Именно этот договор правительство в Лондоне и намерено противопоставить основному аргументу Верховного суда. ... Если Сунак не сможет сдержать своё обещание 'остановить лодки', то последний шанс на победу на выборах будет потерян.»
А не отправить ли наших чиновников в Руанду?
В своей статье для The Daily Telegraph специалист по конституционному праву Ричард Икинс пишет о том, как Лондон мог бы достичь своей цели вопреки решению суда:
«Есть и альтернатива получше, а именно - отказаться от аутсорсинга рассмотрения ходатайств об убежище в Руанду, а вместо этого взять на вооружение политику 'офшоринга': британские чиновники рассматривали бы прошения об убежище вне территории Соединённого Королевства, будь то в Руанде - или же на британских заморских территориях. Беженцы, чьё ходатайство было бы удовлетворено, могли бы поселяться в третьих безопасных странах. ... Если рассмотрением ходатайств будут заниматься британские ведомства, то почему бы тогда Руанде не стать такой третьей безопасной страной для проживания? Препятствий тут я не вижу.»
Дания: не свернём с избранного пути!
Это решение не должно повлиять на планы Дании по аутсорсингу процессов, связанных с рассмотрением прошений о политическом убежище, - считает копенгагенская Berlingske:
«Речь идёт об одной-единственной стране (Руанде) и одной-единственной модели (британской). Что же касается Дании, то Датский институт по правам человека подтвердил, что передача процедур рассмотрения ходатайств об убежище в ведение третьей страны не является нарушением положений международного права. Кроме того, Италия только что заключила соответствующее соглашение с Албанией. Нет, решение британского суда не должно останавливать Данию. Напротив, это должно побудить нас ещё усерднее работать на создание более справедливой и устойчивой системы предоставления убежища. ... Нынешняя [европейская] система просто не работает. ... И ничего не изменится в Европе в этом плане до тех пор, покуда отдельные страны не начнут движение вперёд. Дания должна быть одной из них!»
Вода на мельницу оппонентов
Сунак проигнорировал все предупреждения и теперь должен быть готов к политическим последствиям, - с такой критикой выступает Salzburger Nachrichten:
«В том плачевном положении, в котором оказалось британское правительство консерваторов после решения Верховного суда, нет ничего удивительного. Премьер-министр Риши Сунак, перенявший 'руандийские' планы' от своего предшественника Бориса Джонсона, продолжил претворение в жизнь спорной инициативы - несмотря на все предостережения. А ведь уже давно было ясно, что вся эта затея обречена на провал. ... Он хотел отличаться от своих предшественников Бориса Джонсона и Лиз Трасс, обещавших людям манну небесную. Придерживаясь 'руандийских планов', Сунак лишь продолжил популистскую политику Джонсона и Трасс. А это льёт воду на мельницу его политических оппонентов.»