Путин: ещё шесть лет в кармане!

В своей колонке для амстердамской NRC эксперт по России Хуберт Смеетс размышляет о том, что вскорости Путин может начать чистки по сталинским лекалам:

«Политические оппоненты убиты (Навальный), сидят в тюрьме (Кара-Мурза, Яшин) или выдавлены из страны (Гудков и прочие эмигранты). В скором времени дело может дойти и до чисток в среде административной и деловой элиты. Гражданское общество Путин в стране уже раздавил. То, что ещё цветёт, он может просто вырвать с корнем. У россиян, ещё намеренных отстаивать последние остатки гражданской автономии и свободы, практически не осталось альтернатив. Результаты выборов перекрыли все пути к мирной смене власти.»

По мнению портала T24, Путин-победитель представляет собой риск для южных соседей РФ:

«Нынешний результат даёт Путину возможность делать всё, что ему заблагорассудится в борьбе против США и НАТО. ... Мир и регионы, в которых расположена Турция (Чёрное море, Кавказ, Ближний Восток и так далее), могут оказаться под всё большим политическим влиянием конфликта между Россией и Западом, а международная и региональная стабильность находится под нешуточной угрозой. При таких условиях в своих отношениях с Россией Турции необходимо делать ставку на собственную национальную безопасность и экономические интересы, продолжая свои посреднические усилия между Западом, Киевом и Москвой, но аккуратно избегая рискованных тем, таких как торговля и сотрудничество на военном уровне.»

Путинизм - это надолго, - подытоживает никосийская Phileleftheros:

«Проблема в том, что те, кто могут прийти на смену Путину, не отличаются приверженностью идеалам демократии. ... Перед нами - круг мужчин преклонного возраста с одинаковыми установками и менталитетом. Их цель - оставаться как можно ближе к власти, для того чтобы они сами и их окружение имели возможность извлекать из этого максимальную выгоду. Именно поэтому высока вероятность того, что путинизм сохранится и тогда, когда Владимир Путин исчезнет с горизонта. ... Политическая и экономическая верхушка России сделает всё для того, чтобы от Путина власть перешла к кому-то другому, кто с ним - одного поля ягода.»

Судя по всему, большинство россиян продолжает поддерживать Путина, - отмечает загребская Večernji list:

«Несмотря на публичную демонстрацию недовольства, не стоит сомневаться в том, что Путин пользуется уверенной поддержкой внутри страны, хотя цифра в 87 процентов, безусловно, является результатом фальсификаций и нарушений, допущенных в ходе выборов. Этим результатом Путин хочет показать всему миру, и Западу прежде всего, насколько всеобъемлюще он контролирует Россию, а также то, что его война против Украины будет и далее продолжаться без каких-либо препятствий. ... Путин убедил большинство россиян в том, что война против Украины - это война, цель которой - защита России от загнивающего Запада, точно так же, как во время Второй мировой войны целью Советского Союза была защита страны от нацистской Германии.»

Українська правда впредь отказывается именовать Путина президентом РФ и ищет новые слова:

«Даже если предположение о миллионах вброшенных голосов за Путина соответствует действительности, всё равно нет никаких сомнений в том, что он и в случае честного подсчёта голосов победил бы на выборах в России, да ещё и в первом туре. ... Россияне поддерживают и войну, развязанную им против Украины. ... Это - война россиян против нашего государства, а не 'война Путина'. Поэтому все термины, отделяющие Путина от его нации и возлагающие вину только на него, отрицая ответственность рядовых россиян, - некорректны. Именно потому даже после новой инаугурации Путина мы не будем применять к нему [даже] термин 'самопровозглашённый президент'. ... Он был и остаётся правителем РФ.»

Среди прочих факторов немаловажен и конфликт поколений, - таким наблюдением делится на портале Index публицист Тамаш Петер:

«Недопуск Надеждина и ликвидацию Навального можно рассматривать не только с той точки зрения, что лидеры оппозиции в путинской России не имеют права голоса, но и с той, что у поколений, которые на десять-двадцать лет моложе нынешней правящей элиты, не будет ни единого шанса добиться политических перемен в ближайшем будущем. ... Реальная власть находится в руках Путина и силовиков, все они - выходцы из поколения, родившегося в 1950-е годы. Это поколение, мышление которого до сих пор формируется ностальгией по временам холодной войны и советскому империализму.»

Колумнист портала Webcafé Драгомир Симеонов не скрывает своей иронии:

«Я слыхал, что в России прошли выборы. Как-то совсем вылетело из головы, что у них там демократия. Странно, что им ещё не надоело её имитировать. ... Они снова выбирают между Путиным и Путиным. Уж лучше бы вписали в бюллетень настоящие фамилии путинских двойников, чтобы не морочить народу голову. Как бы то ни было, окончательные результаты подсчёта голосов никого не интересуют, ведь результат давно известен.»

Путин воспользуется своей победой для эскалации войны в Украине, - полагает бухарестский Jurnalul National:

«Зашкаливающей явкой и сокрушительной победой Путин хотел показать, что его вторжение в соседнюю страну опирается на поддержку подавляющего большинства населения. Таким образом, итоги выборов могут лишь подстегнуть войну против Украины. Теперь Путин может провозгласить в России всеобщую мобилизацию, что обернётся отправкой на фронт дополнительных контингентов. И поскольку пакет дальнейшей помощи Украине блокируется в американском Конгрессе, а обещанные европейские поставки задерживаются, это может поставить украинскую оборону в ситуацию цугцванга - и сместить баланс сил в этом столкновении в пользу Москвы.»

Мадридская El Mundo с тревогой отмечает, что Путин силён как никогда:

«Выборы послужили политической подстраховке войны, в которой время - на стороне Кремля. Кремль надеется на то, что западные союзники устанут, что, собственно, и продемонстрировала последняя стычка между Макроном и Шольцем. ... За последние два года Путин ещё никогда не был так силён. ... Это вынуждает Европу делать всё возможное для того, чтобы защитить Киев от России, ставшей экзистенциальной угрозой и могущей поглотить бывшие советские республики Эстонию, Латвию и Литву, которые стали частью Европы. ... Поражение Путина - это также единственный способ перевести страну на демократические рельсы, отменить введённые против неё санкции - и снова принять Россию в международное сообщество.»

Туринская La Stampa указывает на очереди, уже вернувшиеся в Россию и могущие стать зловещим предзнаменованием:

«В Россию опять вернулись очереди. Исчезновение этого явления, бывшего одним из типичнейших признаков советского социализма, считалось большой победой, то есть мерилом хотя бы экономического успеха новой посткоммунистической нации. ... Однако недели перед так называемыми перевыборами Путина прошли под знаком очередей. Сначала - очереди желающих поставить подпись за выдвижение Бориса Надеждина. ... Затем километровые очереди, в которые выстроились люди, желающие отдать последнюю дань уважения погибшему Алексею Навальному. Вчера российские избиратели за границей часами томились в очередях, чтобы попасть в посольства. Перед многими избирательными участками в крупных российских городах выстроились очереди около полудня - это то время, которое выбрали несогласные с правлением Путина для того, чтобы показать, что они - есть!»

Українська правда сетует:

«Главная особенность российской оппозиции заключается в том, что она не является оппозицией. Этот статус по своей природе неразрывно связан с борьбой за власть, но вряд ли кто-то всерьёз считает уехавших претендентами на российское будущее. Покуда в РФ вертикаль напоминает звенящий от напряжения столб, единственное, что остаётся российским несогласным - это роль диссидентов. Тех самых, которые всего лишь защищают своё право стоять в стороне, пока остальные маршируют на плацу. Российские эмигранты неспособны выводить людей на улицы. Они не влияют на происходящее в стране. ... До войны их главная повестка сводилась к борьбе с коррупцией - и уже тогда это не было главной проблемой России.»

Смена власти в России может произойти только изнутри, - подчёркивает выходящая в финском Куопио Savon Sanomat:

«Напомним, что россияне сами избрали своего будущего властителя, когда были недовольны Борисом Ельциным, продвигавшим в 1990-е годы гражданские права и демократию. Экономический кризис 1998 года только усугубил ситуацию. Люди хотели порядка - и они его получили. Никто, кроме самих россиян, не может сменить российский властный аппарат. Спектакль вокруг Евгения Пригожина, разыгравшийся прошлым летом, когда он поставил войну в Украине под сомнение, показал, что может произойти вообще всё что угодно - причём совершенно неожиданно.»