75 лет НАТО: вызовы будущего
4 апреля 1949 года в Вашингтоне был торжественно подписан Североатлантический договор. Этот день считается днём основания блока НАТО. Альянс, первоначально состоявший из двенадцати государств, сегодня разросся до тридцати двух. По случаю юбилея НАТО европейская пресса размышляет о том, какие вызовы будут стоять перед альянсом в будущем.
Забот полон рот
В свой юбилейный год НАТО лицом к лицу сталкивается со своими слабостями, - замечает брюссельская De Standaard:
«Единство в многообразии имеет свою цену. Кроме того, почти все государства-члены альянса разучились вести войну, а промышленность этих стран не адаптирована к новой реальности. Проблемой остаётся и финансирование - страны слишком много экономили на обороне. Переломить ситуацию непросто, и это не произойдёт без улучшения сотрудничества, позволившего бы в будущем получить максимальную отдачу от осуществлённых инвестиций. НАТО также сталкивается с новыми геополитическими проблемами: Ближний Восток превращается в пороховую бочку, а поведение союзника - Израиля - просто ошеломляет. Африканский континент утрачивает стабильность, а влияние там российских наёмников возрастает. ... Китай также не даёт расслабиться.»
Красные линии как признак слабости
На своей странице в Facebook политолог Пётр Олещук призывает Вашингтон проявить бóльшую решимость:
«Все мы понимаем, что НАТО - это, фактически, США. С Соединёнными Штатами сейчас очень большие проблемы. И касаются они не только гипотетического избрания на пост президента Д. Трампа. ... Нынешняя администрация Байдена своим постоянным стремлением к 'деэскалации' уже привела угрозу эскалации к порогу здания НАТО. ... Очевидно, что для россиян 'красные линии' НАТО - это просто признак слабости. ... Пока что российские ракеты, а также 'шахеды' залетают в пространство НАТО. Далее - пойдут ДРГ. А затем могут поехать и танки. Но понимают это пока что лишь в странах Балтии.»
Выход из рядов альянса США ничего не даст
Портал Protagon публикует текст профессора политологии Университета Торонто и старшего научного сотрудника Атлантического совета Карлы Норрлёф, первоначально появившийся на портале проекта Project Syndicate:
«Американцы должны понять, что НАТО - это не просто механизм защиты союзников. Эта организация - важная часть общей стратегии, которая продвигает американские интересы - и в то же самое время поддерживает глобальную лидирующую роль страны. Выйдя из трансатлантического альянса, США ничего не выиграют. Наоборот, их выход уменьшит их влияние, не ограничив при этом каким-либо существенным образом военные расходы.»
Ключ - общие ценности!
На праздничном саммите генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал о том, что альянс не должен позволить Москве внести раздор в собственные ряды. Однако, по мнению сайта радиокомпании RFI România, Россия ставит перед собой куда более 'амбициозные' цели:
«Москва желает гарантий того, что Украина никогда не вступит в НАТО. Гарантий, которые военный альянс дать никогда не сможет - по одной простой причине: это стало бы нарушением его собственных договоров. ... С момента основания альянса НАТО (заявленной) целью Москвы было его уничтожение. Некоторые военные эксперты считают, что Москва, возможно, попытается добиться этого за счёт провокации, рассчитанной на знаменитую Статью 5. В самом ли деле все союзники придут на помощь стране, подвергшейся нападению? ... Дональд Трамп по меньшей мере уже посеял сомнения на этот счёт. Как бы то ни было, одно можно сказать наверняка: НАТО будет существовать до тех пор, покуда его члены будут сохранять приверженность своим ценностям.»
Право вето - это риск для безопасности
Литовский ежемесячник IQ предостерегает от ненужных междоусобиц в рамках альянса:
«В основе этого самого мощного в мире альянса лежат принципы демократии, международного права и верховенства права в целом. Тем не менее, ряд стран, позабывших об этих ценностях, с давних пор пытаются продавливать свои меркантильные интересы в ходе принятия важных решений в рамках НАТО. Об этом свидетельствуют, к примеру, проволочки с вступлением в альянс Швеции - когда корыстные мотивы Турции и Венгрии заслонили собой общие интересы по безопасности альянса. ... Право вето представляет собой одну из серьёзнейших проблем внутри подобных важных организаций западного мира. Весьма показательным примером в данном отношении выступает ООН, которая в силу существующего права вето стала совершенно неэффективной.»
Пекин как масштабный вызов
В будущем угрозой станет прежде всего Китай, - предупреждает берлинская Welt:
«Страна активно вооружается и становится уверенней в себе. Судя по всему, через 15 лет Китай станет большой проблемой для НАТО. И к этому альянсу пора наконец готовиться: нечастых консультаций с партнёрами по тихоокеанскому региону и парочки военных учений в этом регионе явно недостаточно. У Берлина более нет права тормозить этот процесс. Дело в том, что китайская угроза касается и европейцев: если Пекин будет в состоянии заблокировать торговые пути в Южно-Китайском море, то транспортировка европейских товаров окажется под угрозой.»
Американская помощь не с неба падает
В конце концов Европа должна начать делать больше для того, чтобы удержать в рамках альянса своего главного партнёра, - взывает лондонская The Daily Telegraph:
«Лорд Исмей, первый генеральный секретарь НАТО, с характерной для него однозначностью сформулировал в своё время главную цель НАТО следующим образом: речь идёт о том, чтобы 'русских держать снаружи, американцев - внутри, а немцев - внизу'. ... Угроза будущему НАТО исходит изнутри - и прежде всего, если президентом США будет снова избран Дональд Трамп. Его недовольство альянсом отчасти вызвано тем, что Америка вносит гораздо больший вклад в оборону Европы, чем сами европейские страны. ... Помощь со стороны США не следует воспринимать как нечто само собой разумеющееся, отсюда и цель Исмэя - 'удержать американцев внутри'. Для того чтобы добиться этого, европейские члены НАТО также должны впрячься в общую упряжку - и вносить свой вклад.»
Острая нехватка кадров в военной сфере
Европе нужно больше солдат, - отмечает загребская Večernji list:
«Льготы для всей семьи, позволяющие лучше выстраивать баланс между семьёй и работой, больше денег, возможность воинской службы для женщин и потенциальное возвращение обязательной воинской повинности - вот лишь некоторые из мер, которые, как можно надеяться, могли бы компенсировать тревожащее снижение численности действующего состава вооружённых сил стран-членов НАТО. ... В свете новой геополитической ситуации и войны у самого порога Европы эта проблема становится актуальной практически для всех государств-участников альянса. ... Государства НАТО должны сосредоточить своё внимание не только на внешних, но и на внутренних угрозах.»
Крепить устойчивость и сопротивляемость демократии
В своей статье для парижского еженедельника La Tribune парламентарий от макроновской партии Возрождение Анн Женете призывает обратить взор не только на вооружённые силы:
«Защита евроатлантического региона означает не только военную оборону, но и защиту общих ценностей, причём сейчас это актуально как никогда. ... Поэтому я выступаю за то, чтобы наша страна продвигала дискуссию о создании специального центра НАТО, призванного заниматься усилением устойчивости демократии. ... О создании такого центра речь идёт уже с 2019 года, однако гибридная война, ведущаяся Россией, делает этот вопрос важным и неотложным, а значит - приоритетным. Таким образом Франция сможет укрепить своё влияние в рамках НАТО, которая сейчас как никогда прежде должна стать нашим щитом перед лицом врагов свободы.»