АдГ остаётся под подозрением как правоэкстремистская партия

Высший административный суд федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия постановил следующее: есть все основания полагать, что партия Альтернатива для Германии (АдГ) может представлять собой угрозу правоэкстремистского характера. Тем самым суд подтвердил решение суда низшей инстанции. Это позволяет Федеральному ведомству по защите конституции продолжить наблюдение за партией и её деятельностью. Решение суда ещё не вступило в силу, однако дебаты о необходимости или же, наоборот, недопустимости запрета партии разгорелись с новой силой.

показать/скрыть все цитаты
tagesschau.de (DE) /

Самое время её запретить!

По мнению портала tagesschau.de, на деятельность партии АдГ пора наложить запрет:

«Консервативное ядро из евроскептиков, по первоначалу составлявших костяк партии, теперь не играет в АдГ вообще никакой роли. Сегодня на повестке дня - ненависть, радикализация и разрушительная деятельность. ... Остаётся надеяться на то, что ведомству по защите конституционного порядка удастся собрать достаточный массив надёжного доказательного материала, с тем чтобы такой процесс был начат как можно скорее. Партию АдГ уже давно пора запретить. Она уже очень долгое время не является нормальной оппозиционной партией. Напротив: она наносит удар в самое сердце нашей страны. Эта партия - позор демократии.»

Die Presse (AT) /

Пусть решают избиратели

Венская Die Presse приветствует тот факт, что в Австрии политические партии запретить невозможно:

«Включили бы немецкие стражи конституционного порядка и австрийскую АПС в список ультраправых организаций, от которых может исходить угроза? И что бы в таком случае изменилось? Насколько далеко вправе заходить ведомство по охране конституции в своих попытках вести общество за руку, используя такие понятия, как 'безусловно экстремистский'? В отличие от Германии, в Австрии нет возможности запрещать политические партии. И это хорошо. Противодействие экстремистским воззрениям - будь то правого, левого или религиозного толка - осуществляется куда более эффективно, если эта задача не отдаётся на откуп государству, но если в этом участвуют все люди, составляющие это государство.»