Запрос о выдаче ордера на арест Нетаньяху и лидеров ХАМАС
Офис главного прокурора Международного уголовного суда запросил выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, министра обороны Израиля Йоава Галанта и трёх лидеров ХАМАС по подозрению в совершении военных преступлений и преступлений против человечества. Этот шаг прокурора вызвал огромный международный резонанс. Израиль, США, Великобритания и Германия высказали свою критику и заявили, что такой подход ставит знак равенства между лидерами демократической страны и террористами. Дискуссия ведётся и в европейской прессе.
Наконец-то проведена красная черта!
Колумнистка газеты De Volkskrant Ибтихаль Джадиб выступает в защиту главного обвинителя от МУС Карима Хана:
«Хан - первый, кто реально осмелился провести красную линию. Вместо того чтобы угрожать ему или оказывать на него давление, мы должны вздохнуть с облегчением - и порадоваться тому, что кто-то ещё пытается оперировать категориями международного права. Все красивые договорённости - это не просто украшения. Если возникает подозрение, что имеют место нарушения, мы должны быть готовы расследовать преступления - независимо от того, кто за ними стоит. И, как сказал Хан: 'Смотрите на доказательства, смотрите на поведение, смотрите на жертв и отбросьте национальность'.»
Давайте не будем лицемерами
Копенгагенская Politiken также поддерживает позицию офиса прокурора:
«Есть основания для выдачи ордера на арест - или же нет, пусть это решает суд. Тем не менее, этот шаг прокурора посылает самый что ни на есть верный сигнал. Сигнал о том, что к ответственности за свои действия может быть привлечён каждый. И касается это в том числе персон из западных стран и из числа наших союзников. ... Международное право универсально - такова его основная идея, и именно поэтому крайне важно, чтобы Запад поддержал требование прокурора МУС о выдаче ордеров на арест. Любая иная реакция выставила бы нас лицемерами самого низкого пошиба.»
Ставить ХАМАС и Нетаньяху на одну доску - это заблуждение!
Хан сотоварищи должны были вести себя умнее, - с такой критикой выступает стокгольмская Svenska Dagbladet:
«Когда главный прокурор МУС заявляет о том, что 'никто не стоит над законом', что, безусловно, верно, но в то же самое время призывает к аресту как террористов, так и тех, кто борется за возвращение своих похищенных граждан, асимметрия в этой картине становится видной невооружённым глазом. ... Это не означает, что МУС не должен расследовать вопрос о том, совершал ли Израиль военные преступления. ... Однако прокуратура МУС имеет значительную свободу действий в отношении того, какие дела она берёт на рассмотрение и в каком свете их представляет. Теперь же столь важная миссия по расследованию потенциально совершённых военных преступлений может претерпеть ограничения, а значимость и авторитет МУС - пострадать.»
Не забывать о седьмом октября
Портал Spotmedia подчёркивает, что вина за сложившуюся ситуацию лежит на радикальной исламистской группировке ХАМАС:
«Израильское наступление в Газе не обошлось без ошибок, а премьер-министр Нетаньяху - более чем сомнительный лидер. Своей борьбой с юстицией он ослабил страну до такой степени, что её уязвимость была использована группировкой ХАМАС. Любая жертва среди гражданского населения - это огромная трагедия, и за каждую ошибку должно последовать наказание. Но это не даёт нам права забыть о 7 октября, забыть о террористическом акте, на который и последовал ответ, забыть о том, кто именно использовал мирных жителей в качестве живого щита, забыть о заложниках - и забыть о том, что погибшие жители Газы и их семьи отдали свои голоса за этих террористов.»
Невольно подмахнули Биби
Запрос о выдаче ордера на арест только усугубляет текущий кризис, - считает венская Der Standard:
«Он пришёлся на тот момент, когда внешнее и внутреннее давление на Нетаньяху с требованием положить конец войне или, по крайней мере, привести к политическому решению, достигло пика - и всё больше ставит под угрозу дальнейшее существование правительства. Однако теперь страна продемонстрировала солидарность с премьер-министром, что позволяет Нетаньяху довольно потирать руки. Его нападки на Хана, которого он заклеймил 'одним из величайших антисемитов современности', сильно преувеличены и являются примером того, как Нетаньяху постоянно эксплуатирует обвинения в антисемитизме. Как бы то ни было, происходящее всё же играет на руку Нетаньяху и другим ястребам, ослабляет его критиков - и может привести лишь к продолжению войны, а вовсе не к её окончанию.»
МУС уходит в отрыв от США
На фоне возмущённой реакции из Вашингтона загребская Jutarnji list считает позицию суда более чем примечательной:
«Хотя формально Соединённые Штаты не признают Международный уголовный суд, в некоторых случаях (а именно тогда, когда это их устраивает!) они горячо поддерживают его работу. Пример тому можно было наблюдать совсем недавно - в ходе расследования путинских военных преступлений в Украине - расследования, которое США безоговорочно профинансировали. ... Поскольку МУС спонсировался и контролировался этой сверхдержавой, он до сих пор в высшей степени зависел и от её поддержки. ... Тот факт, что теперь МУС решился на такой шаг без благословения США, демонстрирует то, насколько автономной институцией он стал за последние годы. А ведь именно так всё и задумывалось в то время, когда был согласован Римский статут и основан МУС.»
Относиться к Израилю так же, как и к другим странам
Лиссабонская Público считает обвинения в адрес Нетаньяху и Галанта логичными:
«Израиль имеет право на существование, у него есть право защищать себя, но нет права делать то, что он делает. ... Действия Израиля, на которые сейчас закрывают глаза, не стали бы терпеть, если бы их совершали Россия, Китай, Иран - или любая другая страна. ... Представители ООН и правозащитной организации Human Rights Watch сообщают, что они стали объектом запланированных атак со стороны израильских спецслужб.»
Шаг отнюдь не беспристрастный!
По мнению лондонского еженедельника The Spectator, запрос о выдаче ордера на арест Нетаньяху не является справедливым шагом:
«На арест президента Сирии Башара Асада, стремление которого сохранить власть вылилось в гибель сотен тысяч мирных граждан - в том числе в результате применения химического оружия - никакого ордера выдано не было. Не выписывался ордер и на иранского лидера аятоллу Хаменеи, страна которого злостно нарушает права человека и занимается спонсированием международного терроризма. ... Весьма странно и то, что Международному уголовному суду понадобилось целых семь месяцев после кровавого нападения ХАМАС на Израиль, чтобы, наконец, пригрозить лидерам этой группировки арестом. Избирательный подход суда заставляет усомниться в том, что он и в самом деле справедлив и беспристрастен, как того требует его устав.»
Высокомерно и контрпродуктивно
МУС вмешивается в текущий конфликт, - негодует Neue Zürcher Zeitung:
«Это самонадеянно и крайне неразумно. Любой мало-мальски политически мыслящий актор предпочёл бы не вытаскивать этот горячий каштан из огня, а предоставить заниматься им нижестоящему уровню - с тем чтобы потом вмешаться лишь в самом крайнем случае, если нижестоящие не возьмутся за решение проблемы. ... Выписав ордера на арест Нетаньяху, Галанта и террористов от ХАМАС, МУС лишь поднимет ажиотаж, но не достигнет своих юридических целей, поскольку вероятность того, что эти люди будут ему выданы, равняется нулю. Чего МУС добился бы выдачей ордеров, так это усиления тех политических сил в Израиле, что стоят за жёстким подходом в Газе, а также усиления антисемитов и врагов Израиля во всём мире. ... Более бессмысленного поведения со стороны международной организации и представить себе трудно.»
Речь не о народах, а об отдельных людях
В своей статье для туринской La Stampa бывший судья ЕСПЧ Владимиро Загребельский выступает в защиту этого решения прокурора МУС:
«Большим ударом по доверию к международному гуманитарному праву и международной правовой системе было бы, если бы обязательства, взятые на себя государствами, игнорировались - или даже превращались в обвинения в политической нечувствительности или предвзятости в адрес главного прокурора и судей. ... Благодаря своему праву на иммунитет самые могущественные правительства тогда всегда одерживали бы верх. ... В прошлом МУС обвинялся в том, что он-де занят исключительно Африкой и выдвигает обвинения лишь в адрес многочисленных африканских диктаторов. Расследование и выводы прокурора МУС показывают, что эти обвинения в предвзятости и дискриминации были необоснованными. ... МУС судит отдельных людей, а не государства.»
Для политики Израиля наступают новые времена
В плане отношений между Израилем и западным альянсом это обвинение стало своего рода водоразделом, - констатирует мюнхенская Süddeutsche Zeitung:
«Эта трещина ... уже намечалась в течение какого-то времени, а теперь она признана официально и нотариально. Тот факт, что западные союзники, включая США, в последнее время в значительной степени дистанцировались от израильского правительства, по всей видимости, придал смелости обвинителю в Гааге. Теперь мир станет очень тесным для Нетаньяху и его министра обороны - ведь в случае посещения Европы им будет грозить арест. ХАМАС не волнует, разыскиваются его лидеры в соответствии с международным ордером - или нет, к их статусу изгоев уже нельзя ничего ни убавить, ни прибавить. А вот в израильской политике наступает новая эра.»