Убийство одного из лидеров ХАМАС: угроза дальнейшей эскалации?
Ликвидация одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хании, произошедшая, судя по всему, в результате целенаправленного удара по его местонахождению в Тегеране, вызвала в мире весьма острую реакцию, а также подстегнула опасения по поводу возможной эскалации. Иран, считающий, что за авиаударом стоит Израиль, пригрозил последнему возмездием. Своё осуждение поспешили высказать также Россия, Китай и Турция. Обозреватели анализируют происходящее - и размышляют о возможных последствиях.
Бессмысленное предприятие
По мнению болгарского портала 24 часа, убийство Хании лишь ещё больше подрывает авторитет Израиля:
«Война в Газе и десятки тысяч гражданских жертв в значительной степени изменили образ Израиля и прежде всего - моральный облик страны в глазах мира. В то время как израильтяне пытаются ликвидировать физическую инфраструктуру ХАМАС и её лидеров, палестинцы дискредитируют Израиль в результате страданий, которые им приходится претерпевать. В этой гонке ХАМАС, судя по всему, удаётся дискредитировать Израиль куда скорее, чем израильтянам - уничтожать базу организации - военную и политическую.»
Это нерационально!
По мнению мадридской El País, Нетаньяху в первую очередь печётся о своих собственных интересах:
«Нет никаких сомнений в том, что Нетаньяху сам более всего заинтересован в том, чтобы спровоцировать эскалацию в регионе. Израиль прекрасно осознаёт свои пределы в том, что касается одновременных действий сразу на нескольких фронтах. ... По отдельности ни у одного из врагов Израиля нет ни малейшего шанса одолеть Армию обороны Израиля, но если они объединят свои силы, то тогда ситуация может стать для Израиля весьма щекотливой. ... Рациональный подход, однако, мало что даёт в регионе, в котором обе стороны уже давно играют с огнём. ... И тем более если ко всему прочему добавить и личную волю Нетаньяху, который вопреки интересам своей страны пытается затянуть конфликт.»
Израиль бросают на произвол судьбы
Лондонская The Daily Telegraph хватается за голову на фоне волны международной критики, хлынувшей в адрес Израиля:
«[В]место того чтобы поддержать Израиль в этот трудный час, и британское лейбористское правительство, и Демократическая партия США, похоже, всерьёз намерены урезать свою поддержку - о чём свидетельствует ряд тревожных признаков. Правительство Великобритании объявило о том, что не намерено впредь опротестовывать право Международного уголовного суда выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. ... Поскольку Камала Харрис, вероятная кандидатка от демократов на пост президента США, придерживается схожего - критического - тона, вполне понятно, что у израильтян появляется чувство того, что так называемые союзники их предали.»
Таким образом мира не добиться
Дублинская Irish Examiner проводит параллели с историей собственной страны:
«Хания рассматривался в качестве центральной фигуры в плане переговоров, которые могли бы положить конец конфликту. ... Израиль нельзя считать надёжным партнёром в деле установления мира, если он убивает переговорщиков, пытающихся этого мира достичь. Мы, ирландцы, очень хорошо знаем, что путь к разрешению конфликта пролегает через стол переговоров, за который нужно усадить обе стороны. Однако если все границы приличия и человечности оказываются за бортом, то возникает вопрос: как же вообще может завершиться этот конфликт?»
Израиль бросил перчатку своим противникам
После 7 октября Израиль понял, что не может более мириться со статусом-кво, - такое мнение высказывает портал Echo24:
«В Израиле долгое время полагали, что сумеют справиться с тем, что Иран фактически окружил Израиль своими марионетками, каковыми являются ХАМАС, Хезболла и сирийский режим. Однако резня, совершённая ордами хамасовцев 7 октября в Израиле, положила конец этой иллюзии. Израильское общество не могло позволить себе и далее игнорировать опасность на границах своей страны. О возможности разрастания конфликта на севере говорят с самого начала войны в Газе, и после того как будет покончено с ХАМАС, нужно будет покончить и с Хезболлой. Удары, нанесённые по целям в Бейруте и Тегеране, показали, что Израиль не боится войны в регионе. Он бросил перчатку вызова Ирану и его сподручным.»
Всё может повернуться к лучшему!
Не стоит заниматься кликушеством, - советует Frankfurter Rundschau:
«Спирали насилия предшествует некоторое время работы мыcли. В том, что касается ликвидации Хании, стоило бы по крайней мере подумать о возможности развития событий к лучшему. Целенаправленные действия Израиля, возможно, поспособствовали тому, чтобы избежать распространения пожара по всему региону. Не стоит оставлять надежду и на то, что взаимоотношения между народами можно улучшить. Теперь, когда уже не будет звучать исполненный человеконенавистнической ярости голос Хании, это может принести пользу не только Израилю. Возможно, в среднесрочной перспективе это обернётся также на благо палестинцев и палестинок.»
Миссия: выполнена блистательно
На своей странице в Facebook журналист Сергей Асланян отдаёт должное Израилю, нанесшему столь точный удар:
«Тегеран расположен в глубине страны. Чтобы дотянуться до него ракетой, необходим либо самолёт, свободно летающий в воздушном пространстве Ирана, либо ракета большой дальности, поскольку Иран со всех сторон окружен дружественными государствами, где любые ракеты нацелены в другую сторону, но не в Тегеран. Третий вариант – диверсия с соседней улицы, когда была использована ракета ближнего радиуса действия. Или гранатомёт. В любом случае устранение главаря ХАМАС – результат блистательной разведки и прекрасной работы.»
Акт международного терроризма
Миланский католический вестник Avvenire кипит от возмущения:
«Если удар по Хезболле, в ходе которого в Бейруте был уничтожен Фуад Шукр, считавшийся второй по важности фигурой в этом движении, был ожидаемой реакцией на убийство двенадцати детей из общины друзов, то убийство в Тегеране политического лидера ХАМАС Исмаила Хании не имеет никакого оправдания. Его ликвидация в столице Исламской Республики Иран, где он собирался присутствовать на инаугурации нового президента, умеренного сторонника реформ Масуда Пезешкиана, является актом международного терроризма.»
Новый президент Ирана загнан в угол
Мадридская El País расценивает эту атаку как прямое нападение на Иран:
«Это удар по иранскому аппарату безопасности, во главе которого стоит мощная cила - Корпус стражей исламской революции. Да и момент, выбранный для атаки, делает больно вдвойне. ... Тот факт, что оказалось возможным прорвать противовоздушную оборону, - унижение для режима. ... На фоне ожидания 'сурового наказания', которым Хаменеи пригрозил 'сионистскому режиму', эта рискованная операция ставит нового [иранского] президента в затруднительное положение. Его приоритеты (в первую очередь улучшение отношений с Западом) вытесняются необходимостью возмездия. ... Любые переговоры по восстановлению ядерного соглашения обречены на провал.»
Так хамасовцев не ослабить
Эта смерть не скажется на устойчивости группировки ХАМАС, - полагает лиссабонская Público:
«Исмаил Хания - не Усама бен Ладен, и структура ХАМАС привычна к утрате лидеров - за последние 20 лет многие из них были убиты Израилем. Таким образом ХАМАС не разгромить - и все эксперты уверяют, что в результате таких ударов структура не исчезнет. Звучат даже мнения, согласно которым Хания был одним из самых прагматичных членов руководства ХАМАС, скорее готовых на то, чтобы заключить соглашение с Израилем об освобождении 115 человек, удерживаемых в заложниках (многие из которых, однако, уже считаются погибшими).»
Массированное возмездие тут бессильно
Портал Eldiario.es считает, что Израиль избрал совершенно неверную стратегию:
«То, что делает Нетаньяху, - это просто какое-то безумное движение в никуда. ... Иран - слишком большой кусок, чтобы его можно было проглотить, а шиитские вооружённые формирования вроде Хезболлы или террористические группировки вроде ХАМАС неуничтожаемы: они постоянно сами себя воспроизводят. И так будет до тех пор, покуда ситуация в Палестине и в регионе в целом не будет разрешена политическими средствами. ... Система массированного возмездия, применяемая Израилем с момента его основания, ещё ни разу не давала желаемых результатов, не даст она их и впредь. Таким образом можно лишь на время удовлетворить жажду мести.»