Выборы в Тюрингии и Саксонии: как оценивать успех АдГ и ССВ?

Дебаты о миграции всё больше дрейфуют вправо, - отмечает венская Der Standard:

«Если всё более жёсткими мерами загонять беженцев в абсолютную бесперспективность, то это никак не поможет делу борьбы с исламизмом и радикализацией. Однако об этом речь уже и не идёт: иммиграция, скорее, представляется источником всех зол. ... Абсурдно, когда вокруг АдГ возводят 'противопожарную стену', с тем чтобы не допустить эту партию в правительство, но при этом другие партии всё чаще перенимают её требования. Популистские и нереалистичные требования о депортации, высылке прямо на границе, а также о сокращении пособий способствуют тому, что и без того уже отравленный дискурс по теме беженцев и миграции ещё сильнее дрейфует вправо - и что всё более человеконенавистнические высказывания теперь считаются приемлемыми.»

В своей статье на портале Observador правый консерватор и публицист Жайме Ногейра Пинту предупреждает:

«Кризис европейской экономики, декаданс в политике, подчинение интересам администрации Байдена, страх перед эскалацией российско-украинского конфликта - всё это объясняет вотум неприятия и протеста, обеспечивший двум молодым партиям - АдГ и ССВ - в совокупности почти половину голосов. ... По сути своей дух и программа [обеих партий] по многим вопросам схожи. И по этим важным вопросам - иммиграция, война - ССВ серьёзно расходится с традиционными партиями, так что будет весьма непросто сформировать с партией ССВ стабильное правительство.»

Барселонская El Periódico de Catalunya указывает на опасную тенденцию:

«Вслед за Италией и Францией Германия пошла по пути, по которому её ведут две крайние идеологии. Центристское политическое пространство сужается, традиционные партии пребывают в глубоком кризисе доверия со стороны граждан, и вакуум, оставляемый крупнейшими партиями, которые не дают ответов на актуальнейшие вопросы, заполняют партии крайнего толка (с обоих полюсов идеологического спектра). ... Эта продолжающаяся смена парадигмы ведёт нас к тому, что общества становятся всё более радикальными, запуганными - и нездоровыми. Если человеку приходится делать выбор между свободой и безопасностью, он выбирает безопасность, а неуверенность и неопределённость подстёгивают в людях страх. Поэтому они начинают отдавать предпочтение крайним левым или крайним правым - поскольку те производят впечатление силы, даже если оно и обманчиво.»

Варшавскому еженедельнику Polityka позиции АдГ кажутся очень знакомыми:

«В нашей стране партия ПиС схожим образом занималась размыванием демократии на протяжении восьми лет: она сеяла недоверие к государству, которое выстраивалось с 1989 года, к Конституции, демократической оппозиции - и гражданскому обществу. Причём со схожими результатами: распад сплочённости в обществе, недоверие к элитам, не являющимся частью ПиС или правого фланга, готовность уверовать в любые теории заговора, неприятие Евросоюза и Запада и усматривание в них угрозы нашему суверенитету и идентичности. В ходе этой борьбы случаются и резкие развороты, как победа демократов в Польше, Франции и Великобритании, а теперь вот - успех ультраправых и ультралевых в двух федеральных землях Германии. Путь демократов к победе долог и извилист...»

Венская Kleine Zeitung советует немецким политическим партиям присмотреться к опыту Австрии:

«Многое из того, о чём сегодня говорят и спорят в Германии, Австрия уже прошла в 1990-е годы. Мы можем поделиться своими советами и опытом в том, что касается жизненных циклов правопопулистских феноменов. Если в других партиях сейчас делается вывод в том духе, что, мол, нужно доступнее разъяснять 'людям' свою политику - как об этом сейчас нередко говорится, - то приходится признать, что такие партии стоят ещё в самом начале этого пути. И первым шагом тут стало бы признание того, что они сделали ставку не на те темы и вопросы, педалируя вовсе не то, что волнует избирателей.»

Момент для кризиса - самый неподходящий, - отмечает колумнист портала радиокомпании France Inter Пьер Аски:

«Проблема в том, что кризис в Германии происходит в то же время, что и кризис во Франции, где в парламенте не удаётся сформировать большинство. Вызывает тревогу тот факт, что и Германия, и Франция сейчас заняты собственным политическим кризисом каждая - и не уделяют должного внимания вызовам глобального характера, а ведь обе эти страны традиционно выступают в роли своего рода мотора Евросоюза. В разгар войны в Украине, за несколько недель до решающих выборов в США и на фоне и без того нестабильной ситуации в мире, Европа нуждается в надёжно работающем двигателе. Последствия шока ещё долго будут давать о себе знать.»

Копенгагенская Berlingske опасается худшего:

«Для Дании и Европы в целом на кону стоит очень и очень многое. Германия - самая мощная сила в Европе, и если Германия в политическом плане зашатается, то это скажется на всей Европе. В данный момент это угрожает шансам Украины на то, чтобы победить Россию на поле боя. Сара Вагенкнехт пытается перенести результаты выборов в ландтаг на всю страну, выставляя поддержку требования о начале мирных переговоров между Россией и Украиной в качестве условия для начала переговоров о сотрудничестве в ходе формирования правительства в федеральных землях.»

Как будто повторяются события столетней давности, - замечает римская La Repubblica:

«Это - землетрясение, которое изменит ход истории. Впервые после окончания войны победу на выборах в ландтаг в Германии одержала ультраправая партия. Спустя 90 лет после прихода Гитлера к власти. И это в федеральной земле, ославившейся тем, что именно там в 1924 году нацисты на местных выборах получили широкую поддержку. Речь идёт о Тюрингии. Это было ровно сто лет назад. Бьёрн Хёке - один из неоспоримых победителей этих выборов: председатель тюрингской АдГ получает почти 33 процента. А главные проигравшие - это три партии, входящие в нынешнюю светофорную коалицию, в рядах которой царит раскол.»

Не стоит переоценивать этот успех АдГ, - советует лондонская The Times:

«Да, именно в Тюрингии нацисты в своё время и добились первого электорального прорыва на региональном уровне. Да, со своим блокирующим большинством в количестве трети мест в ландтаге АдГ будет в состоянии причинить определённый вред. И да, она время от времени будет сотрудничать с тюрингскими отделениями ССВ или ХДС. Однако покуда табу не падут, эта партия не войдёт в правительство. Вызов, стоящий сейчас перед мейнстримовскими партиями, заключается в том, чтобы прекратить опираться на костыли избитых сравнений с нацистами, а отнестись к этому предостережению [со стороны избирателей] со всей серьёзностью.»

На этих региональных выборах речь шла не о местной повестке, - отмечает варшавская Rzeczpospolita:

«Восток демонстрирует своё недовольство политикой федеральных властей в отношении войны в Украине и иммиграции - ведь главными темами избирательной кампании в Тюрингии и Саксонии были не региональные вопросы, а как раз большая международная политика. ... Можно ожидать, что санитарный кордон вокруг АдГ на сей раз ещё сработает. Но треск уже разносится очень громкий. Недовольный восток Германии ещё не сказал своего последнего слова!»

То, как сейчас обходятся с АдГ, не может быть долгосрочным решением, - полагает пражская Lidové noviny:

«АдГ побеждает на выборах, однако затем не может создать функционирующего большинства и сформировать правительство. В силу этого складываются весьма причудливые коалиции. Отныне христианские демократы навечно обречены править вместе с левыми - или же оставаться в оппозиции. Не лучше ли было бы либо в судебном порядке запретить АдГ - либо уже пустить её на 'игровую площадку'? Как долго ещё может длиться нынешнее межеумочное состояние?»

Несмотря на низкую численность населения на востоке Германии, результат этих выборов крайне значим, - подчёркивает портал G4Media.ro:

«В обеих федеральных землях партии нынешней светофорной коалиции показали очень слабые результаты. ... А тем временем лидер федерального ХДС Фридрих Мерц испытывает на себе давление со стороны правого крыла своей партии, требующего усилить антииммиграционную риторику, ведь, судя по всему, именно это и помогло АдГ, особенно после теракта в Золингене. ... На три федеральные земли - Саксония, Тюрингия и Бранденбург [в последней выборы состоятся 22 сентября] - приходится лишь десять процентов населения Германии, и эти земли сохраняют родимые пятна былого коммунистического восточного блока, но подъём экстремистских партий АдГ и ССВ - это не изолированный феномен. Он может запросто перекинуться и на запад страны.»

По мнению портала Zeit Online, результат выборов продемонстрировал потерю доверия в то,

«что традиционные партии, от ХДС до Зелёных, ещё способны решать проблемы, которые вновь более всего волнуют избирателей в Саксонии и Тюрингии - прежде всего это касается миграции. ... Но, пожалуй, самая большая проблема - в том, что исчезла вера в ту Германию, каковой она представлялась на протяжении многих десятилетий, а именно как очень гордая, инновационная, прогрессивная страна. Поезда ходят кое-как, энергетический переход - в своём роде катастрофа, сталелитейные концерны переносят производство в другие страны. Просто говорить об этом уже недостаточно. Результаты выборов - тому подтверждение. Оптимизм и вера в прогресс страны ушли в небытие.»