Российские дроны в воздушном пространстве НАТО?
В понедельник министерства обороны Латвии и Румынии заявили о том, что в их воздушное пространство вторглись дроны, предположительно запущенные Россией. Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ выступил с осуждением подобных действий, заклеймив их 'безответственными и опасными', при этом подчеркнув, что пока нет доказательств того, что речь идёт о намеренной атаке. Столь спокойный ответ на происходящее со стороны НАТО - и не только - вызвал в СМИ прямо противоположную реакцию.
Россия проверяет реакцию
По мнению портала 24tv.ua, полёты беспилотников являются частью гибридной войны, которую ведёт Москва:
«Сегодня обломки дрона падают на безлюдную местность страны НАТО. Но завтра они могут упасть и на жилой дом, и покуда российские дроны летают по Восточной Европе, до тех пор угроза существует не только для украинских граждан. Очевидно, Россия ведёт гибридную войну. Это происходит вместе с кибератаками и нарушениями воздушного пространства истребителями, в частности над Балтийским морем. Россия ведёт активную пропаганду, финансирует пророссийские организации, а беспилотники, которые нарушают воздушное пространство, – такая себе 'разведка боем', чтобы понять, насколько далеко можно зайти в своих планах.»
А что, если будет полсотни таких дронов?
Главный редактор рижской Neatkarīgā Элита Вейдемане кипит от негодования:
«На вопрос о том, почему дрон не был сбит сразу после пересечения границы Латвии, пока что никто ответа не дал. Не было приказа от НАТО? Сработал страх? Нечем было сбивать? Почему? Где ответы, которые были бы по-человечески понятными? Куда подевалось чувство безопасности? Его просто нет! Это означает, что дрон, за которым 'наблюдают' на мониторах парни из рядов вооружённых сил, может упасть на любую школу, любую больницу, любые шлюзы. А что предпримет наша армия, если таких дронов окажется 50 или больше? Продолжит 'наблюдать'?»
Румыния бездействует...
Румынская служба Deutsche Welle негодует:
«Этот шоковый паралич Румынии играет на руку России, которая без всяких опасений расширяет своё поле действий на территорию стран НАТО. Тактика Москвы заключается в следующем: запугать людей, заставить их симпатизировать врагу и убедить их в том, что поддержка Украины - не лучшее решение. ... Закон разрешает сбивать вражеские дроны в том случае, если те задействуются для 'совершения враждебных действий'. Тот факт, что министерство обороны позволило российскому дрону пролететь беспрепятственно, имеет лишь одно объяснение: по мнению армейского руководства, дрон был запущен в знак дружбы, а вовсе не с целью запугивания.»
Не держите нас за дураков!
Бухарестская Adevărul разносит в пух и прах коммуникационную стратегию румынского премьер-министра:
«Реакция Чолаку просто смехотворна. Российские дроны летят многие километры над румынской территорией, и армия никак не реагирует, поскольку, мол, знает, что они не нацелены на цели в Румынии. Но откуда это ведомо армии и самому Чолаку? Путин позвонил и сообщил им об этом? Или у гадалок спросили? ... Украинцы заявляют, что на нашу территорию залетело несколько дронов, наша армия говорит об одном - который затем вернулся на территорию Украины. Однако обломки упали в окрестностях города Периправа [на румынско-украинской границе], и мы теперь заняты их поиском. Какой замечательный дрон! Обломки падают на землю, а он спокойненько летит себе дальше - и возвращается в Украину!»
Опасный отвлекающий манёвр
Римская La Repubblica усматривает в нарушении воздушного пространства ряда стран российскую тактику,
«с помощью которой Москва пытается обмануть [украинскую] систему ПВО и завуалировать настоящую цель атак. Дроны летят в сторону Беларуси или проникают в воздушное пространство Польши или Румынии, а затем внезапно меняют направление и летят уже непосредственно к цели. Украинская система ПВО обычно отключает радар, для того чтобы скрыть его местоположение, и включает его только тогда, когда возникает непосредственная угроза. Неизвестность относительно цели атаки может привести к тому, что сигнал тревоги будет включен слишком поздно - и времени на реакцию останется меньше.»
Провальная коммуникация
Да, в военных вопросах многое нельзя раскрывать общественности, однако разъяснения всё-таки должны быть чёткими - для того чтобы успокоить население, - отмечает рижская Diena:
«От пресс-конференции, в ходе которой министр обороны должен был бы донести до общественности, что полёт и падение дрона над Латвией отслеживались и контролировались, в действительности осталось совершенно обратное ощущение: беспорядочные, неясные высказывания и почти идентичные ответы на вопросы журналистов дают пищу сомнениям и неуверенности - а что было бы, если? К сожалению, приходится признать, что наши министры явно не блистают в вопросе коммуникации.»
Шпионаж недопустим!
Латвия должна быть в состоянии давать отпор подобным атакам, - подчёркивает заместитель главного редактора газеты Latvijas Avīze Марис Антоневичс:
«Самое важное, над чем придётся поразмыслить в будущем, - это вопрос о том, как сбивать такие дроны. Ведь сразу трудно определить, с чем мы имеем дело: с заблудившимся беспилотником - или же с дроном, летящим к определённой цели, равно как и трудно понять, несёт ли он на себе взрывчатку и если да, то сколько. ... Ясно, однако, что дроны всё чаще используются для трансграничных операций. ... Не думаю, что можно однозначно сказать, что этот конкретный дрон не летел в Латвию с вражеской миссией, поскольку испытывать на прочность систему ПВО [другого государства] - это явно не дружественный жест.»