После взрывов пейджеров: Израиль бьёт по целям в Ливане
С ночи на четверг Израиль, согласно собственным заявлениям, наносит авиаудары по объектам исламистских боевиков движения Хезболла на юге Ливана. Министр обороны Галант заявил, что война вступила в новую фазу. Европейская пресса пытается разобраться в ситуации, однако многочисленные взрывы пейджеров и раций и их возможное значение как прецедента и далее вызывают озабоченность обозревателей.
Стартовый сигнал для более крупной операции
Израиль хочет большего, - отмечает венская Kleine Zeitung:
«Правительство во главе с Биньямином Нетаньяху недавно дало понять: около ста тысяч израильтян, проживавших на северной границе с Ливаном, которых пришлось эвакуировать из-за постоянных ракетных обстрелов, должны получить возможность вернуться в свои деревни. Для этого необходимо изгнать Хезболлу с пограничных территорий, что до сих пор не удалось ни размещённым там войскам ООН, ни ... ливанскому правительству. По данным военных экспертов, Израиль завершил подготовку к наземному наступлению. Операция с пейджерами, которая вероятно, серьёзно ослабила коммуникацию в рядах Хезболлы - по крайней мере временно, - могла быть чем-то вроде стартового сигнала.»
Угроза пирровой победы
Украинский портал Главком рассуждает о том, что могут означать продолжающиеся атаки Израиля на Хезболлу:
«Теперь, скорее всего, между Израилем и Ливаном разразится третья по счёту война. ... Технически Израиль, несомненно, победит Ливан, но это может быть пиррова победа, потому что добиться её можно только ценой беспрецедентного числа жертв среди гражданского населения Ливана. Это разрушило бы мост, наведённый в рамках Соглашений Авраама между Израилем и странами Персидского залива, и охладило бы отношения с Саудовской Аравией. ... Европа в конечном итоге будет вынуждена занять антиизраильскую позицию в этом конфликте, и активная поддержка Израиля со стороны США в этой войне будет возможна только в случае победы Трампа.»
Хезболла - это больше, чем просто террористы!
Израиль уже не раз считал, что в значительной степени превосходит Хезболлу, - напоминает дюссельдорфская Handelsblatt:
«[В итоге] чтобы всякий раз оказаться неправым. В любом случае этих боевиков невозможно победить только военным путем. Дело в том, что Хезболла - это не просто 'террористическая организация', это ещё и политическая партия, общественное объединение и мафиозный бизнес-конгломерат. В Ливане без неё просто никуда.»
Безопасность данных станет вопросом выживания
Портал Habertürk делает следующие выводы:
«Во-первых, безопасность личных данных сейчас важнее, чем когда бы то ни было, это практически - вопрос выживания. Любой доступ к данным или информации делает вас уязвимыми. Нам придётся принять меры предосторожности во всех сферах жизни. Во-вторых: широкое распространение программного обеспечения и технологий, используемых для проведения атак, и то, какие организации имеют к ним доступ, увеличит масштаб этой угрозы до невероятной степени. ... В-третьих, в настоящее время сложно представить себе, чтобы мир сплотился перед лицом борьбы с киберзлодеями. Да и каким образом, если каждый всегда стремится на шаг опередить своего врага?»
Аккумуляторы - глобальная проблема безопасности
Рижская Diena рассуждает:
«Современную цивилизацию с полным правом можно было бы назвать цивилизацией литиевых батареек и аккумуляторов. ... С того момента, как эти накопители энергии впервые появились на рынке (в 1991 году), их число выросло до миллиарда и они используются в огромном количестве различных приборов. ... Между тем, вебсайты исламистских радикалистов заполняются призывами 'отомстить неверным' таким же способом - прибегнуть к изготовлению муляжей взрывчатки и переправить их на Запад. ... Таким образом, серия взрывов в Ливане не только окажет существенное влияние на ситуацию на Ближнем Востоке, но и станет серьёзным вызовом безопасности в глобальном масштабе.»
Возможно, это и был 'чёрный лебедь'
События прямо указывают на опасность, которая угрожает в случае приобретения технологий у государств, настроенных не самым доброжелательным образом, - предупреждает стокгольмская Expressen:
«Нанести большой ущерб можно и вовсе без взрыва - к примеру, встроив 'чёрный ход', который можно использовать для захвата контроля - для того, чтобы коммуникационные устройства не работали именно тогда, когда они больше всего нужны. ... Но восстановить контроль над технологиями не так-то просто. ... Полный отход экономики западных стран от китайской может привести к тому, что мировой ВВП согласно расчётам МВФ снизится на семь процентов. ... Но время от времени словно из ниоткуда вдруг возникают так называемые чёрные лебеди - совершенно непредсказуемые события с невероятными последствиями. Взорванные пейджеры на Ближнем Востоке вполне могут оказаться таким чёрным лебедем.»
Угроза сильнейшего пожара
Это может стать лишь началом войны против Хезболлы, - опасается портал радиокомпании France Inter:
«Чего и в каком масштабе следует ожидать - и как отреагируют ключевые игроки? Если Израиль решит начать массированную атаку на Хезболлу, которая является гораздо более опасным врагом, чем палестинский ХАМАС - даже если история с пейджерами продемонстрировала её уязвимость, - то Тегеран не сможет оставаться в стороне. ... А что будут делать Соединённые Штаты, призывающие к прекращению огня в секторе Газа, когда посчитают себя втянутыми в этот региональный конфликт против своей воли? Ситуация ещё не зашла слишком далеко, но все эти вопросы возникают по мере ускорения событий. ... Грозящий сценарий можно охарактеризовать одним словом: война.»
Эскалация маловероятна
Ни Хезболла, ни Израиль не заинтересованы в разрастании конфликта, - такого мнения придерживается венская Kleine Zeitung:
«В соответствии со стратегией Тегерана Хезболла должна представлять для Израиля постоянную угрозу, частично сковывать израильские вооруженные силы и, в случае чрезвычайной ситуации, помогать защищать Иран от Израиля и США. А это означает, что отправить сейчас войска и ракеты Хезболлы на войну, навязанную ей Израилем, означало бы противоречить такой стратегии. ... Наземное наступление вглубь Ливана будет представлять собой риск для Израиля, учитывая то, что его армия продолжает сражаться в секторе Газа. Тем временем Израиль и Хезболла, вероятно, продолжат боевые действия с применением артиллерии, беспилотников и ракет вдоль ливанской границы.»
Точечным ударом это не назовёшь
Выходящая в финской Хямеенлинне Hämeen Sanomat критикует тот факт, что пострадали гражданские:
«В рамках гибридной войны возможно всё. При достаточной толике злонамеренности и безжалостности примеру Израиля могут последовать и другие. ... Самое ужасное в этой атаке было то, что она осуществлялась без какого-либо учёта интересов тех, кто случайно оказался в её эпицентре. Она поразила не только членов Хезболлы, но и всех, кто находился рядом в момент взрыва. Сей факт лишь усиливает гнев и раздражение пострадавших.»
Важна соразмерность реакции!
Если подтвердится, что за этой атакой стоит Израиль, то возникает немало вопросов, - считает стокгольмская Dagens Nyheter:
«Было ли это адекватной операцией с точки зрения международного права? Понятно, что мирные жители стали невинными жертвами - но нападение такого рода всё же не сравнимо с бессмысленным насилием в Газе и постоянными ракетными обстрелами со стороны Хезболлы. ... Как и ХАМАС, Хезболла - это исламистская террористическая организация, которая находится в состоянии войны с Израилем и намерена его уничтожить. Израиль имеет право защищаться - но способ этой защиты должен быть соразмерен стране, которая называет себя единственной демократией на Ближнем Востоке. Так было до октября 2023 года, так остаётся и по сей день.»
Фиаско - даже с точки зрения стратегии
Брюссельская De Standaard считает атаку большой ошибкой:
«По мнению правозащитников, атака с использованием пейджеров может быть квалифицирована не иначе как нарушение законов войны и определённая форма терроризма. ... Традиционные союзники Израиля в Европе и США более не смогут объяснить, почему нужно продолжать поддерживать партнёрство с правительством Биньямина Нетаньяху, каковому всегда отдавался приоритет. ... С военно-стратегической точки зрения эта война с помощью пейджеров также является сплошным фиаско. ... Эмоции приведут не к усилиям по установлению мира, но к вооруженному возмездию и эскалации.»