Что происходит в Ливане?
Ситуация в Ливане резко обострилась. В последние дни Израиль ужесточил авиаудары по Хезболле. Сотни людей убиты, тысячи бегут из эпицентра событий. Заявления израильских военных были истолкованы как подготовка к наземному наступлению. Боевики Хезболлы продолжают обстреливать ракетами север Израиля, а недавно впервые обстреляли Тель-Авив и его окрестности. США и ЕС призывают к немедленному прекращению огня.
Наземное наступление - это большой риск
Загребская Večernji list делится своими сомнениями:
«Военные аналитики убеждены в том, что наземное военное наступление Израиля дорого ему обойдётся, поскольку Хезболла вот уже лет двадцать как готовится к этому сценарию. ... В случае всеобщей войны израильская армия будет вынуждена сражаться на территории Хезболлы, где будет немного толку от технического и разведывательного превосходства Израиля. ... Хезболла располагает огромным арсеналом ракет, дронов и противотанковых реактивных снарядов, которые она может использовать для того, чтобы предотвратить продвижение израильских войск.»
Предводитель Хезболлы просчитался
Хезболла и её предводитель теряют поддержку, - считает лондонский еженедельник The Economist:
«За последние две недели Израиль нанёс Хезболле тяжелейший удар за всю сорокалетнюю историю группировки. Хасан Насралла, похоже, в растерянности - и не знает, как действовать дальше. ... Ещё никогда он не был настолько изолирован. Он потерял многих доверенных офицеров... Насчёт тех, кто остался, вероятно, есть подозрения: Израиль не смог бы осуществить столь масштабные диверсии и покушения без помощи изнутри. ... В среде гражданского населения многие злы на Насраллу за то, что тот втянул страну в битву, которую не может выиграть.»
Безвыходное положение
Ливанская L'Orient-Le Jour рассматривает сценарий следующим образом:
«Более нет нужды доказывать извращённость ультраправого правительства, стоящего во главе Израиля, и взрывы пейджеров - тому подтверждение. Слабость официального Ливана превращает его в перезревший фрукт, который легко сорвать, и международное сообщество - уже почти не реагировавшее, когда Азербайджан оккупировал Армению, - не сможет помешать в этом Израилю. Мы должны признать, что Хезболла смогла возникнуть и окрепнуть благодаря проблемам с идентичностью и межконфессиональным конфликтам в стране, которая была слишком слаба для того, чтобы заявить о себе военным путём, и слишком раздробленна, чтобы её голос мог быть услышан в шумном многоголосии наций.»
Буферная зона в парализованном государстве?
Стамбульская Evrensel пишет о том, что в Ливане опасаются намерений Израиля
«создать буферную зону, которая распространялась бы на территорию Ливана. В связи с этим говорится о возможности того, что Израиль начнёт наземную операцию в Ливане - и вынудит ливанцев, проживающих в приграничном регионе, покинуть его. В то время как обсуждаются эти сценарии, у ливанских политиков связаны руки. После банковского кризиса 2019 года Ливан де-факто является банкротом, кресло президента свободно уже более 600 дней, правительство - временное, а государственные институции находятся на грани коллапса. Разумеется, эскалация всерьёз обеспокоила все страны региона, но никто не в состоянии повлиять на этот процесс.»
У обеих сторон ноль стратегии
Израиль и Ливан застряли в тупике, - делится наблюдениями Пьер Аски в своей колонке на сайте радиокомпании France Inter:
«Ни у кого из игроков в этой опасной конфронтации нет реальной стратегии. Хезболла разыгрывает свою позицию иранского оруженосца на Ближнем Востоке - вместо дипломатии выбирая оружие. А подобная позиция не является стратегией. Израильское правительство, в свою очередь, не намерено поддаваться американскому давлению, с тем чтобы заключить соглашение о прекращении огня в Газе. ... Израиль восхитил весь мир своей операцией 'взрывающиеся пейджеры', достойной приключенческого фильма, но ему трудно убедить мир в том, что его безопасность усилится в результате дальнейшей войны с Хезболлой в Ливане. Итак, получается, что это полный тупик.»
Израиль провоцирует следующую войну
Лиссабонская Público призывает мировое сообщество указать Израилю на его место:
«Ставить Израиль на сторону терроризма - такое граничит с абсурдом, учитывая то, как часто израильтяне становились мишенью этого извращённого сочетания насилия и фанатизма, когда о невинных жертвах и мысли нет. Но и здесь [в Ливане], и в секторе Газа, израильские власти проявили жестокость, каковая свидетельствует об отсутствии морального компаса. ... Именно Израиль делает всё возможное, для того чтобы спровоцировать новую войну в Ливане, - и исключает любую возможность решения конфликта путём переговоров. ... Международное сообщество не должно объединяться с теми, кто систематически нарушает его законы и предпочитает войну в качестве способа разрешения конфликтов.»
Правомочно, но не умно
Венская Der Standard задаётся вопросом о смысле военных ударов Израиля по Хезболле:
«Дилемма, стоящая перед каждым правительством Израиля, заключается в том, что даже после наземного наступления - каковых было немало - Хезболла никогда не ослабеет до такой степени, чтобы перестать быть угрозой. Наоборот: именно израильское вторжение в Ливан в 1982 году подготовило почву для её подъёма. На сей раз то же самое: хотя Израиль и действует правомочно, умным ходом это назвать нельзя.»
Борьба за правдоподобие
Стокгольмская Dagens Nyheter считает, что после акций с пейджерами предводитель Хезболлы Хасан Насралла оказался загнанным в угол:
«Хезболла контролирует Ливан. Когда это было необходимо, она применяла оружие против своих ливанских противников. Но Хезболла любой ценой избегает внутреннего насилия и реализует свою власть посредством политических союзов - в основном с различными христианскими и друзскими партиями. Хезболла оправдывает необходимость содержания своих вооружённых сил тем, что она защищает свою страну против Израиля и поддерживает палестинцев. Чтобы в это поверили, Хезболла должна обеспечивать Ливану защиту в трудную минуту, а не только отражать [отдельные] израильские удары по этой стране.»
Хайтек не оправдывает военных преступлений!
Рупор турецких марксистов-ленинистов Evrensel указывает на то, что взрывы пейджеров не по праву укрепили имидж Израиля:
«Дни напролёт израильская пропаганда воспевала израильскую разведку и технологическое превосходство. Но эти столь восхваляемые результаты работы разведки и технологий были военным преступлением. Если этот вопрос и должен обсуждаться в СМИ, то только с той точки зрения, что Израиль совершил новое военное преступление, которое необходимо осудить; что мы, международное сообщество, должны занять единую позицию против тех, кто совершает военные преступления; и что те, кто совершает военные преступления, должны обязательно предстать перед судом. Убийство людей с помощью высоких технологий заслуживает не похвал, а осуждения.»
Опасность новой волны беженцев
Афинская Estia усматривает новые вызовы для стран ЕС в восточном Средиземном море:
«Греция и Кипр сталкиваются со значительными геополитическими и миграционными рисками. После заявлений министра Галанта о том, что война переместится в Ливан, весьма вероятно, что зимой Греции и Кипру придётся принимать волну беженцев из этой страны. Вторая угроза имеет геополитическую природу. Греция и Кипр создали на своей территории западные военные базы, пока что не защищённые от ракет, которые могут быть по ним выпущены.»