Военное положение на одну ночь: стабильна ли Южная Корея?
Во вторник вечером президент Южной Кореи Юн Сок Ёль неожиданно ввёл в стране военное положение. Его заявление, переданное по телевидению, прозвучало для всех как гром среди ясного неба. Своё решение президент обосновал тем, что оппозиция симпатизирует Северной Корее и намеренно ставит палки в колеса правительству. Несколькими часами позже парламент проголосовал за отмену военного положения, и президент пошёл на попятный. Европейская пресса анализирует ход событий.
Опасный раскол в обществе
Ближайшие дни покажут, сможет ли демократия отстоять себя, - пишет гамбургский еженедельник Der Spiegel:
«Центр Сеула заполонят демонстранты, ведь, возможно, вскорости начнётся процедура импичмента президента. Это может стать моментом, когда люди выйдут все вместе, сплотив ряды, как это нередко происходило в ходе прошлых кризисов. Но трещины, обозначившиеся в обществе, а также враждебность политических лагерей по отношению друг к другу - каковую разжигал и Юн Сок Ёль, - являют собой опасность. Этим расколом может воспользоваться Северная Корея, пустив в ход дезинформацию и фейковые сообщения. Хочется надеяться, что люди в Южной Корее отстоят свободу, которую они с таким трудом завоевали.»
Президент пустился во все тяжкие
Страна чуть не стала жертвой личного кризиса президента, - таков комментарий лиссабонского еженедельника Visão:
«Политическая модель Южной Кореи выстроена по образцу американской системы. Президент управляет страной, назначает премьер-министра и членов кабинета, но не принимает законов. Он может ввести военное положение, однако у Национального собрания есть право отменить это решение. Именно это оно и сделало, причём без промедления. Это - не политический кризис и не кризис национальной безопасности. Это кризис личного характера. Президент в ярости из-за расследования в отношении его жены, которой вменяются манипуляции на бирже, - и он просто потерял разум. Он попытался дать приказ армии взять штурмом парламент, но потерпел поражение.»
Вашингтон сел в лужу
Позор Байдену, ведь Соединённые Штаты, похоже, всё проспали, - негодует загребская Jutarnji list:
«Тот факт, что эти события застигли Белый дом врасплох, - возможно, самое потрясающее во всей истории, поскольку это показывает, до какой степени Джо Байден умудрился 'заснуть за рулём': в течение последних месяцев своего первого и последнего президентского срока он просто решил оставить штурвал всего Западного мира на произвол ветрам и штормам беспокойного моря геополитических сдвигов и перемен. Трудно, практически невозможно найти рациональных оправданий бездействию самой мощной державы мира, имеющей лучшие разведывательные службы, но тем не менее проспавшей попытку путча в стране, в которой находится, вероятно, крупнейшая военная база США, а также контингент численностью в 30 тысяч военнослужащих.»
В полшаге от путча
Угроза военного путча, похоже, миновала, - с облегчением вздыхает Helsingin Sanomat:
«Введение военного положения выглядит своего рода шахматным ходом президента, направленным на то, чтобы преодолеть политическую патовую ситуацию. Можно даже рассматривать это как попытку государственного переворота. ... Несмотря на решение парламента, армии ещё в течение нескольких часов удавалось удерживать режим чрезвычайного положения в стране. Если бы при поддержке президента армия продержалась дольше, то это стало бы де факто военным путчем. В силу того, что сегодня утром президент изменил свою позицию и отменил военное положение, эта угроза, похоже, устранена.»
Президент в тупике
В последнее время президент часто накладывал вето на решения парламента, но тут уже не знал, что делать, - отмечает рижский портал Tvnet:
«В вопросах, касающихся бюджета, у президента права вето нет, и потому расхождения во мнениях между парламентом и правительством сейчас, когда должен быть принят бюджет на следующий год, зашли в тупик. ... Приведёт ли рискованный шаг Юн Сок Ёля с введением военного положения к позитивным последствиям для его политики или партии, пока предсказать невозможно. Южнокорейские СМИ пишут о том, что этот шаг ещё больше подорвал доверие к президенту как со стороны политической элиты, так и со стороны общественности, так что стоит ожидать требований о его импичменте.»
Он просчитался!
Юн Сок Ёль зашёл слишком далеко, - резюмирует The Economist:
«Своими действиями он вышел далеко за рамки обычной политической жизни в демократической Южной Корее, заставляя вспомнить о тактике, которую применял Пак Чжон Хи, диктатор, управлявший страной в 60-е и 70-е годы. ... Юн Сок Ёль, судя по всему, надеялся спасти своё правление, но место этого он своими руками уничтожил свою карьеру. Если он сам не уйдёт в отставку, то парламент наверняка попытается объявить ему импичмент. ... Внешнеполитические последствия смены власти в Сеуле будут огромными - причём в тот чувствительный момент, когда Дональд Трамп готовится вступить в должность президента США, а Северная Корея начинает занимать всё более враждебную позицию в отношении своего южного соседа.»
Экзамен для демократии
В своей статье на портале Onet.pl Богуслав М. Маевский, бывший посол Польши в Сингапуре, дипломат, работавший в США и Брюсселе, пишет о том, что происходящее станет испытанием на прочность для корейской демократии:
«С момента образования Южной Кореи в 1948 году это уже десятый раз, когда в стране вводится военное положение. И всякий раз этот шаг был реакцией на внутреннюю напряжённость в стране. Но последний раз военное положение вводилось 43 года назад! То есть почти два поколения южнокорейцев выросли, не имея представления о том, что такое военное право, что такое отмена всех политических прав, свободы слова и приостановление работы конституционных органов. ... Ближайшие дни покажут, достаточно ли крепка демократия в Южной Корее для того, чтобы дать отпор диктатуре.»