Байден: с каким наследием войдёт он в историю?
На следующей неделе Джо Байден оставит пост президента Соединённых Штатов и передаст полномочия Дональду Трампу. В своей прощальной речи Байден предупредил об угрозе, нависшей над американской демократией в лице олигархии - концентрации небывалой власти и влияния в руках небольшой кучки сверхбогатых людей. Обозреватели подводят итоги четырёх лет правления Байдена.
Диктаторы были довольны
В международной политике он вёл себя слишком сдержанно, - полагает лондонская The Times:
«Байден слишком церемонился с диктатурами. Он не сумел продавить ядерную сделку с Ираном, который в своей растущей изоляции, последовавшей после падения режима Асада в Сирии, мало-помалу продвигается к созданию ядерной бомбы. ... Его администрация также не сделала ничего для того, чтобы обуздать усиление северокорейского ядерного потенциала. А его критика в адрес Саудовской Аравии за убийство саудовского диссидента Джамаля Хашогги слишком быстро сошла на нет. ... Если в ближайшие несколько дней будут освобождены израильские заложники, удерживаемые ХАМАС, то Байден попытается приписать эту заслугу себе. Эпитафия его внешней политике, однако, уже написана: при нём диктаторам не приходилось чего-либо сильно опасаться.»
Не те приоритеты
Было ошибкой отказываться от внешней политики в трамповском духе, - полагает близкий к венгерскому правительству еженедельник Mandiner:
«Даже либеральные эксперты по геополитике не отрицали, что между 2016 и 2020 годами администрации Трампа удалось достичь значительных внешнеполитических успехов. То есть изменение подхода во внешней политике и смена приоритетов [со стороны правительства Байдена] несли в себе риск того, что достижения предыдущих четырёх лет американской дипломатии будут пущены на ветер, а планка, установленная высоко на основе высоких принципов, - снижена. ... И при Байдене Государственный департамент совершил обе эти ошибки.»
Рост есть, но и инфляция - тоже!
В экономическом плане Байден оставляет после себя как цветущие ландшафты, так и ряд нерешённых проблем, - резюмирует брюссельская L'Echo:
«Подытоживая его президентство, следует поставить ему в заслугу обеспечение крепкой устойчивости американской экономики, отличающейся высокими темпами роста и низким уровнем безработицы. Главным достижением можно считать принятый при нём Закон о снижении инфляции - обширную программу инвестиций в инфраструктуру и энергетический переход. Однако благоприятные показатели по рынку труда или сияющий ВВП никак не могут скрыть два больших чёрных пятна. Первое из них - огромный дефицит бюджета. А главное - уровень инфляции остаётся высоким. ... Рост стоимости жизни ложится тяжким грузом на средний класс, однако хозяин Белого дома, похоже, даже не осознавал масштаба проблемы.»