Австрия: провал коалиционных переговоров между АНП и АПС
Переговоры о создании коалиции между Австрийской народной партией и Австрийской партией свободы с треском провалились. Как заявил лидер АПС Герберт Кикль, главной причиной тому стал спор вокруг распределения министерских портфелей. Ранее договорённости между собой не сумели достичь Социал-демократическая партия Австрии, Австрийская народная партия и партия NEOS - Новая Австрия и Либеральный форум. Обозреватели пишут о причинах провала - и размышляют о том, как всё будет развиваться дальше.
Гнетущее зрелище
Венская Kurier сомневается в том, что АПС вообще сумеет найти партию-партнёра:
«Вполне возможно, что пропагандистской машине АПС удастся возложить вину за своё фиаско исключительно на плечи АНП и других сил 'системы'. ... Однако трудно себе представить, что после вызывающего недоумение спектакля, каковой нам довелось лицезреть в минувшие дни, в ближайшем будущем найдётся хоть какая-то партия, которая будет готова войти в коалицию с АПС. По всей видимости, всё это не останется без последствий и для самого Кикля. Немало функционеров партии во время его выдвижения на пост лидера в 2021 году высказывало опасения, что в силу своей радикальной позиции он не годится на эту должность. ... В будущем они наверняка ещё громче заявят об этом.»
Истинное лицо Кикля
Лидер АПС перегнул палку, - резюмирует Neue Zürcher Zeitung:
«С момента своего прихода в политику 30 лет назад он неизменно пробавляется провокациями. Однако на сей раз он, очевидно, зашёл слишком далеко - и тем самым разозлил АНП, которая вообще-то хотела любым способом не допустить новых выборов. ... Тем самым лидер АПС упустил шанс, который, возможно, у него теперь появится нескоро. Уже находясь фактически на пороге ведомства Федерального канцлера, он вдруг решил выставить максимальные требования - вместо того чтобы достичь некоторых успехов в интересах своих избирателей. ... Кикль показал своё подлинное лицо. Как и его предшественник Йорг Хайдер, он намерен превратить Австрию в Третью Республику [государство с сильной исполнительной властью, заточенной под главенствующее лицо, с прямой демократией и сворачиванием социального партнёрства, в первую очередь между работодателями и наёмными работниками]. Однако большинство населения страны этого не хочет.»
Резкого разворота не получится
Кикль слишком высоко замахнулся, - такой вывод делает и миланская Corriere della Sera:
«Ещё в прошлую субботу 'патриоты' в Мадриде праздновали 'отвоевание' Европы и чествовали возможное назначение 'одного из своих' на должность федерального канцлера Австрии. Однако всё вышло иначе: АПС и АНП не смогли достичь договорённости в силу расхождений по таким вопросам, как Россия и война в Украине, отношения с Европейским союзом, а также на фоне требования Кикля вверить его партии руководство такими органами, как спецслужбы, министерства финансов и внутренних дел, что, собственно, и требуется для осуществления радикального разворота в политике предоставления убежища.»
Новые выборы ничего не дадут
Газета Salzburger Nachrichten размышляет над тем, какие теперь остаются сценарии:
«Один из вариантов - возобновление переговоров между АНП, СДПА и партией NEOS - Новая Австрия и Либеральный форум. ... Ещё одна возможность - это назначение президентом правительства экспертов или правительства меньшинства. ... И, разумеется, остаётся вариант новых выборов. Но он ничего не даст, кроме нового многомесячного периода предвыборной борьбы и новых многомесячных коалиционных переговоров. И не исключено, что переговоров с АПС, которая может выйти на более сильные позиции, чем сейчас. То есть проку от таких выборов не было бы вовсе. А вот потерь было бы много. Прежде всего - времени.»
Не управлять, а созидать!
Перед АНП и СДПА стоит важнейший и основополагающий вопрос, - подчёркивает берлинская газета taz:
«Сейчас Австрия находится дальше от формирования дееспособного правительства, чем когда-либо прежде. АНП и СДПА не сумели достичь договорённости. Слишком большим им показался требуемый для этого компромисс, слишком раздутым оказалось собственное эго, да и слишком неспособными на реформы проявили себя эти некогда традиционные массовые партии. ... Если они намерены спасти то, что ещё можно спасти, то в таком случае необходимы прежде всего искренность и желание иначе взглянуть на вещи. На протяжении десятилетий АНП и СДПА лишь администрировали Австрию, но не формировали её. Какой в будущем должна стать эта страна, находящаяся в центре Европы? Вот - вопрос, на который должны найти ответ эти некогда массовые партии.»