Торговая война между США и Китаем: как вести себя Евросоюзу?

После того как США приостановили введение повышенных таможенных пошлин для большинства стран мира, главная тарифная схватка развернулась между Вашингтоном и Пекином. Перед Европой встаёт вопрос о том, как вести себя на фоне этой дуэли гигантов. Обозреватели не пришли к единому мнению.

показать/скрыть все цитаты
LRT (LT) /

Америка прежде всего - или Китай?

Портал литовской телерадиокомпании LRT делится следующими соображениями:

«Экономические, военные и философские опоры послевоенного мирового порядка рухнули. Однако сквозь дым, рассеивающийся над развалинами, просматривается геополитический императив: конкурируй или уходи. И действует он по обе стороны Атлантики, даже если его и по-разному толкуют. ... Европейцы также могли бы задаться вопросом, как с помощью более единого и решительного руководства преобразовать своё огромное богатство и законодательное могущество в реальное геополитическое влияние. Однако это не отменяет необходимости сделать выбор: молча согласиться с ведущей ролью Китая в мире и в долгой перспективе подчиниться ему в области торговли, технологий и политического влияния, - или, как бы тяжело это ни давалось, сотрудничать с Соединёнными Штатами? Тем, кто критикует постулат 'Америка прежде всего', ещё меньше придётся по нраву его альтернатива: 'Прежде всего - Китай'.»

Der Spiegel (DE) /

Против Пекина - только сообща

Евросоюз должен предложить Трампу сотрудничество в борьбе с Китаем, - советует гамбургский еженедельник Der Spiegel:

«Экономическая мощь США, Евросоюза, Австралии, Канады, Индии, Японии, Кореи, Мексики и Новой Зеландии, измеряемая в ВВП, в совокупности составляет 60 триллионов долларов. ВВП Китая - 18 триллионов. Необходимо создать своеобразный экономический аналог Пятой статьи НАТО, а именно - пункт договора, согласно которому стороны обязуются совместно давать отпор противникам. Пока что Трамп преследует прямо противоположную идею. ... И тем не менее европейцы должны предпринять всё возможное, для того чтобы убедить его в необходимости обратного. Других, более удачных альтернатив просто не существует.»

Jyllands-Posten (DK) /

Время на нашей стороне

Редактор экономического раздела датской газеты Jyllands-Posten Том Иллум Йоханнессен пересматривает свою позицию:

«В своей предыдущей передовице я высказался за то, чтобы жёстко противостоять Трампу в торговой войне. Но будем честны: сейчас он сам с такой силой бьётся головой о Китайскую стену, что это не идёт ни в какое сравнение с тем, как по нему могла бы ударить Европа. В ближайшие месяцы динамика в экономике наверняка ослабит переговорную позицию Соединённых Штатов. А посему, видимо, наступает время для долгих и нудных переговоров. И уж в этом деле Евросоюзу никто даже в подмётки не годится! Если Трамп снова вздумает сделать ставку на эскалацию, то мы уже изучили его слабые места. Не только у Японии и Китая имеется в загашниках огромное количество гособлигаций США, у Европы этих бумаг припасено ещё больше!»

La Vanguardia (ES) /

Кто друг, а кто враг?

Бывший главный редактор барселонской газеты La Vanguardia Мариус Кароль рассуждает о том, насколько глубоко укоренилось недоверие:

«Европейские ведомства чрезвычайно осторожно реагируют на высказывания (и решения) американского президента, которые тот мечет, словно громы и молнии. ... Мы уже не понимаем, кто нам друг, а кто - враг. ... Брюссель настолько мало доверяет американцам, что Еврокомиссия оснащает всех чиновников, летящих по делам в США, одноразовыми телефонами и компьютерами с минимальным функционалом, как это уже практикуется в ходе поездок в Украину или Китай. То же самое касается и самих еврокомиссаров. ... Такова текущая ситуация: мы не знаем, кто на нашей стороне и во что нам встанет вся эта заваруха.»

Kathimerini (GR) /

Вызов - это ещё и шанс!

Афинская Kathimerini призывает не вешать нос:

«Европа (вместе с Великобританией) - это 500 миллионов хорошо образованных граждан с достойными доходами. ... Лидеры стран ЕС и руководство органов Евросоюза не должны упускать из виду необходимость обеспечивать сохранение сообщества, устойчивость его демократии и, соответственно, выживание его стран и народов. Если европейцы справятся с этим вызовом, то саморазрушительный курс Америки совсем не обязательно приведёт к закату Европы. Стабильный и устойчивый Евросоюз может даже оказаться в неожиданно сильной позиции, став привлекательным для учёных и инвестиционных капиталов, а также подписывая выгодные торговые сделки, развивая свой оборонный сектор, расширяя свои альянсы и влияние. А для достижения всего этого сегодня нужно не терять мужества.»