İnternet propagandası nasıl engellenir?
Rusya'nın sosyal medya aracılığıyla ABD seçimlerine müdahale çabalarının, tahmin edilenden daha ciddi olduğu düşünülüyor. Facebook, 2015-2017 tarihlerinde Rus kaynaklarının sırf kendi sayfalarından yayınladığı yorum ve içeriklerin, 126 milyon Amerikalı kullanıcıya ulaştığını kabul etti. Köşe yazarları sorumluluğun kimde olduğu konusunda fikir birliğine varmış değil.
Sorumluluk kullanıcıda
Die Welt gazetesine göre siyasi propagandaya karşı çıkması gerekenler bizzat kullanıcılar:
“İnternetin sorumluluğun bir kısmını kullanıcılarına aktardığını biliyoruz. Konu ister uçak rezervasyonu, bankacılık işlemleri ya da iletişim ağlarında yapılan yayınlar olsun, temel ilkelerden birisi bu. Sosyal medya kullanıcıları olarak bu sorumluluğu üstlenmeli ve bunun hakkını vermeliyiz. İddiaları eleştirel bir gözle sorgulamalı ve sosyal medya akışı içinde karşımıza çıkan her habere inanmamalıyız. Bunu yapmayı başaramazsak, bu türden propagandalar için harika birer hedef oluruz.”
Sosyal medyayı ancak yasalar düzenleyebilir
Tages-Anzeiger'a göre teknoloji şirketleri, propagandayı gönüllü olarak bırakacağa benzemiyor:
“Dijital holdinglerin kendi iradeleriyle böyle bir öz düzenleme yapacakları kuşkulu. Facebook, borsada kayıtlı bir şirket, dolayısıyla iş modelini daha da genişletmesi gerekiyor. Öfke mekanizmalarını kaldırmayı denemek, şirkete pahalıya patlayabilir. Bir otomotiv şirketi, motorlarının performansını kendi isteğiyle kısıtlar mıydı sizce? Sorumluluk bilinci bir erdemdir. Ancak borsa değeri ne yazık ki hiç yok. Dijital sanayiden bir yanıtın gelmesini beklemek nafile. Bu yanıtı demokratik toplum kendisi bulacak ve ardından eyleme geçecek. Üstelik bu eylemin sonucu, Amerikan tarzı olmasa da: Yasal düzenleme!”
Teknoloji şirketlerine özel muameleye son
ABD Kongresi, Rusya'nın Facebook, Twitter ve Google üzerinden yaptığı seçim propagandasını aydınlatma sürecini, internet sektörünün gördüğü özel muameleyi bitirmek için bir fırsat olarak kullanmalı diyor Neue Zürcher Zeitung:
“Etkinin tam kapsamının hala bilinmiyor olmasının nedeni ... ya kendi platformlarını denetlemedeki yetersizlik ya da şeffaflık konusundaki isteksizlik olsa gerek. Her iki gerekçe de teknoloji şirketlerini, rakipleri için halihazırda geçerli olan yasaların aynısına tabi tutmak için yeterli sebep. Geleneksel medya kuruluşları, kendilerine siyasi reklam veren herkesi ayrıntılı şekilde belgelendirmek zorunda. Bunu yapmayı atlayacak olurlarsa, bu şirketlere hesap soruluyor. Silikon Vadisi şirketlerinin Washington'da gördükleri özel muameleyi bitirmenin zamanı geldi.”
İnternet devlerinin tek derdi para
Facebook, Google ve benzerleri demokrasinin korunmasından kendilerinin de sorumlu olduklarını kabul etmiyor, diyor Irish Examiner:
“Bu hafta Washington'da yaşananlar demokrasinin korunması konusunda soru işaretleri doğurdu. ... Şimdi Twitter, Facebook ve Google, yabancı istihbarat örgütlerinin Amerikan seçmeniyle ilişkiye geçmesine neden izin verdiklerini açıklamaya çalışıyorlar. Bu kuruluşlar için şirket çıkarlarının ulusal sorumluluklardan daha önemli olduğunu açık açık söylemek zorundayız. Öyle ki, bu şirketlerin yanında İrlanda'daki bankacıların tutumu erdemlilik örneği kalır. Bütün bunlar çağın en temel meselesini gündeme getiriyor: Demokrasiler zenginlerin çevirdiği dolaplara karşı duracak güçte mi?”