Bir insan ne zaman ölebilir?
Britanya Yüksek Mahkemesi, doktorların bitkisel hayata girmiş hastalarda suni beslenmenin yakınlarının rızasıyla sona erdirilmesine karar verebileceğine hükmetti. Daha önce bunun için mahkeme kararı gerekiyordu. Kimi yorumcular kararı övgüyle karşılarken, diğerleri ahlaki bir sınırın aşıldığını ifade ediyor.
Ölüme pragmatik yaklaşım
The Guardian gazetesi, yüksek mahkemenin doğru hüküm verdiğini düşünenlerden:
“Şu anda mahkemeye gitmenin sağlayacağı tek şey sürecin ertelenmesi, karmaşıklaşması ve daha da pahalıya mal olması -üstelik sonuç kesinlikle değişmeyecekken. Yüksek mahkemenin pazartesi günkü içtihadi, uzlaşma olmaması halinde mahkemenin hasta için en iyi kararı verme hakkını -haklı olarak- saklı tutuyor. Yeni durumun tehlikeli ve kaygan bir zemin olduğu iddialarının kısmi bir ağırlığı olsa da mahkeme kararının güvenli bir şekilde uygulanmasını sağlayacak bir güvenlik ağı da var. Asıl zorlu ve tehlikeli sulara, parlamentonun ilgili yasaları, ötanaziyi bilinci açık insanları da kapsayacak şekilde genişletmesiyle açılacağız.”
Bunun adı, ötanazi
The Times yüksek mahkemenin verdiği kararla ahlaki bir sınırın aşıldığı konusunda uyarılarını dillendirmiş:
“Bu kaygan zemin bizi nereye götürecek? Yargıçlara göre ailelerle doktorların farklı görüşte olduğu durumlarda mahkemeler müdahil olacak. Öte yandan finansal zorluklar yaşayan bir hastanenin uzun ve travmatik bir yargı sürecini yaşatmamak için acı içindeki aileye gıda ve sıvı desteğinin kesilmesi için baskı yapacağını düşünmek için öyle ahım şahım bir hayalgücüne de gerek yok. Ailenin isteklerinin neredeyse hiçbir şekilde dikkate alınmadığı mahkeme kararları görmemiz de uzak bir ihtimal değil. Duygudaşlığı öne sürerek bir hayata son vermenin adı, ötanazidir.”