Backstop mu, No deal mi? Top Avam Kamarası'nda
Britanya parlamentosu, Başbakan May ile AB arasında varılan anlaşmayı reddettikten sonra bu Salı akşamı diğer Brexit tekliflerini oylayacak. Tekliflerdeki başlıca konular 'Backstop'un, yani Kuzey İrlanda ile AB üyesi İrlanda Cumhuriyeti arasında fiziki sınır olmamasının garanti altına alınması ile anlaşma olmadığı takdirde AB'den ayrılma tarihinin ertelenmesi. Gazeteciler çıkmaza girmiş duruma artık pek anlayış göstermiyor.
Kaybedenler parlamentodakiler değil
Financial Times'a göre gerekirse anlaşmasız Brexit konusunda ısrar etmek, tehlikeli bir 'kim direksiyonu önce kıracak' oyunu:
“Ateşli Brexit yandaşları, anlaşmasızlık [No Deal] nedeniyle İrlanda Cumhuriyeti ile Kuzey İrlanda arasına katı bir sınır çekilmemesi için sevimsiz Backstop konusunda direksiyonu önce kıracak tarafın AB olacağı tahminlerinde haklı olabilir. Ne de olsa bizzat istenmeyen sonuca neden olacaksa Backstop'ta ısrar etmek anlamsız. ... Parlamenterler hoplayıp zıplayıp birbirlerini engelliyorlar ama gerçek kaybedenler Westminster'in, parlamentonun dışında. Burada halk gıda stok edip etmemeyi düşünüyor ve Britanya'nın AB'den ayrılmasının bir sonucu olarak hızlanma tehdidi arz eden işyeri kayıplarıyla ilgileniyor.”
Hayırlı Cuma Anlaşması ezilmesin
Britanyalı siyasetçiler anlaşmasız bir Brexit'in gündemden nihayet kalktığını kabul etmeli, diyor Irish Independent:
“En ufak ayrıntılar hakkında bile eziyet dolu müzakerelerle geçen iki koca yılın ardından tüm sürecin hala gaddar bir Rus ruletinden ibaret olması, gerçekten can sıkıcı. ... Hükümetimiz Brexit anlaşmasını ancak, Büyük Britanya'nın Gümrük Birliği'nde kalması ve Kuzey kısmı için katı sınır içermeyen özel bir önleme olur vermesi durumunda yeniden müzakere etmeye hazır. Başka bir seçeneğimiz yok. Hayırlı Cuma Anlaşması adada barışı sağlamakta kilometre taşı vazifesi gördü. Bunu, anlaşmasız Brexit gibi, tüm edinimleri unufak edecek bir unsurla ikma edenler, tarih tarafından yargılanacaktır.”