Yaşam hakkı kimin elinde?
İnsan temelde kendi yaşamı üzerine kendi karar verebilmeli, diyor Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi eski yargıçlarından Rait Maruste, Postimees'te:
“Yaşam hakkı kime aittir? Bu gerçekten de tuhaf bir soru. Elbette yaşam hakkı insanın kendisine ait olmalı, başkasına değil. Başka insanlara, kurumlara, ebeveynlerine, yakınlarına, yöneticilerine, dini liderlere, dinlere, toplumlara ya da devlete değil. Özgür bir toplumda insan kendi yaşamına kendi karar verebilir. ... Hekim yardımlı intihar [ötanazi] karmaşık bir konu, zira bir başkasının aktif yardımı gerekiyor. Yardım edenlerin ve hasta yakınlarının suçlulukla ya da suç iddiasıyla boğuşmak zorunda kalmaması ve bir insanın gönüllü olarak hayata veda edebilmesini sağlamak için açık ve net ilkelere, somut kural ve süreçlere olduğu kadar tarafsız gözlemcilere de ihtiyaç var.”
Hasta ve yaşlı bakım sistemi iyileştirilmeli
Kas Hastalıkları Derneği'nin eski yöneticisi Külli Reinup, Õhtuleht'te, ölüm hapına baş vurmakta acele edilmemesi gerektiğini yazıyor:
“Seçim yarışında tüm taraflar şu pratik soruyu sormalı: Önümüzdeki dört yıl içinde, işleyen ve ömrünün sonuna gelenlere ve bunların ailelerine insan onuruna yakışır bir yaşlı bakımı sağlayacak sistemini nasıl kurarız? Bazıları bu insanların zehir kullanmasının belki de daha iyi olacağını söyleyecektir. Hem kendi bütçeleri hem de devlet kasası için böylesi daha tasarruflu olacaktır. Bir bakımevinde beş ay eziyet çekmek, İsviçre'ye bir uçak bileti kadar tutuyor. ... Hayır, hayır ve bir kez daha hayır! Çünkü böyle bir durumda sosyal hizmet sistemini geliştirmek kimsenin aklının ucundan geçmeyecektir. Eksiklerle dolu bir sosyal bakım sistemi, insanları intihara sürüklememeli. Böyle bir durumda devlet yurttaşlarına iyi bir hizmet verememiş demektir.”