Brexit ertelenmeli mi?
Koronanın sebep olduğu zorunlu bir aranın ardından AB ve Büyük Britanya, Brexit sonrası ilişkilerini belirlemek için bu hafta yeni bir denemeye kalkışacak. Londra, AB'den çıkış için belirlenmiş geçiş mühletini uzatmak istemiyor. Geçici dönemin 31 Aralık'ta sona ermesi planlanmıştı. Medyada pandemiyle akut mücadele ve virüsün etkileri karşısında bu planların yüklediği sorumluluklar tartışılıyor.
Ekonomi ikinci bir darbe yemesin
The Sunday Times'a göre Britanya hükümeti, geçiş döneminin uzatılmasını istemeli:
“Britanyalı şirketler, sokağa çıkma kısıtlaması karşısında ölüm kalım mücadelesi verdikleri için Brexit hazırlıklarını şimdilik askıya almış durumda. Böyle bir dönemde bu şirketlerin sırtına, Britanya ile AB arasındaki ilişkilerdeki ani bir değişimin ya da anlaşmasız bir Brexit'in yükünü bindirmek sorumsuzluğun dik alası olacaktır. Bu tavır, Brexit'i her şeyin önüne koyan bir hükümetimiz olduğu izlenimini güçlendiriyor. ... Boris Johnson'ın Brexit öncesinde sergilediği 'tükürmüşüm ekonomiye' tavrına da uyduğu gibi bu hükümetin, Koronavirüs tehlikesine geç tepki vermesine neden olacak denli büyük bir Brexit takıntısına sahip olduğunu da bir kez daha kanıtlıyor.”
Erteleme güvensizliği arttırır
Muhafazakar Parti eski milletvekillerinden Daniel Hannan, The Daily Telegraph'a yazdığı yazıda, Büyük Britanya'nın tam da Korona krizi nedeniyle mümkün olduğunca hızlı şekilde AB'den ayrılması gerektiğini söylüyor:
“Şu anda yapılacak bir rota değişikliği, Britanya'daki AB dostlarının dört yıldır uyardığı durumun oluşmasına neden olacaktır: Güvensizlik. Şirketler, ticarette yeni koşullar olup olmayacağı, olursa ne zaman olacağı konusunda belirsizlik içinde yüzecektir. ... Böyle bir durumda Brüksel'in, İspanya ve İtalya'da yaşanan Korona trajedilerine cevap olarak çıkarmak istediği konjonktür paketlerine dahil edilme riskine gireceğiz. ... Olabilecek en korkunç arafta süresiz hapsolmak, bu sırada hiçbir veto hakkı olmadan AB hukukuna harfiyen uyma zorunluluğunu göze almak tam anlamıyla deliliktir.”