Almanya'da sosyal demokrasi 160 yaşında
160. kuruluş yıldönümünü kutlayan SPD, Almanya’nın en eski partisi. Şansölye Olaf Scholz, düzenlenen törende bir saygı toplumu mücadelesi vermek istediklerini söyleyerek, ekonomiyi iklim dostu bir şekilde yeniden yapılandırmanın tarihi vazifeleri olduğuna değindi. Yorumcular, “yaşlı teyze” SPD’ye yönelik seçmen ilgisinin neden giderek azaldığını irdeliyor.
Sıkıcı ve sessiz
Neue Zürcher Zeitung, SPD’nin Yeşiller’le yakınlaşarak merkez seçmeni uzaklaştırdığı kanısında:
“Scholz kariyerinde hızla yükselirken, bu makama gerçekten neden geçmek istediğini unutmuş olmalı - çünkü şansölyeliği en az Merkel’inki kadar sıkıcı ve sessiz. ... SPD daha ziyade, çevrecilik anlatısına boyun eğdi ve ‘ırkçılık karşıtlığı’ ya da ‘kuir siyaset’ gibi Yeşillerin pek sevdiği toplumsal politikaları benimsedi. Fakat sosyal demokrasinin giderek yeşilleşmesi, eski Şansölye Schröder’in bir vakitler kazanmaya çalıştığı merkez seçmeni ürkütüyor.”
İşçilere ihanet mi edildi?
Večernji list, sosyal demokrasinin Avrupa genelinde etki ve üye kaybettiğini söylüyor:
“Avrupa sosyal demokrasisinin dağılmasından en çok fayda sağlayanlar, özellikle finans ve borç krizleri yaşamış bazı Avrupa ülkelerinde ortaya çıkan yeni sol partiler olmuştu. Sosyal demokrat partiler, son on yıllarda temel meselelere ve geleneksel seçmenleri olan işçilere sırtlarını döndüler, yeni seçmen de kazanamadılar. Bu nedenle sosyal demokratlar, geleneksel olarak sosyal demokrat olan İskandinavya'daki kalelerini dahi kaybederken, Avrupa'nın geri kalanında yalnızca Almanya ve İber Yarımadası'nda iktidarda kalabildiler.”
Daha fazla vizyon geliştirme cesareti gösterilmeli
SPD biraz sıkıcılaştı, diyor Tagesspiegel:
“Hani nerede o bitmek bilmez ütopyalar? Bir zamanlar bayılarak çıkılan rüyalar âlemi yolculukları nerede? Bir liderden ziyade notere dönüşen Şansölye’yle, program partisi olma niteliği giderek yitiriliyor. ... Gelecek için güven uyandırabilecek ve partiye heyecan katacak konseptlere her zamankinden daha fazla ihtiyaç var. Bu uğurda, cüretkâr görünen fikirler tartışılabilmeli ve evet, daha fazla vizyon geliştirme cesareti gösterilmeli. Pragmatizm ve şansölyelik makamı CDU için yeterli olabilir. Ancak şüphesiz SPD için değil.”