Ateşkes Lübnan için ne anlam ifade ediyor?

İsrail ve Hizbullah, ABD’nin arabuluculuğuyla ilk etapta 60 gün sürmesi beklenen bir ateşkes anlaşmasına vardı. Buna göre her iki tarafın da birliklerini Lübnan’ın güneyinden çekmesi ve bölgenin güvenliğini BM misyonu UNIFIL ile Lübnan ordusunun üstlenmesi gerekiyor. Avrupa medyası bir nebze rahatlamış olsa da anlaşmayı büyük şüpheyle yorumluyor.

Tüm alıntıları göster/kapat
Libération (FR) /

Yalnızca barış için değil

Libération ateşkesin gerekçelerini analiz ediyor:

“Ateşkes baskısı çok büyüktü. Ve açık söylemek gerekirse, bu herkesin işine gelecek. Bunun için var gücüyle uğraşan Joe Biden, başkanlığına güzel bir nokta koyabilmek için ateşkesi fırsat olarak görüyor. Yine savaşı bitirmeye çalışan Emmanuel Macron da Fransa’daki siyasi kaos yüzünden yıpranan imajını düzeltme niyetinde. İsrail ordusu rahat nefes alabilecek ve Hizbullah da elinde ne kadar savaşçı kaldığını sayabilecek. Benjamin Netanyahu ise birden UCM tarafından savaş suçu işlemekle itham edilirken Fransa’nın kendisine ‘dokunulmazlık’ verdiğini görüyor - ne tesadüf!”

Népszava (HU) /

Daha önce de ateşkes olmuştu

Népszava karamsar:

“Ateşkesin planlanan 60 gün boyunca sürmesi adeta küçük bir mucize olur. Lübnan halkının geniş bir kesimi ateşkesi Hizbullah’ın zaferi şeklinde kutluyor ve yerinden edilmiş insanlar geri dönmeye başladı. Ancak İsrail’in kuzeyinde yaşayanlar hâlâ beklemedeler. ... Korkularında haklılar: 2006’dan bu yana Hizbullah’ı İsrail sınırlarından uzak tutmayı, örgütün silahlanmasını önlemeyi ve bunu BM barış gücü ile Lübnan ordusu aracılığıyla garanti altına almayı amaçlayan bir BM kararı mevcut. Ancak sonuçta terör örgütü, barış gücü askerlerinin gözleri önünde Ortadoğu’daki en korkutucu güç haline geldi. Bu kez işlerin farklı sonuçlanacağını kim garanti edebilir?”

Berlingske (DK) /

Lübnan'da iktidar boşluğu var

Berlingske, Lübnan devletinin zayıflığına vurgu yapıyor:

“İsrail'in, Hizbullah’ın ülkedeki siyasi ve askeri gücünü büyük ölçüde zayıflatması, terör örgütünün etkinliğini kaybetmiş olabileceği ve Lübnan hükümetinin Hizbullah’ı kontrol altına almak için tarihi bir fırsat yakalayabileceği yönünde umutları artırıyor. Ancak Lübnan halkının Hizbullah'tan yaka silkmiş olması, Lübnan hükümetinin İran destekli bu milisleri uzun vadede kontrol altında tutacak denli güçlü olduğu anlamına gelmiyor. Zayıf Lübnan hükümetinin on yıllardır ülkenin güvenliği üzerinde hiçbir etkisi olmadı. Gelişmeleri izlemek zorundayız - İsrailliler de hiç şüphesiz aynısını yapacak.”

Hospodářské noviny (CZ) /

Gazze için pek umut yok

Hospodářské noviny, ateşkesin Gazze Şeridi’ndeki durum üzerinde olumlu bir etki yaratmasını beklemiyor:

“Mevcut İsrail hükümetinin ve muhtemelen Donald Trump liderliğindeki müstakbel ABD yönetiminin planları başka. Filistinlilerin yaşadığı Gazze Şeridi’nin aksine Lübnan, İsrail’in uzun süreli işgal etmek istemediği, herkes tarafından tanınan egemen bir devlet. Gazze Şeridi’nde gelecekte düzenin nasıl sağlanacağına dair bir uzlaşının olmaması, ateşkesi daha da zorlaştırıyor. İsrail hükümeti, Batı Şeria’yı kontrolü altında tutan El Fetih’in Gazze’yi de yönetmesini istemiyor.”

Ilta-Sanomat (FI) /

Son dakikada kurtuldu

Ilta-Sanomat, şimdilik salt bir nefes almayı sağlayacak olsa bile ateşkesin yine de önemli olduğunu düşünüyor:

Lübnan için ateşkes son dakikada geldi. Bir anlaşmaya varılamaz ya da ateşkese uyulmazsa, bir devlet olarak Lübnan çökebilir. ... Anlaşma öncesinde duyurulduğu üzere, 60 gün sürecek ateşkes geçici bir çözüm. Kötümser gözlemciler, bu sayede ancak bir nefes alınabileceği yorumunda bulunuyor. Ama bu da iyi. Kriz sürüyor. Geçici barınaklarda, çadırlarda ve hatta sokaklarda kalan yüz binlerce Lübnanlı hâlâ enkazlar içinde yaşam mücadelesi veriyor. Soğuklar ve kış yağmurları yaklaşırken, onları zor bir gelecek bekliyor.”

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

İransız uzun vadeli bir çözüm olmaz

Frankfurter Allgemeine Zeitung Hizbullah’la anlaşmaya varılmasını yeterli bulmuyor:

“İsrail kâğıt üzerinde 1701 sayılı BM kararıyla Hizbullah’ın sınır bölgesinden uzaklaştırılacağı garantisini zaten almıştı. Şii milisler bunu umursamadı. Pişkince BM gözlemcilerinin gözü önünde füze yerleştirmeye devam ettiler. ... Uzun vadeli bir çözüm var mı? Bu ancak Tahran’da mümkün. Fakat rejimin Hizbullah gibi gölge ordular üzerinden tesis ettiği bölgesel güç pozisyonundan bile isteye vazgeçmesi zor.”

La Stampa (IT) /

Yıkıntılar, galipler ve mağluplar

La Stampa anlaşmanın detaylarını mercek altına alıyor:

“Beyrut rahat bir nefes alırken, Gazze uçuruma sürükleniyor. İsrail ve Lübnan arasında varılan ateşkes geride yıkıntılar, galipler ve mağluplar bıraktı. Binyamin Netanyahu’ya [göreve başlayacağı] 20 Ocak öncesinde savaşı bitirme çağrısında bulunan Donald Trump cephesi kazandı. ‘Kral Bibi’ ödülünü alacaktır: Batı Şeria’da, büyüklüğü müzakereci ve manipülatör olarak kendi maharetine kalmış yeni yerleşimlere yeşil ışık yakılacak. ... Hizbullah ise kuzeye, Leonte Nehri’nin yukarısına çekilmek zorunda kalacak. Ancak füze cephaneliğinden kalanları elinde tutacak ve Lübnan’ın siyasi dengesindeki itibarını koruyacak.”

eldiario.es (ES) /

İsrail uzlaşmacı görünmek zorunda

Eldiario.es anlaşmayı esasen ABD Başkanı Biden’a bir veda ödülü olarak yorumluyor:

“Varılan anlaşma, BM Güvenlik Konseyi’nin 2006’daki barışı getirmeyen 1701 sayılı kararına benziyor. ... İsrail, şu an için nihai bir zafer elde edemeyeceğinin farkında. ... [Anlaşmaya razı olmasının] Joe Biden’la da alakası var. ABD Başkanı, görev süresini iyi bir sonla bitirmek istiyor ve Binyamin Netanyahu üzerinde sürekli baskı kuruyor. ... O da uzlaşmacı görünmenin ABD’nin desteğini almak açısından çıkarına olduğunu biliyor. Aksi takdirde Biden, görevden ayrılırken BM Güvenlik Konseyi’nden İsrail’in Lübnan’da yaşanabilecek gelişmelere yanıt verme konusunda manevra alanını daraltacak bir karar çıkmasını sağlayabilirdi.”

The Economist (GB) /

Bir savaş eksildi - peki bunun Gazze'ye faydası olur mu?

Dünyada olup bitenler arasında ateşkes az sayıdaki iyi haberden biri, diyor The Economist:

“Durdurulamaz boyutta büyüyor gibi görünen bölgesel savaş şimdi biraz küçülecek. Amerikan hükümet temsilcileri, evvela Lübnan krizinin Gazze Şeridi’nde anlaşmaya varılmasıyla çözülebileceği kanısındaydılar. Şimdi ise aksine, Lübnan’daki anlaşmanın Gazze sorununun çözümüne katkı sağlamasını umuyorlar. ... Hizbullah bir yıldan fazla süredir, Gazze Şeridi’ndeki savaşa son vermediği sürece İsrail’le savaşmayı bırakmamakta ısrarcıydı. İsrail şimdi iki cephe arasındaki bağlantıyı kesti. Bu sayede bitap düşmüş ordusunun üzerindeki yoğun baskı azalacaktır. Ancak bir savaşı bitirmek, Netanyahu’nun diğerini sürdürmesini kolaylaştırabilir.”