Le point sur le Fonds européen pour la défense
Un fonds pour la défense auquel chacun contribue : par cette proposition, la Commission européenne cherche à inciter les Etats membres à augmenter leurs dépenses militaires et à rendre l'Europe plus autonome par rapport aux Etats-Unis. Cette proposition provoque des commentaires divers. Si certains observateurs jugent qu'elle s'imposait depuis longtemps, d'autres considèrent que les projets de Bruxelles sont déconnectés de la réalité.
Un vieux rêve devient réalité
C'est un pas de plus vers une politique de défense commune, se réjouit Le Monde :
«La vision de la 'défense européenne', présentée mercredi 7 juin par la Commission de Bruxelles, constitue une avancée historique : en apportant une dimension militaire à la construction de l’Europe, elle brise un tabou vieux de plusieurs décennies, celui qui voulait que le projet européen ne soit que civil. … Il ne s’agit pas de se substituer à l’Alliance atlantique, qui reste le dispositif essentiel, mais d’accroître les capacités, l’efficacité et l’autonomie de la défense européenne. … Puissent les décideurs politiques et industriels des Etats membres suivre la voie tracée par la Commission et donner corps, enfin, à une ambition ancienne devenue une impérieuse nécessité.»
L’UE présume de ses forces
La politique de défense de l'UE doit compléter mais pas remplacer l'OTAN, rappelle Die Welt :
«Il ne faut pas suggérer que l'Europe pourrait se défendre elle-même. Cette hypothèse ne serait ni finançable, ni pertinente sur le plan politique. A long terme, l'Amérique doit rester de façon inconditionnelle une constante pour la politique étrangère européenne. L'UE devrait se concentrer sur les domaines qu'elle maîtrise mieux que l'OTAN, à savoir la formation de policiers, le soutien apporté à la construction de sociétés civiles et des opérations militaires de petite envergure. La vision de la Commission, à savoir que les Européens développent leurs capacités militaires et structures de commandement, afin qu'ils puissent effectuer des opérations de haute volée et imposer des zones d'interdiction de vol, est aventureuse.»