Cour suprême contrecarre la politique climatique de Biden
La plus haute instance du système judiciaire américain a restreint les compétences politiques du gouvernement Biden dans la lutte contre le changement climatique. Elle a en effet statué qu'il incombait au Congrès, et non à l'Agence pour la protection de l'environnement (EPA), de réguler les émissions de CO2 des centrales à charbon. Les éditorialistes pointent une évolution inquiétante.
Les juges ont un agenda politique
Teresa Delgado, correspondante du groupe de radio-télévision SFR à Washington, évoque la funeste mission que la Cour suprême est en train d'accomplir selon elle :
«Ce jugement ébranlera la politique environnementale. Joe Biden ne pourra probablement plus mettre en œuvre sa lutte contre le changement climatique, un de ses objectifs centraux. ... Ces dernières années, les républicains ont poursuivi une politique ciblée en nommant à la Cour suprême des juges conservateurs voire ultraconservateurs. Désormais majoritaires, ils font passer en force l'agenda politique des républicains, petit à petit.»
Quid de la séparation des pouvoirs ?
Avvenire est inquiet pour la démocratie :
«Le système politique des 'checks and balances', la démocratie, qui peut dérailler ponctuellement mais porte en elle les anticorps (par exemple une presse indépendante, comme dans le cas du scandale du Watergate), un pays qui s'autorise à établir un classement de la liberté pour le monde entier : ces trois entités entrent dans une phase inquiétante de conflits idéologiques incontrôlables, de turbulences sociales et d'instabilité institutionnelle. ... Face à une perte de confiance dans les mécanismes représentatifs, les règles de comportement et les institutions communes, il est difficile de contenir une tendance populiste et illibérale attisée par les aspects émotionnels et irréfléchis propres à l'omniprésence des réseaux sociaux.»