Des bases militaires russes attaquées

Les bases aériennes d'Engels et Diaguilevo ont été la cible de frappes, lundi, en Russie. Sur la première, des drones ont attaqué et endommagé deux bombardiers ; sur la seconde, trois personnes ont perdu la vie et un bombardier a été endommagé. Si les deux aérodromes sont théoriquement hors de portée des drones ukrainiens, Moscou accuse néanmoins Kyiv d'être à l'origine de l'attaque. Un avis partagé par la presse.

Ouvrir/fermer tous les articles
24tv.ua (UA) /

La Russie ne peut plus protéger ses bases

Le portail 24tv.ua s'étonne de la facilité avec laquelle ces attaques semblent avoir pu être menées :

«Ces drones non identifiés n'ont pas été détectés et interceptés par la défense antiaérienne russe. Avant l'attaque contre la base aérienne de Diaguilevo, aucune alerte n'a été lancée, à en juger par les membres du personnel tués ou blessés à proximité de l'appareil endommagé. Les militaires n'ont donc pas pu se mettre en sécurité. Cela montre clairement que l'écrasante majorité des systèmes et radars antiaériens russes ont été déployés sur le front ukrainien. ... Les Russes ne disposent pas de forces armées suffisantes et ne sont pas en mesure d'assurer la défense de leur territoire, y compris de points stratégiques et sensibles.»

Nikolaï Mitrochine (RU) /

Une défense antiaérienne à revoir

Sur sa page Facebook, le politologue Nikolaï Mitrochine évoque les conséquences possibles de cette attaque pour la Russie :

«L'Ukraine dispose désormais d'aéronefs - rapides et de longue portée - avec lesquels elle peut frapper la Russie centrale. ... Ces armes sont suffisamment puissantes et précises pour provoquer des dégâts considérables, détruire des installations pétrolières, chimiques et énergétiques, ainsi que des ponts de grande taille (celui sur la Volga par exemple). La Russie va entièrement revoir sa défense antimissile et antiaérienne - ce qui prendra un certain temps - et devra s'attendre à subir des pertes. ... Ce n'est pas pour rien que les autorités russes inspectent depuis deux semaines déjà l'état des abris antiaériens.»

Večernji list (HR) /

Une riposte significative

Le fait que l'Ukraine puisse attaquer des cibles sur le territoire russe constitue un nouveau tournant dans la guerre et devrait booster le moral des troupes, estime Večernji list :

«Avec ces attaques, la guerre frappe là d'où elle vient, en Russie. ... Elles montrent à quel point la défense antiaérienne russe est perméable et la Russie vulnérable. Les Ukrainiens ont ciblé ces mêmes aéroports militaires que la Russie utilise pour envoyer ses avions attaquer l'Ukraine. ... La croyance en la puissance de l'armée russe et en l'infaillibilité de sa défense antiaérienne va automatiquement vaciller. C'est aussi un coup dur pour la population russe, et un regain de moral pour les Ukrainiens, qui vont traverser une rude période hivernale.»

La Libre Belgique (BE) /

Audacieux et efficace

La Libre Belgique ne tarit pas d'éloges sur la réactivité militaire ukrainienne :

«La sauvage et injustifiée agression russe continue. Pour y répondre, les Ukrainiens s'en prennent à des sites non pas civils, mais bien militaires et énergétiques. Avec créativité. Avec efficacité. Avec audace. De la reconquête d'une ville à un exploit tactique et technologique, ils nous démontrent qu'ils peuvent gagner cette guerre. Que le soutien occidental est non seulement justifié mais efficace.»