Реальные проблемы игнорируются
Не только сам Тунис виноват в своем бедственном положении, считает Der Standard:
«В стране время от времени начинают проводить реформы, как это, например, имеет место в ситуации с правами женщин - в этой сфере Тунис может послужить примером для других стран арабского мира. Но во многих других областях снова заявляет о своих правах авторитаризм - в том числе и потому, что людям не хватает терпения. Многие проблемы действительно уходят корнями в ситуацию в самой стране, однако и международное сообщество в долгу перед Тунисом. США рассматривают его только в контексте борьбы с терроризмом. Мало кто проводит параллель между социальными проблемами, недовольством из-за неудовлетворительной экономической политики и коррупции в стране - и радикализацией. На этом фоне выходом из ситуации многим представляется контрреволюция - как то произошло в Египте.»
Стране нужна помощь, а не набор жестких условий
Financial Times также считает, что Запад должен предпринимать больше усилий для сохранения демократии в Тунисе:
«Удивительно сдержанную реакцию на призывы к революции проявило не только правительство Туниса, но и Международный валютный фонд, к которому страна обратилась за помощью ввиду стагнации экономического роста. Стране, в которой царит вопиющее социальное неравенство и которая находится в сложной политической ситуации, МВФ прописал горькую пилюлю структурных реформ. Конечно, от МВФ нельзя ожидать, что он будет 'лечить' Тунис иначе, чем других тяжелых пациентов. Но если Европа и США уверены в том, что Тунис - это особый случай, и что реакция на призывы к революции не может быть исключительно технократической, то тогда они могли бы оказать стране и большую поддержку.»
Благо общества никого не интересует
Политический консультант Хаким Эль Каруи выражает на страницах L'Opinion надежду, что политические партии Туниса займутся решением проблем населения:
«Политики не в состоянии вести конструктивную дискуссию о будущем страны и общества. Различные группировки борются за то, чтобы преумножить свои состояния. Чиновники, пониженные в ранге и зарплате, не решаются принимать решения - опасаясь того, что их обвинят в растрате государственных средств. Таким образом, пробуксовывает вся страна. Одновременно с этим возрастают ожидания населения, и популисты всех мастей соревнуются в том, кто наобещает народу больше. ... Для того, чтобы страна вновь встала на путь развития, ей нужны новые государственные институты. Или, что не исключено, кризис вынудит-таки политические партии заняться решением проблем населения, а не только преследованием собственных интересов.»