Земан задел католическую церковь
В воскресенье в Чехию были возвращены останки пражского кардинала Йозефа Берана, умершего в 1969 году в изгнании в Ватикане. Коммунистический режим в своё время заключил опального кардинала в тюрьму, а затем выслал из страны. Президент Милош Земан не принял участия в церковной службе, посвященной памяти кардинала, а вместо этого выступил с речью на съезде Коммунистической партии Чехии и Моравии. До этого ни один президент Чехии с 1989-го года не принимал участия в съездах компартии. Чешские СМИ упрекают правительство и церковь в том, что они руководствуются неверными приоритетами.
Угроза тоталитаризма сохраняется
Посмертное возвращение в страну изгнанного коммунистами кардинала, к сожалению, не является свидетельством того, что опасность восстановления тоталитарного режима ушла в прошлое, отмечает Aktuálně.cz:
«Действительно ли Беран вернулся в страну, в которой навсегда искоренены нацизм и коммунизм? В страну, которая помогает беженцам и изгнанным, как это в своё время делал кардинал? Возвращение останков любимого народом кардинала пришлось на время, когда местные коммунисты опять начинают обретать влияние - впервые за весь посткоммунистический период. Нынче они даже принимают участие в переговорах по формированию правительства. С распростёртыми объятиями ждёт их не кто иной как Земан, заявивший, что живые для него важнее мертвеца, а настоящее важнее прошлого. Но, может, таким образом он отдаёт предпочтение самым тёмным страницам истории нашей страны?»
Церковь слишком долго молчала о поведении Земана
Католической церкви давно следовало было дистанцироваться от Земана - такую критику высказывает газета Lidové noviny:
«Тот факт, что Земан предпочёл выступить с речью у коммунистов вместо того, чтобы присутствовать на торжественной мессе в память кардинала Берана, по мнению многих, выставляет президента далеко не в лучшем свете. Однако возникает вопрос: почему же действующий кардинал Дука выступил с критикой в адрес Земана только сейчас? Сие нам неведомо. До сих пор между Пражским Градом и Архиепископским дворцом по большинству вопросов царило единодушие. ... Так почему же церковь никак не реагировала на то, что президент уже в течение нескольких лет поддерживает ксенофобию и расизм? ... Для церкви любая форма ненависти должна быть неприемлемой.»