Давление на Иран: оправдает ли себя тактика Трампа?
Новые санкции, введённые США против Ирана, - ещё один - после выхода из ядерного соглашения - шаг Трампа, нацеленный на активизацию давления на Тегеран. Обозреватели размышляют о том, какое воздействие может оказать на страну стратегия правительства Трампа.
Недовольные граждане сметут режим
Недовольство широких масс может вскорости привести к революции в Иране, полагает The Times:
«Скверное управление страной, а также всесилие в экономике генералов от Корпуса Стражей Исламской Революции, занятых в первую очередь собственным обогащением, в конце конце приведут к краху режима. ... В конечном итоге всё будет зависеть от граждан, которые должны потребовать нового, ответственного правительства и перестать терпеть у руля страны руководство, погрязшее в коррупции и занимающееся разжиганием войны. Тем, кто находит в себе мужество восстать против этого лицемерного теократического государства, грозит суровое наказание, а на справедливое судебное разбирательство надеяться и вовсе не приходится. Однако страх среди недовольных режимом с каждый днём отступает назад.»
Эти стражи охраняют свою власть
Смена режима в Тегеране маловероятна, полагает издание Tages-Anzeiger:
«Давление, оказываемое США, действует - вопрос только в том, какое влияние оно окажет. Когда в мае этого года США вышли из ядерного соглашения и объявили о введении новых санкций, в иранских СМИ открыто обсуждалась вероятность падения режима - и не под давлением голодающего народа, восставшего против своих угнетателей, - нет, речь шла о том, что Рухани может лишиться власти в ходе путча. Иранская политическая система, возможно, и закостенела, однако внутри неё пульсирует весьма динамичная сила, и она будет любой ценой защищать свою власть: это Корпус Стражей Исламской Революции, которые не только сильны в военном отношении, но и держат под своим контролем важные секторы экономики.»
Искусство переговоров - как его понимает Трамп
В отношении Ирана Трамп действует в соответствии со своей собственной 'доктриной', пишет американский корреспондент газеты La Stampa Паоло Мастролилли:
«Давить - изо всех сил, если надо, грозить невообразимыми последствиями - то есть делать всё для того, чтобы выйти из-за стола переговоров победителем. Стратегия, которую, по сути, можно назвать 'доктриной Трампа' во внешней политике, уже была задействована в отношении Северной Кореи, Китая, России, Европейского союза, а теперь и Ирана. ... Восходит эта стратегия к книге 'Искусство заключать сделки' [1987-го года], в которой Трамп раскрывает секреты своего коммерческого успеха. Среди так называемых 'золотых правил' там можно найти два метода, которые Трамп ныне применяет на международной арене. Первое: всегда задействовать все имеющиеся в наличии рычаги. Второе: всегда быть готовым встать из-за стола переговоров, дабы продемонстрировать, что ты можешь в любой момент отказаться от идеи совместного решения и что не собираешься довольствоваться какими бы то ни было компромиссами.»
Трамп заигрался
В этот раз стратегия Трампа не сработает, - такой прогноз выдвигает издание Le Figaro:
«Для Трампа, судя по всему, иранцы - это эдакие корейцы Персидского залива. ... То есть с ними он будет вести себя точно так же - согласно аналогичному сценарию: апокалиптические угрозы, затем - предложение помощи, а в завершение - резонансная встреча на высшем уровне. И - сделка! Однако Тегеран - это не Пхеньян. Несмотря на то, что Северная Корея обладает ядерным оружием, эта страна, по сути дела, представляет из себя одинокое королевство - изолированное и в экономическим плане полностью истощённое. Иран, напротив, далеко не изолирован и не сосредоточен сам на себе. Иран - активная региональная держава, имеющая союзников и вассалов по всему региону: от Йемена до Сирии и Ливана. И предположение, согласно которому будущее Персии окажет более значительное влияние на ход мировых событий, нежели будущее Северной Кореи, совершенно логично. Трамп ведёт рискованную игру.»
Желанные перемены - посредством торговли
По мнению издания Handelsblatt, давление извне должного эффекта не окажет:
«Для этого страна слишком велика, её запасы и резервы слишком значительны, а готовность населения на фоне угроз извне сплотиться вокруг своего руководства выражена слишком ярко. ... Делать ставку на дальнейшие санкции и выход из ядерного соглашения - шаг неверный. Нужно интегрировать страну в международную торговлю и дождаться, пока ядерное соглашение не начнёт приносить плоды. С ростом благосостояния жители Ирана сами потребуют большего участия в принятии решений и распределении прибыли. Реформаторы уже начали играть большую роль в стране - однако введение санкций положит этому конец. В своё время именно концепция 'перемен посредством торговли', разработанная Вилли Брандтом и представителями деловых кругов, помогла приподнять 'железный занавес' - а вовсе не односторонние санкции США.»
Вашингтон вообще никого не слушает
На фоне агрессивного курса, избранного Вашингтоном, Европа бессильна, - к такому выводу приходит эксперт газеты La Repubblica по вопросам геополитики Лучио Караччиоло:
«Мы цепляемся за международное право, пытаясь опротестовать вторичные санкции со стороны США, которые подрывают нашу торговлю с Ираном. Как будто американская империя, сама провозгласившая себя глобальной силой, откажется от применения своих законов на внешних территориях или подчинится решениям какого-то 'международного суда'. Возможно, войну удастся предотвратить. Возможно - нет. Однако за минуту до того, как Трамп примет решение о том, брать ли на себя роль главнокомандующего и бросать ли самую сильную армию мира на Иран, единственным 'внешним' голосом, к которому он будет готов прислушаться, будет голос Нетаньяху.»