Политики готовятся к европейским выборам

Предводители популистов, в первую очередь - министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, ведут планомерную работу по захвату ведущих позиций в Европарламенте, пишет румынский еженедельник Revista 22:

«Проблема состоит в том, что для обеих сторон этого альянса тема миграции представляет собой лишь инструмент, с помощью которого они пытаются продвигать свои глубоко антилиберальные и авторитарные программы. Главная цель Орбана - консолидировать свой авторитарный, пронизанный коррупцией режим, в то время как Сальвини ещё только пытается выстроить свой. ... Чем дольше консервативные силы Европы будут уклоняться от конфронтации с популистами-радикалами, тем сложнее будет предотвратить конец либеральной Европы.»

Чтобы завоевать популярность у избирателей и сподвигнуть их к участию в голосовании, ЕС должен чётче разъяснять гражданам преимущества общеевропейского проекта, - такое мнение на портале Telos высказывает экономист Франсуа Мёнье:

«Европе не хватает качественных проектов, порой технократических, но полезных для граждан и при этом - хорошо разрекламированных. 'Народы' - понятие само по себе далеко не однозначное - требуют действий или, иными словами, создания компетентных сфер, в которых Европа могла бы 'добиться реальных результатов'. ... Политика честной конкуренции, которая подчас разрушает иллюзии даже таких гигантов как Google, - это положительный пример, которым можно гордиться. Поводом для гордости может стать и планируемая европейская система GPS. Областей, где можно развернуться, предостаточно: от самых простых - вплоть до самых смелых идей, от контроля за воздушным пространством - до введения экологических стандартов и выработки миграционной политики.»

По мнению издания Público, предвыборная борьба будет очень напряжённой:

«Правительства и политические партии готовятся к году предвыборной кампании, которая, судя по всему, будет отличаться от всех предыдущих. ... Правительства стран ЕС не извлекли никаких уроков из миграционного кризиса, который вот уже на протяжении пяти лет сотрясает Европу и превратил вопрос миграции в самый спорный пункт повестки дня в ЕС - что в свою очередь привело к глубоким сдвигам в политическом ландшафте Европы. ... Никакого урегулирования как не было, так и нет, а предпосылок и перспектив формирования единой политики в отношении беженцев и мигрантов ещё меньше, чем до начала кризиса. ... Предстоящая кампания, без сомнения, будет проходить под девизом 'мы' и 'чужие', а краеугольным камнем в ней станет вопрос открытых - или закрытых границ.»

Все, кто хотят сохранить христианскую Европу цивилизованных народов, оказываются в оппозиции Макрону и Меркель, пишет проправительственная газета Magyar Hírlap:

«Макрон, этот инвестиционный банкир, превратившийся в инвестирующего политика, полагает, что идею наций пора отправить на свалку истории - ведь она является преградой на пути его концепции Соединённых Штатов Европы. Макрон хочет сменить ослабевшую и борющуюся за своё политическое выживание Меркель в роли лидера Европы - с тем, чтобы превратить наши цивилизованные народы в пёструю, перемешанную, но безликую массу, которая управлялась бы из единого центра. В этом ему, однако, будут противостоять не только венгры, чехи, итальянцы, австрийцы и баварцы, но, как хочется надеяться, и его собственный народ. Великая битва, которая продлится до мая, уже началась.»

Европа никогда прежде не была настолько расколота, пишет на страницах Corriere della Sera эксперт по международной политике Франко Вентурини:

«В Италии, как и в других странах ЕС, сторонники объединённой Европы планируют реформировать ЕС изнутри - так, чтобы при этом не перегнуть палку. ... В пику им национал-популисты, опираясь на всё более широкую поддержку населения, стремятся завоевать центр управления в Брюсселе. Правда, они не говорят, какую 'новую Европу' они хотели бы построить - тем более, что тогда им придётся признать, что концепцию общей Европы невозможно совместить с продвигаемым ими радикальным национализмом. ... Таким образом, в случае победы сторонников изоляционизма мы имели бы дело отнюдь не с рождением нового, заслуживающего доверия союза, который пришёл бы на смену нынешнему объединению, подарившему нам 70 лет мира и экономического процветания. Нет, эта победа означала бы гибель Европы, какой мы её знали.»

Издание Клуб Z пишет о том, почему в этой предвыборной кампании у популистов не будет особых проблем:

«Люди всегда куда охотней предпочитают понятную им ложь, нежели сложную для понимания правду. Так, они поверили, что в результате брекзита британская система здравоохранения получит дополнительные сотни миллионов евро. Однако после референдума те, кто обещал все эти золотые горы, признались, что этого не произойдёт, - но вопрос уже был закрыт! Популисты лгут на понятном людям языке и играют на их чувствах и страхах. Они используют невежество населения относительно смысла и устройства ЕС, в то время как представители этого самого ЕС оппонируют им сложными формулировками, в которых для начала ещё нужно разобраться. Эта ситуация заставляет вспомнить цитату из Джонатана Свифта: 'Ложь летит, а истина, хромая, приходит после неё. Поэтому люди распознают подлог, когда уже слишком поздно.'»