Кто станет преемником Франциска?
После смерти папы римского Франциска ста тридцати пяти кардиналам моложе 80 лет предстоит избрать из своих рядов нового главу католической церкви. Фаворитом на сегодняшний день является итальянец Пьетро Паролин, занимающий пост Государственного секретаря Святого Престола и потому бывший доселе второй по значимости фигурой в Ватикане. Около 80 процентов священнослужителей, имеющих право избирать главу церкви, были в своё время назначены Франциском. Как бы то ни было, европейская пресса сомневается в том, что курс папы Франциска будет продолжен.
Кандидат из институционального центра
Туринская La Stampa объясняет, почему наиболее перспективным кандидатом в наследники представляется Пьетро Паролин:
«Дело в том, что немыслимо сделать шаг назад после обновления церкви, начатого было, но не завершённого Бергольо, - и тем самым стереть с лица земли самое революционное папство новейшей истории. А значит, задачей нового Папы станет поиск решений насущных вопросов и заявленных изменений, которые в своё время были остановлены реакцией 'другой' Церкви. ... Разрешено ли будет женщинам когда-либо вести мессу? Нужно ли продолжить благословение гомосексуалов? Будут ли признаны женатые священники в Доме Господнем? Ответы на эти вопросы потребуют времени и перемирия между участниками спора. ... Такая задача требует опыта и знания сложной системы церкви, влияющей на весь мир. Отсюда и кандидатура государственного секретаря Паролина.»
Даёшь чернокожего папу!
Главный редактор словенского ресурса +Portal Деян Штайнбух надеется на то, что выбор и на сей раз будет смелым:
«Если кардиналам на конклаве станет ясно, кто из глав церкви станет лучшим выбором на ближайшее десятилетие, а то и дольше, то может случиться ещё одно чудо. Возможно, у нас появится первый чернокожий папа (в числе кандидатов - гвинейский кардинал Роберт Сара), с приходом которого церковь наконец-то избавится от застарелых предрассудков и травм. Я говорю 'чудо', потому что в определённой степени Франциск уже совершил его, опровергнув предсказания о том, что римско-католической церкви предстоят трудные времени или даже крах.»
В лидерах - консерваторы
Следующий папа может также оказаться выходцем с глобального юга, да ещё к тому же консерватором, - рассуждает лондонская Financial Times:
«Этими расхождениями [между либералами и консерваторами] будет отмечена тяжёлая борьба за то, кто станет преемником. В плане численности прихожан современная католическая церковь во всё большей степени становится церковью глобального юга, и кардиналы столкнутся с требованием снова выбрать в папы представителя неевропейской страны, причём такого, который поднимал бы вопросы бедности и экологии. В то же самое время многие церковные иерархи и прихожане на глобальном юге в социальном плане придерживаются консервативных взглядов - в отличие от более либерально настроенной паствы в более зажиточных странах.»
Не предавать наследие
Конклав должен избрать такого преемника, который, как и Франциск, выступал бы за милосердие и инклюзию, - считает Times of Malta:
«Силы религиозного консерватизма, которые подчас опасным образом связаны с ультраправыми политическими движениями, настаивают на возврате к более жёсткому, изолирующему католицизму. Подобного рода регрессия не только оказалась бы предательством наследия папы Франциска, но и ускорила бы потерю значимости церкви в нынешнем всё более плюралистичном мире. ... Следующий конклав должен признать, что в подходе Франциска речь не шла о том, чтобы следовать секулярным тенденциям, но о том, чтобы снова сделать актуальным важное христианское послание о любви, милосердии и готовности принять другого.»
Чем скромнее, тем лучше
По мнению берлинской газеты Die Welt, никакой радикальной смены курса вовсе и не требуется:
«Ни западноевропейский либеральный реформизм, ни религиозный крайний консерватизм 'глобального юга' не будут соответствовать ситуации, оба будут вносить раскол. ... Сейчас имело бы смысл оптимизировать и консолидировать процессы, а также сосредоточиться на институционально самом необходимом в Ватикане, с тем чтобы оттуда в мировую церковь более не транслировались бы неуверенность и беспокойство. Пусть кардиналы в конклаве вынесут решение по собственному усмотрению. ... И если будет избрана какая-то на первый взгляд не слишком яркая фигура, без каких-либо особых планов, но всего лишь окормляющая свою паству, то это даже пошло бы на пользу церкви.»