Почему ЕС не стал наказывать Рим?
Еврокомиссия и правительство Италии достигли договорённости в длительном споре вокруг проекта бюджета страны. Дефицит, заложенный в бюджет Италии, будет ограничен 2,04 процента ВВП страны. Ряд обозревателей положительно отзываются о решении Брюсселя отказаться от предусмотренной законодательством ЕС процедуры по сокращению дефицита бюджета. Другие, напротив, критикуют Брюссель, указывая на то, что эта уступка подрывает стабилизационный пакт Евросоюза.
Искусная стратегия Брюсселя
Решение Еврокомиссии отказаться от санкционного процесса - весьма мудрый ход, полагает Deutschlandfunk:
«Что произошло бы, покажи Брюссель римлянам 'красную карточку'? Планы Италии от этого нисколько бы не поменялись, но зато у её популистского правительства появился бы идеальный 'мальчик для битья'. ... Вместо этого Еврокомиссия показала 'жёлтую карточку' и ясно дала понять, что Италия должна, наконец, сама начать решать свои проблемы - а не тратить время на поиск виноватых на стороне. Такой подход оказывает на гордую Италию более действенное влияние, чем тактика поучений. А через год, то есть уже после выборов в Европарламент, настанет час истины - правительство Италии должно будет доказать, что его расчёты были верны.»
Лучше сразу поставить крест на стабилизационном пакте
Пойдя на компромисс в споре по бюджету, Евросоюз, по сути, отказался от критериев стабильности евро, критикует Der Standard:
«Ещё совсем недавно еврозона была на грани коллапса из-за стремительно увеличивающейся задолженности таких стран, как Греция, Испания, Италия и другие. Ужесточение стабилизационного пакта должно было гарантировать, что в будущем подобные кризисы станут невозможными. И что же делает Брюссель, когда ситуация повторяется? Он позволяет пошатнувшейся стране сделать ещё один опрометчивый шаг! Еврокомиссия дала зелёный свет Риму, когда заявила, что готова согласиться с тем, что Франция перейдёт допустимую границу дефицита бюджета в три процента. Причина подобного попустительства проста: предвыборная кампания. Конфронтация с Брюсселем подкинула бы очков популистам. Честнее было бы сразу же выбросить стабилизационный пакт в мусорное ведро.»
У ЕС не было другого выхода
Уступки со стороны Брюсселя обусловлены общей ситуацией в Европе, пишет La Vanguardia:
«Уступки, на которое под давлением 'жёлтых жилетов' пошло правительство Франции, решающим образом повлияли на то, что первоначально весьма жёсткая позиция Брюсселя в итальянском вопросе в итоге смягчилась. Было бы сложно объяснить, почему одним что-то позволено, а другим - нет. Свою роль здесь сыграли и предстоящие в мае выборы в Европарламент - ведь ситуация такова, что на фоне роста популярности евроскептиков, а также популистских и правоэкстремистских партий необходимо проявлять большую гибкость. В сухом остатке выходит, что проблемы двух европейских стран с высокой государственной задолженностью были решены, - и это при том, что уровень дефицита бюджета в целом по Евросоюзу остаётся слишком высоким. Подобный расклад совершенно не устраивает страны Северной Европы и Германию.»
Расплачиваться приходится населению и бизнесу
Спор вокруг бюджета обошёлся Италии в весьма круглую сумму, отмечает La Repubblica:
«По ликующей реакции правительства можно было бы подумать, что за прошедшие 83 дня ничего не произошло. ... Как будто в период между громогласным заявлением о намерении превысить допустимый порог бюджета и бесславным откатом назад экономика страны тихонько выжидала и никак не пострадала от последствий этой совершенно излишней задержки. Сейчас, когда дефицит бюджета и ВВП вернулись к своим исходным показателям, которые технократы из министерства финансов установили с самого начала, мы понимаем, что за время, прошедшее с 27-го сентября, многое изменилось, причём для экономики страны - в худшую сторону. Для правительства, судя по всему, перетягивание каната с Брюсселем оказалось весёлой забавой, но для государства, компаний и населения последствия оказались нешуточными.»
Циничная риторика Сальвини
То, как правительство Италии выдаёт корректировку бюджета за успех, - бесстыдство чистой воды, отмечает Jutarnji list:
«Два месяца назад вице-премьер Маттео Сальвини с иронией говорил о 'письмеце' из Брюсселя и сравнивал его с письмом Деду Морозу. ... А спустя два месяца реальные экономические показатели заставили-таки правительство в Риме обратиться к здравому смыслу - для начала хотя бы на бумаге. Пришлось отказаться от расплывчатых прогнозов экономического роста, урезать бюджет на десять миллиардов евро и откорректировать стоимость государственных облигаций. ... А вчера Сальвини и глазом не моргнув заявил, что после спора [с ЕС] бюджет Италии стал ещё лучше!»