Насколько серьёзными должны быть уступки 'жёлтым жилетам'?
Уступки, на которые Макрон пошёл под давлением 'жёлтых жилетов', обойдутся французскому бюджету в сумму от восьми до десяти миллиардов евро в год. Хотя велика опасность того, что Франция превысит максимальный порог дефицита бюджета, предусмотренный правилами ЕС, Брюссель, судя по всему, одобряет действия французского правительства. По мнению ряда обозревателей, это вопиющая несправедливость, ведь получается, что французам сходит с рук буквально всё.
ЕС - это двуликий Янус
Еврокомиссар по экономике и финансовым вопросам Пьер Московиси в порядке исключения разрешил Франции превысить допустимый порог дефицита бюджета - чтобы профинансировать уступки 'жёлтым жилетам'. Еврокомиссар применяет двойные стандарты, пишет на страницах Corriere della Sera колумнист Массимо Франко:
«Таким заявлением еврокомиссар только подстегнул недоверие популистского правительства Италии по отношению к Брюсселю. ... Московиси оказался двуликим Янусом, который, с одной стороны, закрывает глаза на объявленные Макроном меры, ставшие результатом не демократического голосования, а насильственных протестов, - а с другой, он строг и непреклонен по отношению к Италии, которая, пусть и после череды ошибок, но всё же доказала, что вполне способна держать себя в узде.»
Французы просто не желают реформ
Бунтующая Франция не желает ничего иного, кроме как сохранить свой комфортный, но при этом построенный на иллюзиях стиль жизни, считает Dennik N:
«Французское социальное государство - равно как и любое другое - обречено на катастрофу, если пособия и дотации будут постоянно расти, а число тех, кто вносит свою лепту в бюджет, уменьшаться. Макрон, как и его предшественники, понял эту истину. У него, как у новичка в политике, был шанс всё изменить. Однако, представив французам свой план, он надеялся на то, что они не станут читать напечатанное мелким шрифтом. Однако теперь демонстранты требуют приостановки реформ, возвращения к старому порядку, увеличения государственных дотаций, расходов на социальную сферу, а также усиления охраны труда и прав наёмных работников. И, согласно старой традиции, они вовсе не задаются вопросом, к чему всё это приведёт, - если при этом не реформировать экономику.»
Никаких 'плюшек' для Парижа!
Теперь Рим, этот бюджетный 'грешник' еврозоны, более не пребывает в одиночестве, отмечает дипломат Стефано Стефанини в своей статье в газете La Stampa. Автор уделяет внимание реакции Брюсселя:
«Если уж Еврокомиссия пытается приструнить Рим, то теперь ей нужно сделать то же самое и с Парижем. Однако настоящим 'звоночком' для ЕС, Берлина и группы 'ганзейцев', отстаивающих принципы экономии, является тот факт, что подрыв налогового защитного вала происходит в результате импульсов популистского толка: в Италии - в правительственной резиденции, а во Франции - на улицах и площадях. ... В любом случае, ЕС не может позволить себе двойных стандартов. ... Каждое решение, которое будет принято в отношении Италии, станет прецедентом, который впредь нельзя будет игнорировать - и в отношении Франции.»
Даже не сравнить с Италией
Государственные финансы Франции, даже несмотря на все уступки, на которые ныне пошёл Макрон, находятся в гораздо лучшем состоянии, нежели финансы Италии, отмечает Financial Times:
«Теперь Рим может указать на Париж и попросить для себя поблажек. ... Однако Брюссель взял Рим на мушку не потому, что Италия нарушает положения о предельной планке дефицита бюджета, а потому, что та не достигает поставленных целей в плане сокращения задолженности. Более того, ситуация во Франции кардинально отличается от положения дел в Италии. Расходы, запланированные сейчас Макроном, носят единовременный характер. Государственный долг Франции составляет 97 процентов ВВП, что гораздо более приемлемо, нежели уровень итальянского госдолга в 132 процента ВВП. И темпы роста экономики во Франции выше. По сравнению с Германией, Франция платит на 50 базисных пунктов больше по кредитам сроком на десять лет. Для Италии этот показатель в пять раз выше.»
Макрон может пойти на конфронтацию с Берлином
На данный момент ничто не говорит о том, что Макрон намерен вступить в противостояние с Берлином по поводу предельной планки дефицита бюджета, однако исключать эту возможность нельзя, отмечает блогер Давид Дегуй на страницах Causeur:
«Подобная конфронтация пошла бы вразрез с обычными методами Макрона. А те известны всем с момента его вступления в должность президента: дать немцам гарантии в полном соответствии с господствующей доктриной - с тем, чтобы в долгосрочной перспективе добиться проведения новой политики в отношении евро. ... Однако - если подозрения немецкой прессы, которая в понедельник резко раскритиковала действия Макрона, подтвердятся и окажется, что Макрон действительно готовится к конфронтации с Берлином, - то это будет означать, что он готов пойти на шаг, который не осмелились предпринять ни Николя Саркози, ни Франсуа Олланд. Это означало бы также то, что Макрон готов частично удовлетворить требование большего суверенитета для страны, которое в течение прошедших недель то и дело раздавалось с баррикад, [устроенных 'жёлтыми жилетами'].»
Слабая Франция не сможет реформировать ЕС
Тактическое отступление французского президента может болезненно сказаться на всей Европе, полагает Українська правда:
«Его идеологическая неудача на национальном уровне скажется на доверии к его предложениям на уровне европейском. А его неспособность выполнять финансовые критерии ЕС – что очень вероятно, учитывая объёмы предполагаемых затрат и неизбежность торможения процесса реформ, ослабит позиции Франции на пороге определяющего года для будущего ЕС, отмеченного выборами в Европейский парламент и сменой руководства ключевых европейских институтов. ... Так что Эммануэль Макрон сделал чрезвычайно рискованный шаг, и ставки высоки, как никогда. В любом случае, мы не только зрители этого сногсшибательного пари. Поражение Макрона может стать поражением всей Европы.»
Будущее Европы не внушает оптимизма
После того, как Макрон пал на колени, с оптимистичным сценарием развития Европы можно распрощаться, полагает газета Die Presse:
«Франция реформированию не поддаётся - даже при таком усердии и решимости. То, над чем мы сейчас в удивлении покачиваем головами, представляет собой отнюдь не только внутрифранцузскую проблему. Франция с солидным бюджетом, низким уровнем безработицы и конкурентоспособными предприятиями должна была, согласно плану Макрона, стать фундаментом для более масштабного строительного проекта. ... Теперь эта надежда рассеялась как дым. ... А вместе с ней похоронена и конечная цель макроновских идей и надежд. Объединённая Европа должна суметь выдержать болезненный развод с британцами и ещё выше поднять свои знамёна и цели, а это: либеральная демократия, международные институты и борьба с изменением климата.»