Справится ли Румыния с председательством в Совете ЕС?
Эстафетную палочку председательства в Совете ЕС переняла Румыния. По этому поводу в ЕС не стихают споры и дискуссии. Бухарест уже на протяжении нескольких месяцев подвергается жёсткой критике из-за сомнительной судебной реформы, вызвавшей протесты и в самой стране. Председатель Еврокомиссии Юнкер недавно заявил, что сомневается в том, что Румыния будет способна справиться с председательскими задачами. Журналисты пишут о том, что ситуация может стать нестабильной, и призывают социал-демократические партии Европы начать действовать.
Напомнить товарищам по партии о приоритете правового государства
Социал-демократы в Европарламенте должны обратить более пристальное внимание на своих коллег по фракции из правящей в Румынии Социал-демократической партии, считает Tageblatt:
«Европейские социал-демократы (ПЕС), которые в течение нескольких лет вполне справедливо критиковали консервативную Европейскую народную партию (ЕНП) за то, что в рядах последней присутствует партия Фидес венгерского премьера Виктора Орбана, должны сделать выводы и усилить давление на своих румынских товарищей. Требование соблюдать принципы правового государства не должно отходить на второй план из-за внутрифракционных соображений. Не только председательство в Совете ЕС, но и предстоящие в мае выборы в Европарламент должны стать для ПЕС достаточным поводом для того, чтобы расставить все точки над 'i'. В этом случае доверие к европейским социал-демократам возрастёт. »
Председательство - на глиняных ногах
Распри между правительством Румынии и оппозицией достигли такого накала, что это может поставить под угрозу председательство страны в Совете ЕС, отмечает Krónika - венгерскоязычная газета Трансильвании:
«Своим решением Конституционный суд подтвердил, что коллегия Верховного суда уже в течение многих лет формировалась вопреки закону. Поэтому сейчас многие крупные процессы по коррупционным делам приходится начинать заново. Разбирательство по делу председателя Социал-демократической партии Румынии Ливиу Драгня также продвигается очень медленно. ... Война [между правительством и оппозицией] в 2019 году, в котором предстоят сразу две предвыборные кампании, наверняка разгорится с новой силой. С точки зрения председательства Румынии в Совете ЕС в первом полугодии 2019-го года всё это не предвещает ничего хорошего.»
Национализм, евроскепсис - и коррупция
Издание Turun Sanomat не скупится на критику в адрес Румынии:
«С 2008-го года многие из новых стран ЕС побывали в кресле председателя Совета Европейского союза, однако для Румынии риск не справиться со связанными с этим задачами по сравнению с другими странами очень велик. Румыния - самая коррумпированная страна Европы. Правящая Социал-демократическая партия имеет мало общего со своими тёзками в северных странах ЕС. Руководство румынских социал-демократов настроено националистически, скептически в отношении ЕС, а кроме того - оно насквозь коррумпировано. ... На момент вступления Румынии в должность председателя её внутренняя политика находится в абсолютном хаосе. Для Финляндии, придающей большое значение основополагающим ценностям Евросоюза, провал Румынии в качестве председательствующей страны имел бы весьма немаловажное значение. Ведь если Румыния не справится с возложенными на неё обязанностями, то председательство в ЕС досрочно перейдёт к Финляндии.»
Не по Сеньке шапка
Портал Ziare считает, что румынское правительство не готово к председательству:
«На время председательства Румынии в ЕС выпадает два важных события: брекзит - 29-го марта 2019-го года - и выборы в Европарламент, назначенные на 23-26 мая. Это значит, что в предстоящие полгода будет решаться вопрос о том, каким политическим курсом пойдёт Евросоюз. Как таким сложным процессом будет управлять глава румынского правительства Виорика Дэнчилэ, которая даже на своём родной языке не может двух слов связать, - трудно себе представить.»
Опозориться просто нельзя!
Румыния - не первая молодая страна ЕС, сталкивающаяся с тем, что ей изначально отказывают в способности выполнять функции председателя Совета ЕС, напоминает общественно-правовая радиостанция Český rozhlas:
«Есть надежда, что и в случае с Румынией в первом полугодии 2019-го года история повторится. Когда-то имелись сомнения по поводу кандидатуры Болгарии - а в итоге у Софии всё получилось. Во время председательства Чехии даже произошла отставка правительства - и тем не менее оценки стране были даны положительные. Румыния должна найти силы и преодолеть свои внутренние конфликты. Чего-чего, а опозориться страна-председатель себе позволить не может - ведь это будет иметь последствия для всего Евросоюза.»
Избавиться от ассоциаций с графом Дракулой
Для Румынии грядущие полгода председательства могут стать хорошим шансом, полагает политолог Рут Ферреро-Туррион. В своей статье в газете El Periódico de Catalunya она пишет:
«Председательство в Совете ЕС переходит к Румынии - самой бедной стране Европы, находящейся на её периферии. И это происходит в непростой ситуации, когда в странах ЕС царит атмосфера неуверенности, а сам Евросоюз сталкивается с серьёзнейшими вызовами. ... Для Румынии председательство - это проверка на прочность и возможность доказать скептикам, что страна - достойный член Евросоюза. У Бухареста появляется шанс проявить свои способности и умение вести переговоры - в пику тем партнёрам по ЕС, которые с самого начала скептически или даже с неодобрением смотрели на вступление страны в сообщество. Для страны, которая многим известна лишь как родина графа Дракулы и многочисленных мигрантов, председательство в Совете ЕС является хорошей возможностью опровергнуть предрассудки и расхожие мнения.»
Проверка на демократию для проблемных стран
Тот факт, что несмотря на серьёзные нарушения европейских принципов, Румыния всё равно стала председателем Совета ЕС, доказывает, что ЕС должен срочно принять меры для защиты демократии, считает Financial Times:
«Совершенно очевидно, что Евросоюз должен реформировать свой подход к проблемным странам. Так, все страны ЕС должны ежегодно подвергаться контролю на предмет соблюдения независимости юстиции, демократических стандартов и прав человека. Такая проверка помогла бы избежать жалоб на использование двойных стандартов по отношению к новым членам сообщества. Кроме того, такой контроль поможет заранее выявить возможные нарушения. ... А при обнаружении оных - должны следовать штрафные меры.»
Запоздалая критика
Хоть сомнения Юнкера и небезосновательны, выглядят они довольно лицемерно, отмечает Deutschlandfunk:
«Тот самый Юнкер, который сейчас критикует руководство Румынии, всего лишь несколько месяцев назад в ходе визита в Румынию подтвердил, что её правительство способно справиться с председательством в Совете ЕС, - несмотря на очевидно сомнительную и противоречивую судебную реформу. Возникает вопрос: что стало причиной такой перемены мнения? И почему председатель Еврокомиссии не спохватился тогда - или даже ещё раньше - и не высказал свои сомнений относительно кандидатуры Румынии? ... Чтобы что-то изменить, недостаточно одного интервью в газете, данного в последний момент.»
Плюс для оппозиции
Председательство в Совете ЕС может возыметь положительный эффект на положение дел в стране, считает румынская редакция Deutsche Welle:
«Совершенно очевидно, что этот режим клептократов и бездарей не сможет нормально руководить даже беспроблемной Европой - что уж говорить о Европе в кризисный период. ... Правда, внимание со стороны европейской общественности может заставить клептократов в первое полугодие наступившего года умерить свой пыл в деле разрушения демократии и верховенства права в стране. Так у пока ещё сопротивляющихся граждан и оппозиции появится передышка - для того, чтобы накопить силы и эффективнее бороться за интересы страны.»
Роль страны-председателя Совета ЕС не так уж и важна
Председательство какой-либо страны в Совете ЕС носит скорее символический характер, отмечает газета Jutarnji list:
«Расклад изменился после вступления в силу Лиссабонского договора и введения должностей председателя Совета Европейского союза и Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. ... Это не значит, что функции председателя Совета ЕС и роль страны, их выполняющей, утратили важность. Это хорошая возможность для саморекламы - в особенности для тех стран, что занимают этот пост впервые. Однако успех - и прежде всего при совместном определении первоочередных задач - зависит не от того, какая страна занимает пост председателя, а от множества других факторов, на которые государство-председатель повлиять не может.»