'Жёлтые жилеты': как пройдут следующие демонстрации?
Правительство Франции начинает прибегать к жёстким мерам - после того, как в минувшую субботу в ходе демонстрации 'жёлтых жилетов' в Париже дело снова дошло до беспорядков. Правительство заявило, что подумывает о частичном запрете этих демонстраций и принятии дополнительных превентивных мер. В грядущие выходные власти планируют в некоторых районах задействовать для охраны общественного порядка армейские подразделения по борьбе с терроризмом. Журналисты задаются вопросом, окажется ли эффективным подобное ужесточение курса, и рассуждают о том, какое впечатление на фоне всего этого производит Франция.
Благодатная почва для авторитарного преемника
Как отмечает Dagens Nyheter, жёсткий курс французских властей не предвещает ничего хорошего:
«По мнению Гаспара Кёнига из аналитического центра GenerationLibre, Макрон, по сути, находится в процессе создания эдакого 'демократического деспотизма', в рамках которого общественный порядок будет стоять выше индивидуальных свобод. ... Макрон считается либеральным политиком. Это действительно так - особенно, если сравнить его с Марин Ле Пен. Однако у президента Франции есть и своя антилиберальная сторона. ... Беспорядков на Елисейских полях быть не должно, а дебоширов, разумеется, следует сажать за решётку. Но либеральный президент, подавляющий своих противников, создаёт благодатную почву для авторитарного преемника.»
Макрон и Кастанер - растерянные и неуверенные
По мнению газеты Der Standard, планы правительства на грядущую субботу - задействовать против 'жёлтых жилетов' военнослужащих - говорят о бессилии властей:
«Ведь излюбленная мишень радикалов из рядов 'жёлтых жилетов' - как раз символы государства: потому-то они и бушевали возле Триумфальной арки и врезались автопогрузчиком во входной портал одного из министерств. То есть получается, что теперь в подобных случаях солдаты будут пускать в ход автоматы? Министр внутренних дел Кристоф Кастанер, судя по всему, ... пребывает в растерянности. Он допустил сам факт того, что Елисейские поля оказались во власти разъярённой толпы. Сначала он ... перегибает палку, дав команду о применении резиновых пуль, - а затем, наоборот, отдаёт общественное пространство на откуп хулиганствующим! Неуверенным в себе, зелёным и неопытным юнцом предстаёт ныне и Макрон. У него нет того естественного президентского авторитета, который сейчас очень бы пригодился.»
Во Франции царят раскол и ярость
Как отмечает издание Liberation, французское общество глубоко расколото:
«Тот спектакль насилия, разрушения и мародёрства, что протестующие устроили в субботу на Елисейских полях, показал всему миру глубоко расколотую, бьющуюся в конвульсиях страну, в которой царят гнев и нестабильность. По всем телеканалам и соцсетям неустанно транслируется именно такой образ Франции. 'Прекраснейший бульвар мира' стал добычей хулиганствующих вандалов и погромщиков - вот аллегория, описывающая Францию XXI века. Конечно, антагонизм, противоречия и конфликты - неотъемлемая часть любой демократии. Однако у нас в стране пропасть и раскол в обществе гораздо глубже, чем в большинстве других западных стран.»
Пробил час 'умеренных'?
Насилие как таковое, безусловно, заслуживает осуждения, однако эксцессы в ходе демонстраций 'жёлтых жилетов' парадоксальным образом имеют и положительный эффект, - таким наблюдением на страницах Corriere della Sera делится политолог Анджело Панебьянко:
«Насилие, проявляемое эктремистскими группами с крайних флангов, вполне может возыметь и положительные последствия для самого движения. Ведь эти проявления вынуждают правительство проводить различие между бунтовщиками, применяющими насилие, - и так называемыми 'умеренными', то есть теми, кто, будучи членом движения, не делает ставку на насилие. Это может открыть новые возможности перед активистами, позиционирующими себя в качестве 'умеренных', - ведь таким образом у них появляется возможность выступить партнёром по переговорам с правительством - если дело-таки дойдёт до таковых. Де-факто правительство вынуждено искать в рядах 'жёлтых жилетов' партнёров для налаживания диалога - именно для того, чтобы изолировать и окончательно одолеть радикалов, прибегающих к насилию.»
Макрона избрали для того, чтобы он изменил страну
Издание Politiken поясняет, на чём в этой ситуации следует сделать упор Макрону:
«Реакция президента на протесты 'жёлтых жилетов' была весьма разумной: он серьёзно отнёсся к движению и инициировал проведение в стране 'гражданского диалога'. ... Теперь диалог подошёл к концу, настало время доказать, что послания 'жёлтых жилетов' всё-таки были услышаны в золотых палатах Елисейского дворца. Это очень непростая задача, поскольку 'жёлтые жилеты' выдвигают очень много самых различных требований. Однако в своё время Макрона избрали именно потому, что он обещал изменить Францию и вывести её из многолетнего политического застоя. Теперь же ему предстоит доказать, что он своё обещание выполнит, - для того, чтобы и менее привилегированные слои населения увидели, что к их мнению прислушиваются.»
Кто тут говорит о 'революции'?
Движение 'жёлтых жилетов' по сути своей - антиреволюционно, отмечает издание Le Soir:
«Тут своими руками создают очередного монстра - или, по крайней мере, вносят немалую лепту в его возникновение. Смотрите: ультралевые крылья, ультраправые лапы, фашистско-идентитарный клюв и анархо-либертарная шкура. Сему приданы когти и клыки настоящего хищника. А питается это чудовище, пожирая демократию. Да, они говорят 'революция', но на самом деле - это контрреволюция, поскольку бенефициаром всего этого карнавала является движение реакционного толка. Все опросы общественного мнения показывают, что население желает порядка, а также разворачивается в сторону консерватизма; в обществе растут нетерпимость и ненависть. ... Будь сейчас выборы, 65 процентов избирателей отдали бы свои голоса ультраправым, консерваторам или умеренным консерваторам. Левое крыло, включая умеренные центристские силы, получило бы лишь 24 процента голосов - самый низкий результат за всю его историю. И на этом фоне кто-то говорит о революции?»
Преступное легкомыслие
Правительство оказалось полностью несостоятельным, отмечает Le Figaro:
«Правительство с преступным легкомыслием отнеслось к предупреждениям о том, что грядёт 'чёрная суббота'. Оно не предвидело возникновения беспорядков и проявило полную беспомощность в конфронтации с вандалами. А это вызывает вопросы. Полиция и жандармерия не могли справиться с ситуацией на протяжении всего дня, дело доходило не только до запугиваний, но и до прямых нападений на полицейских. Силы правопорядка абсолютно не контролировали ситуацию и не могли остановить хаос ни на минуту. ... Необходимо пересмотреть и откорректировать всю стратегию по обеспечению общественного порядка. Вот уже на протяжении четырёх месяцев - с тех пор, как начались протесты 'жёлтых жилетов', - мы постоянно становимся свидетелями подобной разрушительной деятельности. Невыносимо сознавать, что правительство не в состоянии адекватно реагировать на подобные вызовы.»
Соглашательство ведёт к потере репутации
Газета La Libre Belgique пишет о том, что часть вины лежит и на тех участниках протестов, которые сами никаких агрессивных действий не осуществляли:
«Наивные будут и дальше думать, что хулиганы просто проникли в ряды легитимного гражданского движения - откуда-то извне. Реалисты придут к выводу, что 'жёлтые жилеты', сами не проявляющие насилия, никак не дистанцировались от вандалов и хулиганов. Однако на самом деле всё ещё хуже: даже если они сами не чинят беспорядков и насилия, они, тем не менее, оказывают хулиганствующим поддержку. И это преступное соглашательство уничтожает все остатки репутации и легитимности, которые ещё сохранялись у движения. Разве можно мириться с тем, что анархисты и профессиональные бунтовщики каждую субботу превращают Елисейские поля в поле боя?»
Дела во Франции - совсем не ахти
'Жёлтые жилеты', действия которых становятся всё более радикальными, представляют собой угрозу для демократии, - такое мнение высказывает издание Der Standard:
«Ингрид Левавассёр, выступающая за то, чтобы 'жёлтые жилеты' были представлены в мае на выборах в Европарламент, подвергается сексистским нападкам и критике со стороны членов своего же движения. Кроме того, на протяжении двух месяцев большинство представителей 'жёлтых жилетов' отказывается принимать участие в 'гражданском диалоге', инициированном Эмманюэлем Макроном. Поэтому эта весьма инновационная и креативная 'вербальная терапия' на национальном уровне имеет лишь половинчатый успех. В общественно-политическом плане Франция также осталась у разбитого корыта. 'Жёлтые жилеты', первоначально пользовавшиеся широкой популярностью, превратились в радикальное, антипарламентское движение. Подобный расклад - это сущий яд для сплочённости нации, чей средний класс беднеет - и дрейфует в сторону политического нигилизма. Ещё никогда за последние десятилетия во Франции не было всё настолько плохо с институтом демократии - и самой её идеей.»