Иран и Запад: кто кого провоцирует?
Очередной инцидент в Персидском заливе усилил напряжённость между Ираном и западными государствами. Согласно сообщениям британского правительства, в Ормузском проливе три иранских корабля атаковали британский танкер. Тегеран все обвинения отрицает. Пока одни обозреватели предупреждают о возможной эскалации конфликта, другие рассуждают о том, нужно ли ЕС выступить на стороне Трампа.
Тегеран играет с огнём
То, что Иран играет с огнём, может иметь для него весьма плачевные последствия, - пишет The Daily Telegraph:
«Зравомыслящее правительство Ирана отреагировало бы на санкции, вновь введённые Дональдом Трампом, сдержанно. ... Но политические лидеры страны решили не просто отреагировать - нет, они наносят ответный удар. Причём, такой, из которого следует, что это ещё не военное нападение - но риск возникновения войны уже налицо. Нужна всего лишь одна ошибка - слишком приблизиться к танкеру - которая будет расценена как нападение - и все их расчёты выйдут из-под контроля. Если Иран провоцирует настоящий кризис, то наши союзники должны будут принять решение. Неужели кому-то неясно, на чьей стороне выступят европейцы? Надеемся, что и Иран правильно оценивает ситуацию.»
А ведь скоро может полыхнуть
Хотя ни Вашингтон, ни Иран не желают масштабного конфликта в Персидском заливе, опасность эскалации сохраняется, пишет Радио Коммерсантъ FM:
«То, что произошло, — это, грубо говоря, проверка на 'слабо'. Готов ли президент США к войне или дальше разговоров как обычно дело не зайдёт? ... Вот и сейчас ни на финансовых рынках, ни в экспертном сообществе никто в реальность большой войны в Персидском заливе не верит. Но Тегерану нужно уважение и достойное положение в регионе. У него серьёзные амбиции. А его пытаются воспитывать и ставить на место. Он недоволен. Плюс, если постоянно провоцировать, есть риск, что полыхнет уже по-настоящему. Так что ситуация тревожная.»
Кто хочет мира, должен быть готов к войне
Европе пора послать Тегерану чёткий сигнал, считает ежедневная газета Die Welt:
«Европа должна присоединиться к американским санкциям и направить в Персидский залив свои корабли - чтобы защитить гражданское судоходство от дальнейших эскапад Ирана. С одной стороны, такой шаг лишь усилил бы конфликтный потенциал. Однако вся эта история показывает, что такой поворот может и нейтрализовать опасность. Тегеран уже дважды сталкивался с решительным противодействием мирового сообщества: во время Первой войны в Персидском заливе в 80-е годы и в 2014 году, когда из-за его ядерной программы на Иран были наложены санкции. И оба раза Иран шёл на попятную. ... Увы, мудрые римляне правы: кто хочет мира, должен быть готов к войне. В крайнем случае - даже на стороне Трампа.»
Не надо слепо поддерживать Трампа!
Издание NRC Handelsblad призывает Нидерланды не торопиться:
«Проблема в том, что речь идёт о просьбе американцев, а вовсе не НАТО - или совбеза ООН. Сначала нужно внести ясность в вопрос о мандате, в соответствии с которым будет действовать желаемая Америкой коалиция. Всё осложняется ещё и тем, что США разорвали ядерный договор с Ираном, а Евросоюз - нет. ... Если учитывать непредсказуемую внешнюю политику президента США Трампа, то интерес Нидерландов состоит в том, чтобы заранее достичь договорённостей, основанных на нормах международного права. Но ясности в этом вопросе пока что нет.»