Борис Джонсон - угроза британской демократии?
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон решил отправить Палату общин на принудительные пятинедельные каникулы. Королева уже одобрила 'приостановку' работы парламента на период с 3-го сентября по 14-е октября. Это значит, что у парламентариев почти не остаётся времени на принятие закона, который смог бы предотвратить жёсткий брекзит.
Парламент - это ещё не всё!
Британский историк Роберт Томбс на страницах Le Figaro заступается за Бориса Джонсона:
«Да, действительно, парламентская демократия зародилась в Англии. Однако нельзя забывать, что в этом словосочетании слово 'демократия' так же важно, как и слово 'парламент'. ... Вспомним хотя бы времена Кромвеля! Тогда парламент находился в руках религиозного меньшинства радикальных пуритан - и был полностью оторван от народа. Кромвель взял власть в свои руки, ссылаясь на имя господне. Сегодня некоторые стремятся получить власть, повсюду козыряя именем Евросоюза. ... Парламент не всегда был гарантом демократии, а зачастую он совершенно не торопился с признанием демократических реформ.»
Джонсона ожидает судьба Сальвини
По мнению El País, Борису Джонсону следует внимательней присмотреться к судьбе своего итальянского коллеги:
«Пока один деспот расправляет крылья, где-то в другом месте его коллега уже ушёл со сцены - по крайней мере на какое-то время: Маттео Сальвини поставил всё на одну карту - и проиграл. ... Падение Сальвини доказывает, что крайняя степень нечестности не пользуется популярностью в народе, что неудавшаяся революция может обернуться кошмаром для её застрельщика и что привлекательность авторитаризма - когда вся власть находится в руках единоличного властителя - весьма ограничена. А ещё это стало доказательством того, что возможности евроскептиков - обезьянничающих с британских сторонников брекзита - в Европе не так уж широки, как нам всем казалось.»
Похоже на попытку путча
Джонсон нарушает устоявшиеся политические традиции своей страны, - с возмущением пишет Berlingske:
«Конечно же, ограничение власти парламентариев - ни в коем случае не демократическое решение для того, чтобы разрубить гордиев узел брекзита. Вместо этих выкрутасов Джонсон должен был бы и далее последовательно стремиться к пересмотру условий договора о выходе из ЕС - для того, чтобы представить результаты парламенту или избирателям. Своей попыткой продавить решение он ставит на кон ни много ни мало - британскую демократию. ... К тому же он подаёт дурной пример авторитарным политикам. Если премьер одной из древнейших демократий мира затыкает рот парламенту, то как мы можем критиковать Путина или Орбана, если им вздумается сделать то же самое?»
Джонсон всего лишь держит своё слово
Не стоит удивляться тому, что делает Джонсон, пишет издание Ethnos:
«Нет ни 'путча', ни 'скандала', ни 'расхождений'. Что законно, не обязательно должно быть 'моральным'. ... И если Джонсон решит на время исключить из игры парламент, он сделает это, поскольку британская конституция ему это дозволяет. ... Как убеждённый евроскептик Джонсон (некоторые объясняют его негативное отношение к ЕС тем, что он провёл не самое счастливое детство в Бельгии, в Брюсселе, будучи сыном 'еврократа') всегда утверждал, что выступает за жёсткий брекзит, - то чего он практически добился - ну, или к чему он медленно, но верно подбирается.»
Эскалация - и всё из-за выборов
Прежде всего, премьер заинтересован в том, чтобы занять максимально успешную позицию на перевыборах, которые предположительно должны пройти в недалёком будущем, - объясняет сложившуюся ситуацию The Guardian:
«Джонсон намеренно оставляет парламенту достаточно времени для того, чтобы вновь взять на себя контроль над процессом выхода из ЕС. Ведь на самом деле он намеревается использовать тему брекзита для того, чтобы выиграть выборы в парламент - а не провести брекзит благодаря парламентским выборам. Ставя своих соперников в безвыходное положение, Джонсон создаёт основу для выборов по принципу 'народ против парламента'. Можно исходить из того, что в предвыборную борьбу он ворвётся под лозунгом 'Поддержите Бориса, верните Великобританию!'. Джонсон будет утверждать, что обеспечит выход из ЕС 31-го октября лишь в том случае, если его поддержит большинство в Нижней палате парламента.»
Остался лишь вотум недоверия!
Как остановить этого человека? - таким вопросом задаётся El Periodico de Catalunya:
«Этот консервативный политик убеждён в том, что его политическое выживание зависит от жёсткого брекзита. ... На первый взгляд Джонсон при этом остаётся верным своему внутреннему популизму: он сталкивает лбами концепцию 'народного' референдума 2016-го года с парламентским большинством и национальным суверенитетом, который он воплощает - и который хотят вернуть сторонники брекзита. ... Или же Джонсон - просто мародёр, добивающийся своей цели любой ценой - каковым мы увидели его на референдуме. Последние жизнеспособные альтернативы, такие, как, например, молниеносный вотум недоверия, сегодня найдут куда больше сторонников в парламенте, чем ещё вчера.»
Наконец-то всё стало ясно
План Джонсона - спровоцировать перевыборы, которые сделают его премьером после брекзита, вполне может удасться, пишет Neue Zürcher Zeitung:
«Многие с восторгом наблюдают за эффектным галопом Джонсона к вершине власти. В самом ли деле он противоречит основным конституционным принципам, - это ещё долгие годы будут обсуждать за кофе юристы - но вряд ли избиратели. С уверенностью можно утверждать только одно: после трёх лет изматывающей нервотрёпки с брекзитом Джонсон наконец-то вносит ясность - и открывает в этой истории новую главу. Очень и очень многие желали бы окончания драмы с брекзитом, а вот оппозиция по-прежнему расколота - и не может договориться о приемлемом варианте выхода из ЕС. Перспективы того, что хаос с брекзитом будет тянуться целую вечность, - тоже не самый оптимальный вариант.»