Выборы в Словакии: ещё одна страна дрейфует вправо?
Завтра, 29-го февраля, в Словакии состоятся парламентские выборы. Рейтинг правящей партии Курс - социальная демократия значительно упал в связи со скандалом вокруг убийства журналиста Яна Куцияка. В выигрыше оказались ультраправые и правые популисты, в том числе консервативная партия Oľano ('Простые люди') - по данным опросов, она вышла в лидеры гонки. Европейские СМИ строят прогнозы и размышляют над тем, какие последствия повлечёт за собой предполагаемый расклад сил.
Протестное голосование - из огня да в полымя
На выборах в субботу словаки не должны повторить ошибки чехов, - такое предупреждение высказывает пражский комментатор Любош Палата в своём гостевом комментарии в Sme:
«Семь лет назад мы, чехи, хотели избавиться от коррумпированных 'традиционных' партий. Мы выбрали Андрея Бабиша - миллиардера с колоссальным конфликтом интересов, человека, не понимающего принципов демократии и даже ненавидящего их. Он управляет своей партией и финансирует её так, как будто это одно из дочерних предприятий его бизнес-империи. Для него члены партии - в лучшем случае его подчинённые. Бабиш казался нам решением кризиса в стране - а в итоге мы попали из огня в полымя. ... Конечно же, Словакия нуждается в принципиальных изменениях. Но сами по себе изменения ещё не сулят непременного улучшения ситуации.»
Порядочность и интересы граждан - превыше всего
Если либеральная оппозиция, объединившись, победит на выборах, то над своей программой ей не пришлось бы слишком долго раздумывать, - таков комментарий издания Sme:
«Речь не идёт о чём-то чрезмерно сложном вроде квадратуры круга, а всего лишь о программе коренного обновления после эпохи Фицо - о том, чтобы гарантировать демократическое развитие страны, а также о верховенстве права для всех, о свободе, порядочности и солидарности. Речь идёт о защите меньшинств и сохранении принципа разделения властей. Речь о государстве, которое существовало бы не в интересах олигархов и их связей с правящей партией Курс - социальная демократия, а в интересах всех граждан страны. Лишь такой кабинет мог бы провести в жизнь радикальные перемены. А это не банально и совсем немало - ввиду нынешней катастрофической ситуации. Если взглянуть на Фицо сотоварищи и на их соседей по континенту - Орбана, Качиньского и Бабиша, то перемены могли бы стать для Словакии весьма значительным успехом.»
Единственный шанс для ультраправых?
Публицист Юрий Панченко на страницах газеты Українська правда пишет о том, что после выборов, назначенных на воскресенье, нельзя исключать возможность сотрудничества социал-демократов и ультраправых:
«[Г]олосовать за такие изменения вместе с партией власти Smer собирались депутаты от ультраправой партии ĽSNS, лидера которой Мариана Котлебу иначе как фашистом в Братиславе не называют. ... Ведь при нынешних раскладах единственным шансом сохранить власть для партии SMER может стать формирование коалиции с ультраправыми партиями. ... Коалиция с партией Котлебы может стать настоящей катастрофой. Это партия, использующая откровенно ксенофобские лозунги.»
Фундамент Вышеградской группы дал трещину?
Результаты выборов ставят под угрозу единство четвёрки стран Вышеградской группы, отмечает WPolityce.pl:
«С точки зрения Польши результаты выборов в стране, граничащей с нами на юге, имеют особое значение - и тому есть особая причина. По мнению ряда политических обозревателей, как правило, западных, Словакия представляет собой самое слабое звено Вышеградской группы. Некоторые тамошние партии дистанцируются от Вышеградской четвёрки, в особенности от нынешних правительств в Варшаве и Будапеште. Результаты выборов станут угрозой для сплочённости в нашем центрально-европейском альянсе. Хочется надеяться, что беды не случится. Пример Хорватии, которая после последних президентских выборов перестала быть локомотивом Инициативы трёх морей, должен послужить нам уроком.»