Пандемия - на благо климату?
Во всём мире предпринимаются действия по борьбе с коронавирусом - как на индивидуальном, так и на государственном уровне: поездки практически прекратились, сокращаются производство и поставки товаров. Во многих регионах уже чувствуется улучшение экологической обстановки. Однако, как отмечают обозреватели, меры по борьбе с вирусом в плане защиты климата не помогут.
Коронавирус не приведёт к улучшению климата
Ожидать, что в результате изменения потребителями своего поведения что-то кардинально изменится в плане климата - наивно, - такое мнение высказывает De Morgen:
«Сможем ли мы перейти к принципу 'отказаться от лишнего', если будем знать, что таким образом спасаем климат? Звучит замечательно, но, скорее всего, всё будет наоборот. Уже сейчас многие ощутили на себе, как серьёзно приходится менять свои привычки и поведение, чтобы добиться хоть каких-то результатов. И [когда впоследствии речь пойдёт о защите климата,] многие решат, что они не готовы идти на такие жертвы. ... Стратегия, делающая ставку искючительно на то, что люди изменят своё поведение и таким образом удастся разрешить проблему климата, обречена на неудачу.»
Пандемия и изменение климата - вещи несравнимые
В своей статье в газете Die Welt Ральф Фюкс из аналитического центра Либеральная современность (Zentrum Liberale Moderne) критикует идею того, что принимаемые меры могут послужить моделью для будущей политики в плане климата:
«Аналогия, проводимая между кризисом вокруг коронавируса и изменением климата, проверки не выдерживает. ... Пандемия вируса имеет под собой одну причину, а изменение климата обусловлено целым комплексом факторов. ... Ограничения, введённые для борьбы с вирусом, носят временный характер: мы миримся с ними в надежде на то, что рано или поздно вернёмся к нормальной жизни в современном обществе. Применительно к климатической проблеме это означало бы, что ограничения должны стать постоянными - и действовать не в течение нескольких месяцев, а постоянно. Те, кто верит, что к этому удастся склонить большинство, - просто не от мира сего.»
Для спасения климата нужны другие меры!
Методы, используемые в борьбе с пандемией коронавируса, никак не применимы в деле борьбы с изменением климата, - такое мнение на страницах Le Monde высказывают также Франсуа Жеменн, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата, и Аннелиз Депуа, эксперт по вопросам здравоохранения:
«Изменение климата требует от нас солидарности, которая выходила бы за рамки государственных границ, а не проявлялась бы лишь внутри них. Можно усомниться в действенности закрытия границ как меры, призванной замедлить распространение вируса. Однако нет сомнений в том, что парниковые газы границ не признают. Кроме того, меры по борьбе с коронавирусом вызваны чрезвычайной ситуацией: мы их не выбирали, мы лишь вынуждены с ними смириться. А меры по борьбе с изменением климата нам надо выбирать самим.»
В кризисные времена деньги - не аргумент
Под угрозой вируса вдруг стало возможным то, что прежде не удавалось из-за финансовых проблем, пишет Phileleftheros:
«Рассматривая любую инициативу, каждый проект по борьбе с глобальным потеплением мы, как правило, первым делом думаем о затратах. Финансовые интересы берут верх, и большинство спорит о том, кто же будет платить по счетам. Мы дошли до того, что просто ничего не предпринимаем, несмотря на все предупреждения экспертов, - и скоро достигнем той точки, после которой ситуация может стать необратимой. Никто, конечно, не собирается тормозить мировую экономику ради защиты окружающей среды. Однако эта опустошительная эпидемия показала, что от того катастрофического курса, которым мы следовали всё это время, нужно отказаться любой ценой. Экологичный образ жизни, каким бы дорогостоящим он ни был, должен быть претворён на практике.»
Глобальное потепление куда опасней!
Эпидемия коронавируса лишь на первый взгляд опаснее изменения климата, пишет Der Spiegel:
«Мы, люди, тем менее готовы менять своё поведение, чем дальше находятся последствия нашего бездействия - как во временном, так и в пространственном аспектах. ... Давно известные когнитивные искажения сознания человека заставляют одно явление казаться опаснее другого, хотя - если учесть глобальную ситуацию и опыт человечества - всё обстоит совсем наоборот: климатический кризис и вымирание видов для человечества гораздо опаснее, чем ещё одно вирусное заболевание, каким бы опасным и потенциально смертельным оно ни было. ... Именно политики должны извлечь из этого необходимые уроки - и наконец-то начать действовать.»
Коронавирус заставляет нас действовать
Observador пишет, что новый коронавирус сильнее влияет на окружающую среду, чем климатический активизм последних лет:
«Как объяснить тот факт, что вирус уже привёл к тому, что загрязнение окружающей среды в Китае сократилось на 25 процентов - и это без всякой Греты? Хотя поговаривают, что коронавирус не столь уж смертелен, люди всё равно его боятся. А когда говорят, что изменение климата станет концом нашей цивилизации, то нам - как с гуся вода. ... Возможно, в мире, где здоровье считается наивысшей ценностью, новый вирус воспринимается как неприемлемый риск. Кроме того, наша цивилизация не слишком готова принять факт собственной ограниченности: мы хотим верить, что способны контролировать всё - от климата до распространения вирусов и бактерий. ... Мы забываем, что история человечества пишется также и матушкой-природой.»
Переосмыслить капитализм
Ограничения, которые на нас налагает коронавирус, могут стать толчком к более сознательному поведению в плане защиты экологии, считает Mérce:
«Можно только радоваться тому, что загрязнение окружающей среды и воздуха, ставшие следствием чрезмерного капиталистического производства, из-за эпидемии пошли на спад. Такой опыт может послужить толчком к созданию мира, опирающегося на более справедливое распределение собственности и ставящего своей целью обеспечить населению планеты существование на основе принципов устойчивого развития.»