Ливан: рискованная перезагрузка
Президент Франции Макрон предостерёг Иран от вмешательства в ситуацию в Ливане и заявил о том, что недопустимо вставлять палки в колёса процессу формирования нового правительства. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас в ходе своего визита в Бейрут призвал к проведению всеобъемлющих реформ, которые смогли бы обеспечить приток иностранных инвестиций. При каких же условиях может состояться перезагрузка в Ливане?
Превратить Ливан в нейтральную страну
С точки зрения безопасности, Ливану стоило бы положиться на мировые державы, - полагает Le Figaro:
«Стремление ливанцев к безопасности, которую им должны были бы предложить региональные силы (Израиль, Египет, Саудовская Аравия, Иран, Турция), - иллюзорно. Лишь мировые державы, которые рассматривают данный случай без своекорыстия, могли бы предложить Ливану долгосрочные гарантии безопасности. Совет безопасности ООН мог бы выпустить резолюцию, которая официально объявила бы Ливан нейтральной страной - и окончательно закрепила границы государства. ... При этом Совбез мог бы сослаться на Главу VII Устава ООН (которая при определённых обстоятельствах допускает применение силы), дабы противостоять всем тем, кто пожелал бы нарушить ливанский нейтралитет, как, к примеру, иранские Стражи исламской революции, которые подспудно стремятся вести войну чужими руками.»
Наступает радикальный перелом!
В политической системе Ливана и камня на камне остаться не должно, полагает Público:
«Без радикального изменения политической системы невозможны никакие существенные реформы. Процесс может погрязнуть в насилии. Очень многое здесь зависит от реакции элит. Для политиков и олигархов выбор труден: сохранение существующей системы - для них экзистенциальный вопрос. Однако тем же самым элитам изменения необходимы - для элементарного выживания. После взрыва в бейрутском порту дороги назад нет!»
Где гарантии, что перемены приведут к лучшему?
Иран так просто не откажется от своего влияния в Ливане, - отмечает Der Standard:
«Отныне два сильнейших лагеря в стране - это движение протеста, а с другой стороны - Хезболла и её отлично организованные сторонники. Кроме того, Хезболла - это также и самая мощная военная сила в Ливане, которая к тому же ещё интегрирована в крупную региональную сеть, созданную Ираном. Наивно полагать, что Тегеран так легко откажется от своего влияния в Ливане - влияния, которое он осуществляет с помощью Хезболлы. Не стоит считать, что политика 'максимального давления', о которой говорил Трамп, уже настолько подточила иранский режим, что тот готов это стерпеть. Чем слабее режим аятолл у себя дома, чем важнее становится для него сохранение так называемой 'оси сопротивления' в регионе. Если сейчас в Ливане рухнет прежняя система правления, то это отнюдь не значит, что то, что придёт ей на смену, непременно будет лучше.»
Без конфессионального паритета - никуда
С момента обретения страной независимости властные полномочия в ней распределяются по определённой системе - пропорционально между всеми крупными конфессиями страны. Как отмечает La Libre Belgique, непродуманный демонтаж этой системы может обернуться крахом:
«Сегодня становится очевидным, что эта система ведёт совершенно не туда. В государственных структурах царит непотизм, всё поделено между несколькими кланами. Однако слом этой конфессиональной системы лишь обострит напряжённость - и ускорит распад страны, которая находится в самом центре этого и без того непростого региона. Систему необходимо сохранить, но модернизировать. Проблема, однако, заключается в том, что для этого за стол переговоров придётся усадить достаточное число ни от кого не зависящих участников. Ливан сможет устоять лишь в том случае, если найдутся ливанцы, которые поставят нормы морали выше религии.»
Отставка ситуации не изменит
Ливанцы не строят никаких иллюзий и осознают, что отставка правительства сама по себе ничего не изменит, - пишет news.bg:
«Взрыв в ливанской столице стал каплей, переполнившей чашу терпения жителей страны. Массовые протесты, уже имевшие место в прошлом году, разгорелись с новой силой - и в итоге привели к отставке премьер-министра Хасана Диаба. Однако эта отставка не удовлетворит протестующих, поскольку ливанцы отлично понимают, что статус-кво всё равно будет сохранён - хоть с помощью новых выборов, хоть за счёт формирования нового кабинета, который будет назначен нынешним парламентом. Это тот самый статус-кво, что препятствует и тому, чтобы обстоятельства взрыва в Бейруте расследовались международной комиссией.»
Премьер бессилен против коррупции и терроризма
Отставки правительства может оказаться недостаточно, - такие опасения высказывает колумнист газеты Corriere del Ticino Освальдо Миготто:
«Вчера в своём телеобращении к народу премьер-министр Диаб признал, что в стране действуют политические силы, на которых лежит часть вины за возникновение коррупционной сети. Тот факт, что уходящий премьер-министр не назвал имён, лишь подтверждает, что за время нахождения на своём посту он не смог найти в себе ни смелости, ни воли противостоять этим группировкам. Он предпочёл сосуществование с ними, а не борьбу. Именно поэтому новость об отставке исполнительной ветви власти не смогла остановить уличные протесты. Будущее Ливана туманно - в том числе и потому, что фундаменталисты из Хезболлы и слышать не хотят о демократических переменах.»
Ждите ответа... ждите ответа...
NRC Handelsblad также пишет о том, что ситуация зашла в тупик:
«Одной из важнейших задач Диаба было обеспечение многомиллиардного пакета помощи Ливану от Международного валютного фонда. ... Однако группировки, в руках которых находятся реальные рычаги власти, отнюдь не собирались соглашаться на требования МВФ и проводить реформы в целях противодействия коррупции. Поэтому отставка премьер-министра, и без того не имевшего никакого влияния, особого ликования среди демонстрантов не вызвала. ... Страной теперь управляет временно созванный кабинет - покуда политическая элита Ливана ведёт торги о новой кандидатуре на пост премьер-министра. А этот процесс, как показывает опыт, может занять многие месяцы.»
Нужна новая политическая система!
Граждане Ливана требуют не просто появления новых лиц на политической арене, - пишет La Vanguardia:
«Новые выборы - отнюдь не основное требование протестующих. Парламент контролируется традиционными конфессиональными силами, 'склепавшими' такое избирательное законодательство, которое идеально отвечает их интересам. Таким образом политическую систему в стране не изменить. Это и есть то, против чего протестуют люди на улицах страны. Вместо смены правительства они требуют смены режима и политической системы, а также отмены систематического разделения властных полномочий по принципу квот между мусульманами и христианами, - именно такое правило было введено по окончании гражданской войны.»