Новая эра стабильности в Италии

Итальянские избиратели делают выбор в пользу преемственности, а не популизма, - с удовлетворением отмечает Népszava:

«В своей оценке политической расстановки сил Сальвини в очередной раз просчитался. Он надеялся на сокрушительное поражение левых, которое настолько дестабилизировало бы правительство Конте, что Сальвини с полным правом мог бы потребовать проведения досрочных парламентских выборов. Однако на фоне удовлетворительных результатов прошедших выборов Конте может вздохнуть спокойно. В любом случае было бы странным, если бы он был сброшен с пьедестала именно сейчас, когда население вполне довольно тем, как он справляется с кризисом. Эти выборы показали, что всё больше избирателей понимают, кто такой Сальвини. Теперь наибольшую опасность для Конте представляет не этот популистский лидер, а, как бы абсурдно это ни звучало, - его собственная коалиция! »

Корреспондент телеканала ARD в Риме Елизабет Понграц отмечает на tagesschau.de, что ситуация не должна вводить в заблуждение:

«Итоги выборов показывают, что в регионах накопилось недовольство. Правящая коалиция должна доказать, что серьёзно относится к назревшим проблемам и готова приступать к реформам. Пообещать она успела уже многое. Время не терпит - в результате коронакризиса многие лишились работы; в общую корзину добавляются и давние проблемы - например, высокая задолженность государства. Избиратели в регионах дали центральным властям небольшую передышку, и правительство может и дальше беспрепятственно работать. Однако подспудно идёт брожение. Полученной паузой нужно воспользоваться с умом - чтобы дело не дошло до серьёзного землетрясения.»

Демократическая партия Италии (ДП) и её председатель Никола Дзингаретти стали бесспорными победителями этих выборов, - такой итог подводит газета Corriere della Sera:

«Одинокий победитель региональных выборов - это политик, на которого ещё 24 часа назад загодя навесили всех собак за казавшееся неминуемым поражение. Он был сущим жертвенным агнцем, взятым на прицел оппозицией и подвергавшимся нападкам внутри правящей коалиции. ... Он потерял одну область, Марке, но зато удержал Тоскану, Пулью и Кампанию. Как с политической, так и с психологической точки зрения этого достаточно - и даже более, чем достаточно, - чтобы говорить об успехе: тем более при явке, которая превзошла все ожидания и опасения в связи с эпидемией.»

Тот факт, что результаты голосования для Демократической партии и Движения пяти звёзд оказались менее удручающими, чем ожидалось, не должен вводить в заблуждение относительно стабильности правящей коалиции, - возражает Corriere del Ticino:

«Бывший лидер Движения пяти звёзд Луиджи ди Майо вчера в самых торжественных тонах говорил об успехе референдума. ... Однако на местах по итогам этих региональных выборов Движение пяти звёзд лишилось значительного числа голосов. Не говоря уже о серьёзных разногласиях внутри самого Движения по поводу региональных предвыборных союзов с Демократической партией. ... Генеральный секретарь Демократической партии Никола Дзингаретти также предпочёл закрыть глаза на проблемы правительственной коалиции: разногласия наблюдаются не только с партнёром на выборах - Движением пяти звёзд, - но и внутри самой партии. Так, например, за сокращение трети мест в парламенте проголосовали далеко не все члены Демократической партии.»

По мнению Neue Zürcher Zeitung, у граждан Италии и впредь будут основания для недовольства своим парламентом:

«[Э]тот парламент слишком велик и слишком дорого нам обходится! ... В глазах населения он не представляет народ, поскольку партийные списки определяются руководством партий, а не самими избирателями. Кроме того, работа парламента воспринимается в народе ... как бесконечная череда закулисных сделок. И никакой самый что ни на есть замечательный референдум ничего не изменит по существу. Сэкономленные средства просто мизерны, ... в избирательной системе ничего не изменилось, а политическая практика по большей части и состоит из закулисного торга, и сие - в природе вещей. ... И самое главное - сохраняется двухпалатная система, которая зачастую и приводит к обходным путям и блокировкам в ходе законодательного процесса - даже несмотря на то, что выборы в обе палаты проходят как правило одновременно - и расстановка политических сил в них если и различается, то лишь минимально.»

Как оказалось, итальянцы не так уж разочарованы в политике, - отмечает La Stampa и ссылается на высокую явку избирателей:

«Дела у итальянской демократии идут лучше, чем мы предполагали, если, несмотря на ковид, к 23 часам воскресенья процент избирателей, явившихся на участки для того, чтобы реализовать своё избирательное право и принять участие в референдуме, составил 40 процентов. Тем более, что столь высокая явка имела место не только в семи регионах, в которых проходят местные выборы, но и в других. ... Вряд ли кто-то ожидал подобного. Не только из-за широко распространённого страха перед эпидемией на фоне весьма тревожного роста числа заражений за последнюю неделю перед выборами, но и ввиду широко распространённого мнения о том, что интерес итальянцев к участию в политической жизни снижается. Это совсем не так, по крайней мере масштаб - совсем не тот, которого мы опасались.»

Газета La Repubblica с удовлетворением отмечает, что в политике наметился содержательный поворот:

«Долгий сезон антиполитики подходит к своему закономерному концу. Референдум о сокращении мест в парламенте является как кульминацией антиполитики, так и её поворотным моментом. Это видно уже хотя бы по тому, как деидеологизированно и робко подходит к этому вопросу Движение пяти звёзд. На сей раз они оставили в комнате страха те огромные картонные ножницы, которыми они ещё несколько месяцев назад размахивали перед зданием правительства - проводя свою кампанию, граничащую с антипарламентаризмом. Ещё совсем недавно пятизвёздочники заявляли, что кресла в парламенте суть лишняя статья расходов, оспаривая тем самым представительную функцию парламента и сената.»