Беженцы у берегов Сеуты: какие уроки нужно вынести

Нынешнюю ситуацию в Сеуте многие сравнивают с миграционным кризисом 2015 года, но тогда миграционный поток был куда масштабнее, - пишет The Irish Times:

«Более тревожную параллель можно увидеть в реакции некоторых европейских стран, которые быстро возвращаются к старым аргументам о солидарности, доказывая тем самым, как мало изменилось с тех пор, когда шесть лет назад в ЕС разгорелись ожесточённые споры по поводу равномерного распределения ответственности. ЕС и по сей день не приблизился к созданию всеобъемлющей гуманной системы обращения с людьми, нелегально прибывающими к берегам континента. Миграционный пакт, предложенный Еврокомиссией в сентябре прошлого года, содержал в себе предложения о создании механизма распределения новоприбывших беженцев по всему ЕС, но такие страны, как Венгрия и Польша, продолжают вставлять палки в колёса.»

Этот кризис во многом обусловлен внешней политикой США, - отмечает El País:

«У истоков нынешнего кризиса - Дональд Трамп и след, оставленный им в арабском мире: бескрайнее поле от Марокко до Иерусалима, густо напичканное взрывчаткой. Таков плод всех тех стратегических решений, что стали результатом трамповского презрения к международному праву, его преклонения перед деньгами и силовыми методами, - а также альянса с Биньямином Нетаньяху. ... Уже проиграв выборы, Трамп успел признать суверенитет Марокко над Западной Сахарой - в качестве награды за то, что Рабат возобновил дипломатические отношения с Израилем. Таков был его план мирного урегулирования на Ближнем Востоке - план, в котором голос палестинцев учитывался столь же мало, сколь и мнение международных институтов, не говоря уже о народе сахарави и его республике, затерянной среди песчаных дюн.»

Миграционное давление растёт не только в Марокко, - подчёркивает Le Quotidien:

«На Лампедузе скапливается всё больше беженцев, добравшихся до побережья Сицилии. ... И их число не уменьшится, так как в летние месяцы переправы становятся 'безопаснее'. Отчаявшиеся люди подвергают себя смертельной опасности ради того, чтобы получить шанс на новую жизнь на нашем континенте. Но прибытие в Европу - лишь один из этапов их Одиссеи. Европейские страны до сих пор спорят о том, кто должен принять этих беженцев: одни призывают к солидарности, некоторые открывают двери, другие грубо их захлопывают - и тем самым не только ставят подножку своим 'партнёрам', но и напрочь забывают о принципах солидарности. 'Новый мир' как две капли воды похож на 'мир старый'.»

Издание infoLibre пишет о том, почему Испания должна серьёзно отнестись к кризису в отношениях с соседом:

«Марокко использует миграцию как средство давления с целью помешать Испании занять позицию в пользу самопровозглашённой Сахарской Арабской Демократической Республики [Западная Сахара]. Действуя таким образом, Марокко желает усилить свою лидирующую роль в регионе Магриба - и параллельно создаёт проблемы для европейского соседа. В долгосрочной перспективе Марокко не прочь расширить свои экспансионистские планы на Сеуту, Мелилью и Канарские острова. А в плане экономическом Марокко таким образом пытается выбить для себя больше средств в обмен на свои услуги 'подрядчика' в деле охраны границ - чем косвенно пытается выторговать себе преимущества в ходе переговоров о торговых отношениях. За последние десятилетия эта стратегия себя окупила сполна.»

Премьер-министр Испании Санчес во многом сам спровоцировал эскалацию, позволив себе пренебрегнуть элементарными правилами дипломатии, - пишет ABC:

«Правительство позволило Брахиму Гали, лидеру [Освободительного движения Западной Сахары] Полисарио, преследуемому [марокканскими] судебными органами, тайно пройти лечение в испанской клинике, - даже не сообщив марокканским властям, что это было сделано из гуманитарных соображений. ... В дипломатии формальные жесты так же важны, как и стоящие за ними интересы. Но Санчес недооценил то, какие последствия может повлечь за собой пренебрежение интересами Марокко, страны, которая должна неизменно оставаться стратегическим союзником ввиду возможности возникновения многих конфликтов.»

ЕС расплачивается за попытки решать миграционную проблему чужими руками, - пишет eldiario.es:

«На бумаге план выглядит гениально: задача осуществления строгой миграционной политики возложена не на собственные государства с их войсками и полицией - нет, эту чёрную работу предлагается выполнять африканским странам. Ко всему прочему, делают они это не на наших глазах, а где-то очень далеко - в транзитных странах или же в странах исхода. ... Но с аутсорсингом всегда так: погонишься за дешевизной, а заплатишь втридорога. Всегда найдётся какой-нибудь вздорный подрядчик, который вознамерится изменить условия контракта, задрать цену, а то и начнёт спорить с заказчиком! Затем он на пару дней приостановит выполнение заказа - точно так же, как это сейчас сделало Марокко в Сеуте. Результат: нарушение договора, отвратительное качество услуг, жалобы клиентов - и утрата репутации.»

Беженцы используются в качестве 'оружия массовой миграции', - пишет газета La Stampa, ссылаясь на политолога Келли Гринхилл:

«'Оружие массовой миграции' - отнюдь не тайное, но явное средство оказания давления. Это - человеческая бомба, применяемая ныне в этой самой коварной из всех асимметричных войн. ... Негодование по поводу опасности, в которой находился невинный младенец, спасённый из морской пучины у побережья Сеуты, длится ровно столько, сколько и мимолётная мысль о том, что этот ребёнок мог бы оказаться и вашим собственным сыном. ... А затем этот кадр напрочь стирается из памяти - точно так же, как забылась фотография погибшего Алана Курди, в своё время облетевшая весь мир. В фокусе внимания остаются лишь цифры, в действительности не имеющие никакого значения, - однако в общественном поле их эффект настолько велик, что эти цифры можно использовать в качестве оружия. Страх массового вторжения мигрантов, усилившийся на фоне экономической неопределённости, сделал Запад ещё более уязвимым.»

Бесчеловечность - не единственный способ борьбы с нелегальной миграцией, - пишет Der Spiegel:

«Германия, Франция, Швеция и другие должны создать 'коалицию добровольцев' - и расширить право на получение убежища. Эта коалиция должна создать для беженцев легальные пути миграции в Европу - будь то в форме гуманитарных виз, воссоединения семьи - или же приглашений на работу. Помимо этого, коалиция стран должна, наконец, увеличить финансирование программы ООН по переселению беженцев - программы, в рамках которой соискатели политического убежища перемещаются из третьих стран вроде Иордании в страны приёма в упорядоченном режиме. Лишь таким образом разрешается существующий парадокс: для того, чтобы легально подать прошение на получение убежища в ЕС, беженцам для начала приходится нелегально пересекать границы, зачастую подвергая свою жизнь смертельной опасности.»

Параллельно с событиями у берегов Сеуты частное спасательное судно Sea-Eye 4 начиная с субботы взяло на борт более 400 человек. Страдания людей в Средиземном море стали обыденным явлением, - пишет газета Tygodnik Powszechny:

«Мигранты и беженцы, обманываемые и запугиваемые торговцами людьми, продолжают умирать страшной смертью. Мы знаем об этом, но их гибель стала для нас обыденностью. В глазах общественности эта смерть так же неотделима от Средиземноморья, как война - от Ближнего Востока (что также в корне неверно). Дело не в безразличии. Скорее, это дурная привычка, способствующая молчаливому одобрению кошмарного статус-кво, 'серой зоны', в которой много чего происходит, и всё это - вне видимости.»