Арктический совет: защита климата против геополитики
В четверг в Исландии прошло очередное заседание Арктического совета - международной организации, призванной сбалансировать интересы сопредельных государств Арктики и населяющих их коренных народов. Всё большую активность в регионе вокруг Северного полюса проявляют такие крупные державы, как США и Россия, возглавившая совет на ближайшие два года. Обозреватели требуют от участников поставить защиту климата выше геостратегических расчётов.
Полезные ископаемые важнее выживания белого медведя
Даже на фоне только что опубликованного доклада о последствиях изменения климата многие страны-участницы не собираются отказываться от стремления обогатиться за счёт ресурсов, - отмечает Libération:
«Какое значение имеет выживание белых медведей по сравнению с непредсказуемыми геополитическими интересами? ... Там, подо льдом, скрыты сокровища в виде 13 процентов общемировых запасов нефти и ещё даже не подсчитанных залежей урана, кобальта и платины. На этом фоне выживание медведей, давших название этой территории (от латинского arcticus - медвежий угол), запросто может оказаться под вопросом. ... Тем не менее, избиратели Гренландии, которых напрямую касаются последствия изменения климата, на последних выборах отдали предпочтение 34-летнему политику от Зелёных, ставшему в итоге самым молодым премьер-министром планеты. Арктическому совету не стоит упускать это из виду.»
Спокойные времена миновали
По мнению издания Sydsvenskan, Швеция не должна отступаться от своих целей в регионе:
«Вопросы климата касаются всего - от температуры воздуха в отдельных странах до условий жизни в них, и далее - вплоть до глобальной торговой политики и политики безопасности. В связи с этим наверняка возрастёт и значение Арктического совета. Времена, когда Арктика рассматривалась как эдакая бесконфликтная зона, увы, канули в Лету. То, что [министр иностранных дел] Анн Линде испытывает озабоченность, вполне понятно: изменившиеся условия могут потребовать выработки новых политических стратегий. Но цели Швеции в отношении Арктики меняться не должны. В фокусе должны по-прежнему оставаться разрядка напряжённости и защита климата.»