Запрет на 'радужный стадион': упущенный шанс?
На той неделе УЕФА отклонила идею городских властей Мюнхена осветить цветами радуги стадион, на котором в рамках Чемпионата Европы по футболу встречались сборные Германии и Венгрии. Этим шагом городской совет и бургомистр баварской столицы намеревались послать 'всем чёткий сигнал нашего общего понимания ценностей'. Решение футбольного союза вызвало широкий резонанс в обществе: дискуссии в прессе не стихают и по окончании матча.
Шикарный гол - в свои ворота
Решение УЕФА вернулось к ней рикошетом, - с удовлетворением отмечает берлинский корреспондент газеты Corriere della Sera Паоло Валентино:
«УЕФА загнала гол в свои собственные ворота. Отказавшись освещать стадион в цвета радуги, союз европейских футбольных ассоциаций своими руками спровоцировал бурю, которой пытался избежать. ... Этот пример как нельзя более наглядно продемонстрировал извечное лицемерие европейского спорта, пребывающего в иллюзии по поводу того, что, мол, политику можно оставить за порогом. И радужная немецкая республика подняла свои флаги! По стране прокатилась волна протеста, как в социальных сетях, так и среди политиков. Многие немецкие города с их ратушами засияли прошлой ночью цветами радуги.»
Имеем право красить в любой колер!
По мнению газеты Kurier, опасения УЕФА оказались совершенно зряшными:
«Конечно же, спорт политичен, и если политика направлена на благое дело, то тем лучше! Футбольные звёзды - образцы для подражания для очень многих людей и способны привлечь внимание общественности к накопившимся проблемам. ... Если бы УЕФА разрешила осветить стадион цветами радуги, то это не означало бы, что она поддерживает любую радикальную идею ЛГБТ. ... Однако выражать своё несогласие с законами, ограничивающими фундаментальные права граждан, - дело святое. А посему следовало чётко выразить Будапешту свой протест. ... Но, как говорится, нет худа без добра: трусливый поступок УЕФА как раз помог привлечь всеобщее внимание к позорному закону, принятому в Венгрии!»
Немцы искупают своё тяжёлое прошлое
Столь бурная реакция Германии объясняется тем, что гомосексуальность в этой стране долгое время находилась под запретом, - рассуждает венгерская проправительственная газета Magyar Nemzet:
«Последние дискриминационные положения были удалены из [немецкого] законодательства лишь в 1994 году. ... Поскольку процесс погашения старого долга перед гомосексуалами находится в самом разгаре, Германия выступает против любого, в буквальном смысле - любого, решения в сфере социальной политики (включая воспитание), которое нарушало бы интересы сообщества ЛГБТК. ... Если бы Германия и ЕС всерьёз защищали не только 'радужную' версию многообразия, то они согласились бы с тем, что по определённым вопросам наше мнение может отличаться от их собственных воззрений.»
Сама радуга аполитична!
Gazeta Wyborcza сожалеет о решении, принятом УЕФА:
«Отказавшись осветить цветами радуги стадион в Мюнхене, УЕФА проигрывает битву за уважение и многообразие. Радуга не была политическим символом, покуда её таковым не сделали популисты. Борьба за равноправие в демократической Европе - не политический акт. Это - норма и долг каждого, кто любит демократию и свободу.»
На кнопку нажать нетрудно...
УЕФА сама заварила всю эту кашу, - полагает Neue Zürcher Zeitung:
«Ни одна трансляция матчей клубных чемпионатов УЕФА не обходится без мантры о взаимном уважении и неприятии расизма. ... [Однако] до сих пор отсутствует единая линия в плане того, как быть с попытками использовать стадионы в качестве плацдарма для политических высказываний. Перед футбольными ассоциациями стоит непростая дилемма. Они сами без всякой на то нужды способствовали проникновению в спорт морализма. ... Чтобы раскритиковать венгерское правительство за его гомофобию, большого труда не надо. ... Достаточно нажать на кнопку - и вот уже стадион засиял всеми цветами радуги. Но так можно каждый стадион превратить в поле идеологического поединка - неважно, с какой стороны.»
Чемпионат - не дисциплинарный санаторий
Сколь благим ни было бы это намерение - в спорте крайне важно соблюдать манеры и формальности, - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Если Венгрия прошла квалификацию Чемпионата Европы, то относиться к ней нужно точно так же, как и ко всем остальным участникам. Во время чемпионата каждый может выразить Орбану своё мнение. Но вот освещать цветами радуги принимающий стадион, как того пожелал Мюнхен, - это уже больше, чем просто вопрос вкуса, поскольку такой шаг был бы нацелен против венгерской политики и тем самым - против всей страны. ... Так дело может дойти и до официальной политизации. Наверняка горячие головы способны породить немало идей, как можно было бы с помощью цвета высказать свою критику в адрес Польши, Германии или Англии. И тогда то, что объединяет народы и всё ещё присутствует в спорте, окончательно канет в Лету. Чемпионат - не дисциплинарный санаторий.»
Логично, но несправедливо
Издание Magyar Hang также полагает, что освещение мюнхенского стадиона было бы несправедливым по отношению к венграм:
«Ни болельщики, специально приехавшие на матч, ни граждане Венгрии в целом не виноваты в том, что их правительство принимает эти гомофобные законы. Есть множество людей, не согласных с гомофобными формулировками закона. ... При этом мы в Венгрии понимаем, что у нас имеется повод стыдиться своей страны - ведь на протяжении последних недель в Европе не раз можно было услышать, что законодательство Венгрии становится очень похожим на законодательство путинской России.»
Главный стадион находится в Брюсселе!
Есть и другие возможности оказать давление на правительство Орбана, - отмечает NRC Handelsblad:
«Жаль, что УЕФА не решилась на этот шаг. ... Но к счастью, имеется и другая площадка, на которой Орбана можно призвать к ответу за принятый им токсичный закон, а именно - саммит ЕС в Брюсселе [в конце июня]. ... У Западной Европы уже лопнуло терпение в отношении всем опостылевших авторитарных правительств в Варшаве и Будапеште. ... Во вторник ряд министров иностранных дел опубликовали совместное заявление, в котором был резко осуждён принятый в Венгрии закон. ... Европейский парламент намерен в судебном порядке добиться того, чтобы санкционный механизм [в отношении стран, нарушающих принцип верховенства права] был введён как можно скорее. Было бы неплохо, если бы начинание парламентариев поддержали и главы правительств.»