Продолжать ли помогать стране, в которой властвуют талибы?
На фоне установления власти талибов и угрозы гражданской войны многие афганцы спешно покидают страну. Кроме этого, страну поразила затяжная засуха, и население фактически находится на грани голода. Пока западные страны пытаются вывозить из Афганистана своих граждан и сотрудников из числа местных жителей, ширятся дискуссии о том, как можно было бы помочь людям, оставшимся в стране, - и не стоит ли в принципе пересмотреть концепцию помощи развивающимся странам.
Забудьте громкие слова
И при талибах страна будет нуждаться в гуманитарной помощи, - считает специалист в области сельского хозяйства и колумнистка NRC Handelsblad Луиз О. Фреско - и объясняет, как эту помощь следует предоставлять:
«Просто забудьте о таких громких словах, как 'демократия' и 'строительство нации'. Начните с простых и конкретных вещей. Развитие сельских регионов и снабжение населения продовольствием - вот что должно стать приоритетом, в том числе и для талибов. И сработает это лишь в том случае, если большие державы договорятся не снабжать талибов оружием или деньгами. А также если будет положен конец торговле опиумом. Финансовая поддержка вооружённых формирований - источник террора и нестабильности в сельских регионах. В долгосрочной перспективе в подобном раскладе не заинтересован никто.»
Пересмотреть концепцию помощи
Швеция не намерена сокращать помощь, выделяемую Афганистану, но, как заявила министр иностранных дел страны Анн Линде, собирается сделать так, чтобы 'ни одна крона' не попала в руки Талибана. Газета Göteborgs-Posten призывает в корне пересмотреть подход:
«Все дебаты по вопросу оказания помощи развивающимся странам непременно строились на предпосылке, что имеются лишь две альтернативы: либо выделять очень много денег, либо вообще ничего не давать. ... Глобальное фиаско в Афганистане свидетельствует о том, что всё не так просто. Теперь, когда оказалось, что модель построения нации - всего лишь иллюзия, пришло время радикально пересмотреть концепцию помощи, оказываемой в целях развития странам третьего мира. ... Теперь, после событий 2021 года, нам - то есть Западу - не следует исходить из того, что благие намерения непременно принесут пользу в соответствии с нашими представлениями.»
Знатный подарок Талибану
La Stampa критикует меры по оказанию помощи жителям Афганистана:
«Кампании по спасению отмечены неизлечимым корпоративным видением мира: журналисты спасают журналистов, врачи вызволяют медицинских работников, феминистки заботятся о женщинах, а писатели спасают писателей, книг которых они никогда не читали. И никто не задаётся следующим вопросом: а не станет ли эвакуация из страны всех, представляющих собой человеческую, политическую и культурную альтернативу фундаменталистам и их идеологии, наилучшим подарком для Талибана? ... Новые поколения жителей эмирата будут жить в убеждённости, что существует одно мировоззрение, и лишь оно - единственно верное. Лучшей основы для установления диктатуры на веки вечные и представить себе невозможно.»
Мы попросту забудем об Афганистане...
El Mundo предполагает, что внутриполитические дебаты по вопросу беженцев в самом скором времени затмят собой происходящее в Афганистане:
«Мы забудем о ситуации в Афганистане, поскольку в Европу хлынет новая волна беженцев. ... На авансцене событий окажутся новые мигранты, прибытие которых снова послужит толчком для возникновения гуманитарных дебатов, которых, по идее, вообще быть не должно. Кроме того, как мы уже видели, приток беженцев будет использован для того, чтобы обрушить на население лавину истеричной государственной пропаганды. Конечно, мы обязаны принять людей, бегущих в страхе со своей родины. Но имеется реальная опасность того, что мы снова позабудем о тех, кто остался в стране - и обречён на страдания.»