Каковы последствия терактов в Кабуле?
Как минимум 85 погибших и 150 раненых - таковы предварительные итоги опустошительных терактов в Кабуле. Ответственность за них взял ИГИЛ, действующий в Афганистане независимо от Талибана и выступающий за ещё более радикальную версию ислама. Какие последствия эти события повлекут за собой для эвакуации и какое значение они имеют для соотношения сил в Афганистане, - над этими вопросами ломает голову европейская пресса.
Что день грядущий нам готовит
Реакция Талибана на теракты уже позволяет предположить, какую позицию займут талибы в международной политике, - рассуждает Corriere della Sera:
«Новые хозяева Кабула отреагировали на взрывы институционально и ядовито. Они используют Twitter - и делают это весьма скоординировано. ... Главный спикер Талибана дал понять, чего нам следует ожидать в будущем. Густая борода скрывает презрительную гримасу: 'Взрывы произошли в районе, в котором ответственность за безопасность несут вооруженные силы США'. А значит, мы тут ни при чём! Короче говоря, виноваты эти неудачники, американцы. Таким образом, на сцену международной политики вышел новый политический субъект.»
Победа Давида над Голиафом привлечёт исламистов
Джихадизм в Афганистане в будущем только усилится, - опасается Polityka:
«Триумф Давида (Талибана) над Голиафом (Америкой) превратился в прекрасный инструмент для рекрутирования мусульман со всего мира на священный джихад. ... Выпуск на волю тысяч экстремистов, содержавшихся под стражей свергнутым прозападным правительством, обеспечил Аль-Каиду и ИГИЛ целой армией боевиков в полной боевой готовности. Обе группировки находились в конфликте с талибами, однако, по всей видимости, они смогут найти общий язык - и сработаться с ними в новой ситуации.»
Тяжёлое поражение для Байдена
Джо Байден заявил, что за терактами, в результате которых погибли 13 американских военнослужащих, последует возмездие. Однако это уже не спасёт положение самого президента, - такое мнение на страницах NRC Handelsblad высказывает корреспондент издания в США Бас Блоккер:
«Для Байдена было важно только одно: Афганистан более не должен стоить ни одной американской жизни. ... Когда президент Трамп принял это решение, то большинство поддержало его и поддерживает до сих пор - когда Байден начал претворять это решение в жизнь. Но то, как он это делает, вызвало немало критики. ... До четверга у Байдена могла сохраняться иллюзия того, что настроение изменится после успешно завершённой эвакуации. Но теперь он уже никогда не сможет утверждать, что эвакуация прошла успешно.»
Это конец эвакуации из Афганистана
Теракты повлекут за собой прямые последствия, - предполагает Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«[Д]искуссия о продлении спасательной операции, организованной военными, [практически] закончена. Эта миссия будет скорее завершена, нежели продлена. Конечно, это горькие вести для тех, кто всё ещё надеется эвакуироваться воздушным путём. Когда солдаты западных держав будут окончательно выведены из страны, то все оставшиеся целиком и полностью окажутся во власти Талибана.»
О безопасной стране больше нет и речи
Кто бы теперь ни бежал из Афганистана, каждый имеет право на убежище, - считает El Periódico de Catalunya:
«Правительства [стран ЕС] более не смогут утверждать, что Афганистан является безопасной страной со стабильным режимом, как то было ещё несколько дней назад, когда они отклоняли ходатайства из Афганистана о предоставлении политического убежища. Сама логика диктует, что около сотни тысяч эвакуированных, и те, кого ещё, возможно, удастся спасти, должны считаться беженцами - и быть принятыми в соответствии с нормами международного права.»